capt flam

Mars bientôt en opposition, quel type de filtre ?

Recommended Posts

Comme cela Mr le Modérateur, tout est dit.

Cependant, laissons aussi, pour faire croire, les titres honorifiques de côté qui font pression inutilement.

Pull-stop de mon côté.

 

mars previewer doit tourner sur win xp, pas au-dela.

Autrement il y a le winjupos.

  • Thanks 1
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Votre ADC, c'est uniquement pour l'imagerie ou bien ça peut aussi s'utiliser en visuel ???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben je ne vois pas ce qui empêcherait de l'utiliser en visuel :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

+1 pour l'AVP qui est superbe. Sinon Winjupos évidemment. Le Mars previewer a plusieurs défauts, dejà il ne prend pas en compte la saison (le terminateur passe systématiquement par les pôles, la simu sera fausse pour 2018) et ensuite il se base sur l'aspect de la planète en 1997, avec des détails qui ne seront pas visibles l'année prochaine.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

Votre ADC, c'est uniquement pour l'imagerie ou bien ça peut aussi s'utiliser en visuel ???

 c'est encore plus important pour le visuel que pour l'imagerie car l'oeil ne peut effectuer aucune correction !

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, stanislas a dit :

winjupos.

 

J'ai la configuration de Mars sur mon planétarium; mais il faut prends le temps de le charger et de rechercher :P

Merci Alain,  Stanislas et Christophe, je vais le regarder ce fameux Winjupos :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

On va essayer de faire comme s'il ne s'était rien passé... Du grand n'importe-quoi. Bref.

 

il y a 48 minutes, JD a dit :

Votre ADC, c'est uniquement pour l'imagerie ou bien ça peut aussi s'utiliser en visuel ???

 

Je n'ai pas d'ADC à titre personnel mais j'ai essayé celui de Jean-Louis D, dans son C11 et sur Mars (juin 2016).

Eh bien ça fonctionne sans problème, ça recale les couches couleurs pour donner une image très agréable (hors turbu évidemment, Mars était à environ 20° de haut).

Son seul défaut c'est sa quasi incompatibilité avec la bino, car les deux accessoires demandent du back focus.

 

Fred.

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Christophe & Fred, je ne comprends pas pourquoi vous passez encore du temps et de l'énergie à essayer de lui répondre et surtout de le convaincre : ça aussi ça n'arrivera jamais ..... B|

 

Oui l'ADC va s'avérer très utile en visuel & en imagerie dans les années de vache maigre qui arrive en planétaire

 

JP

 

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour ta sollicitude JP.

Ca fait longtemps que je n'essaye plus de le convaincre. En même temps, quand on se fait sauter sur le poil avec autant de haine, difficile de ne pas répondre.

Par contre ce que je ne comprends pas c'est la grande mansuétude de la communauté à l'égard du monsieur qui est loin d'en être à son coup d'essai. Bref (bis).

 

Fred.

  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, fred-burgeot a dit :

Son seul défaut c'est sa quasi incompatibilité avec la bino, car les deux accessoires demandent du back focus.

 

Fred, l'ADC Pierro-Astro, le dernier en MK3, est vraiment moins épais que les autres. Si tu utilises une barlow pour ta bino, ça devrait fonctionner. Sans barlow effectivement ça peut être impossible (ou alors, deux ADC directement derrière les deux oculaires mais là ça risque de chiffrer :D

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, capt flam a dit :

Bon, je viens de charger le temps le prendre en main il m'a l'air très complet !

 

Tu as aussi la possibilité de charger n'importe quelle autre carte. Celle d'origine est très bien ceci dit, même si elle date de l'ère Viking.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vous pouvez y mettre le planisphere de mars que vous désirez Il suffit de l'introduire dans le même format que ceux du logiciel.

Le planisphère d'Ebisawa est le must, celui de l'UAI.

Le mars previewer n'était pas mauvais en soi pour les petits diamètres, on y trouvait l'image du premier coup d'œil à l'oculaire.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, stanislas a dit :

on y trouvait l'image du premier coup d'œil à l'oculaire

 

Je pense aussi,  c'est surtout pour se repérer rapidement comme pour Jupiter avec la GTR   :)

Je vais me remettre au dessin, mais sur PC d’après  croquis fait sur place. Je post un essai :

 

5a21af61dcb70_1_TRPIEDDECAMPING499.jpg.4e50f56d96ee2214b587837b88355548.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je vois que celui de Pierro astro peut être équipé de bagues 48 mm à chaque bout.

On doit donc pouvoir le visser derrière un renvoi coudé et visser à l'autre bout une bague allonge au coulant 50.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 01/12/2017 à 08:22, PETIT OURS a dit :

Salut et merci à tous, 

pour le 15A, vous avez une marque pour aller avec un téléscope de 200 mm? , merci  ;) 

 

J'avais pu dénicher un Lumicon. Je ne sais pas s'ils se font encore.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

A titre anecdotique, j'ai trouvé un peu plus vaste en choix que Thorlabs et Edmund Optics :

Une combinaison de filtres que je peux faire moi-même : j'ai les porte-filtre en 25mm et un adaptateur.

 

J'ai assez confiance, mais je ferais un retour après tests (visuel et/ou photo)

 

Pour l'autre côté de la bande en conjonction avec un OG550 par exemple : une coupure du chromatisme rouge ou pour limiter la bande passage côté longue longueur d'onde avec du verre SCHOTT BG38/BG39 :

650nm 50%

 IMG_20180105_101742.jpg.7f32d84eeda699aba1d06fd198bdcd13.jpg

610nm 50%

J'ai eu une réponse du chef des ventes : pour ceux qui auraient des idées pour du personnalisé.

Par contre ça risque de faire monter par rapport au prix de base pour les versions personnalisées astro (26,5mm ou 27mm me semble-t-il)

Pour info le site : UQGoptics

UQG.JPG.0b8e602f453074895c7296a8a5f6bb58.JPGIMG_20180105_101655.jpg.bb267dc9e43b942cc0ad30b180ce7153.jpg

 

-----------------------------

J'ai trouvé une combinaison intéressante sans forcer pour la Vixen 102M : test de nuit seulement GG455+BG38, ça teinte un peu la lumière blanche en vert clair mais les couleurs générales ne sont pas trop altérées, je ne perçois pas de pertes de lumière de façon évidente. Par contre le piqué monte immédiatement dans les plages sombres et claires, c'est bluffant.

Image au smartphone et TMB 9mm (x111) : le chromatisme du bleu devient discret. (focus fait sur un avant plan : ballustrade)

Pour l'instant c'est pour régler le chromatisme : mais l'augmentation de piqué/contraste se ressent : cliquez sur l'image pour aprécier le détail sur la ballustrade.

IMG_20180105_184702.jpg.f07d125a72b4f81ffed4f07ab5e4bcd8.jpg

 

Edited by lyl
ajout image
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 05/12/2017 à 22:42, bruno thien a dit :

J'avais pu dénicher un Lumicon.

Ah oui , j'en ai également un depuis des années ,

par contre Lumicon ...il semble que l'on ne voit plus rien de chez eux.

 

**** modif ,je retire .... il y en a pleine le net :-)

 

Bernard_Bayle

Edited by Bernard_Bayle
**** modif ,je retire .... il y en a pleine le net :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, lyl a dit :

J'ai trouvé une combinaison intéressante sans forcer pour la Vixen 102M

 

En fin de compte tu l'aimes bien cette Vixen, je l'ai eu sur SuperPolaris et mon N 115/900 faisait pâle figure à côté !

Alors si tu l'as encore d'ici quelques mois, tu auras le plaisir de la braquer sur Mars avec un 4 mm dans l'idéal :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tout à fait pour le 4mm : Zeiss P25 (10mm / 13mm relief oeil) + barlow Dakin (x2.4) restera à ajuster avec les filtres le meilleur contraste.

Edited by lyl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Juste pour mémoire après coup.

Quelques filtres Baader sont un peu plus transparents que les versions "kodak gel wratten" : c'est un petit plus pour les petits réfracteurs quand on pousse le grossissement.

Et l'emballage est top :P

BAADER_20181122_103303.jpg.c8766a50b270ecb7c9171e59fdcf87ec.jpg

gelb.giforange.gif

Le pic de transmission est à ~90% pour les filtres à base de gelatine type kodak wratten , le pourcentage est la luminosité globale sur le spectre standard (ne pas confondre)

filtre-12.JPG.69f2bedb78011c9b6e86e5d0a7c22ce2.JPGfiltre-21.JPG.588c82d5a3d5ad07ed5686c9dd4e590f.JPG

 

Edited by lyl

Share this post


Link to post
Share on other sites

En fait, les Wratten n'ont plus aucun intérêt maintenant (si ce n'est leur coût). Ils sont dépassés par les  filtres diélectriques que cela soit en transmission qu'en profil de transmission.

Share this post


Link to post
Share on other sites

La tempête de 2018 a mis tout le monde d'accord ;-)

Sujet très intéressant qu'il faudra ressort dans 2ans 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon je déterre le sujet comme demandé ;)

c’était vraiment très instructif .

Dommage que le filtre spécial Mars de chez Orion ne se fait plus .

A 50e il était a un tarif raisonnable pour de l’occasionnel .

 

je me demande si un filtre rouge 25 ou 29 en plus n'apporterait pas un petit plus sur mon 355 , car elle est vraiment tres "trop" lumineuse .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By NUNKY
      Bonsoir,
      Il fallait que je m'attaque à la collimation un jour et j'ai choisi ce 11 octobre, certainement pas le meilleur seeing ! Je n'ai pu que "finaliser" l'étape 1 et encore...
      Voilà donc Saturne au foyer du 180 F/D12 puis avec barlow x2, on voit bien que quelque chose cloche !
      Je mets une image saturée pour voir les satellites et où je suppose on voit bien la collimation dans les choux.

      Puis je me suis tourné vers Jupiter avec la GTR qui commençait son passage...et là panne de batterie. Je suis rentré pendant presque une heure pour lui redonner un peu de tonus, pendant ce temps la GTR a filé, je la retrouve de l'autre coté de la planète.

      Avant de tout ranger, un petite capture de Mars bien petite, ici cropé X3.

      J'en conclue que la collimation est à revoir pour essayer de la finaliser, mais pas facile avec ce seeing !
      Bonne soiirée
    • By alpheratz06
      Bonjour
      Je rame un peu sur le cadrage en CP.
       Ce que je fais : je sélectionne une étoile au centre du champ désiré , je fais un goto dessus, un réalignement avec un plate solving .
      Puis je procède par essai erreur en rotation, pour cadrer l'objet visé.
      Je cherche une méthode un peu plus propre pour dégrossir la rotation de la caméra .
      Pour cela, les stellarium, safari et autres permettent d'afficher un champ de vue instrumental qu'on peut faire tourner, mais je ne comprend pas à quelle orientation correspond la rotation zéro.
      Est qu'un astram du coin aurait une recette plus fine que par essai-erreur?
      Bon ciel
    • By Jean-Paul OGER
      Bonsoir a tous j'ai repris quelques traitements a tête reposé de saturne et Mars , voici les résultat 
      pour rappel setup :SW 406mm (16") / ADC MK3 / ASI 664 MC  et 290 pour les captures avec de la mono / 2x APM Comacorrecting ( double barlow ) ma focale de 8910mm F/22
       
      Saturne de la nuit du 3 au  04 Octobre avec spoke visible sur l'anneau et bien sur Titan et mimas ( c'est une reprise totale depuis les vidéos )


       
       
       
      Saturne du 9 Aout et du 19 aout ainsi que 15 Septembre ( d'autres on été prises mais j'ai choisi les meilleures ) 
       

       
      19 Aout 

       
      15 septembre 

       
       
      et 3 mars de Aout, Septembre et Octobre ( j'en ai d'autres mais ici ce sont les meilleures )

       
      Je rajoute une petite Jupiter du 15 septembre retraité aussi au calme 
       
       

       

       
       
       
    • By Orionis56
      Bonjour,
      Pouvez-vous me dire si le train optique mis en place pour faire du planétaire sur mon VMC260L est bon ? 
      Je l'ai fait comme qui dirait, "je visse et ça rentre donc c'est bon..." 
      Merci pour vos retours éclairés !
      François
       

       

       

    • By Xavier Meex
      Au moment où j'écris ces lignes, je tente des captures de Saturne et Jupiter au chaud dans mon bureau (à part pour régler l'ADC, faudrait qu'ils inventent un truc), et je traite les photos de la nuit précédente.
       
      Cette nuit-là, au lendemain d'avoir vainement essayé de saboter le ciel de Fourmies( @Jean-Paul OGER) , j'ai sorti de le C11 sur sa terrasse. Il voulait prendre l'air en cette veille de week-end avec ciel dégagé.
       
      Saturne était très mauvaise selon le visuel et le résultat de quelques SER. J'essaierai peut-être plus tard de voir ce que ça donne, mais j'en doute. Cela m'a permis de patienter en attendant Jupiter et Mars un peu avant 1h du matin.
      J'ai pu constater que l'autoguidage FireCapture fonctionnait très bien sur Saturne mais envoyait Jupiter à la gare. J'ai essayer de calibrer mais rien n'y fait. Sauf ... lorsque la fenêtre FireCapture n'est pas en avant plan !!!
      Je n'ai pas cherché à comprendre et me suis fait à cette situation en mettant une autre fenêtre devant et en surveillant quand même que tout se passe bien en faisant apparaître la miniature dynamique de la fenêtre dans la barre des tâches.
       
      Direction Jupiter qui était ... très bof bof. La session a duré plus de 5 heures et il a fallu attendre 5h50 pour avoir une série utilisable jusque 6h30. Ces 40 min m'ont permis de prendre la photo que je vous présente.
      Ensuite Mars, imagée de 6h50 à 7h50 du matin. Ici, le ciel était du même acabit que celui de fin de session pour Jupiter : acceptable.
       
      C11, Powermate 2x, ADC Greatstar, ASI585MC
      Jupiter : 10ms et Mars 5ms et 65% d'histogramme.
       
      Bonne journée à tous.
       
      Xavier
       

       
       
      Mars en resize 2x

  • Upcoming Events