Carlos Burkhalter

Nébuleuse de l'étoile flamboyante en 3 services

Recommended Posts

Salut à tous,

Mercredi passé j'ai enfin pu sortir un peu le matos. J'ai jeté mon dévolu sur une superbe nébuleuse: IC405. Elle répond super bien en h-alpha. 

 

Pour ces images j'ai utilisé:

•    FSQ-85 à F/5.3 (450mm de focale)
•    Atik one 9.0 (3.69 um)
•    AZEQ6 via PRISM10
•    Autoguidage par Diviseur Optique avec une Lodestar X2 

 

Luminance (Ha): 26 x 600 sec 
RGB: 3 x 6 x 600" 
Temps de pose total: 7.5 heures

 

Je commence par vous présenter la couche Ha que je trouve particulièrement belle. A vous de me dire si elle vous plaît également : 

 

5a1d60c8b7a2e_L_Hajpeg.thumb.jpg.b7afc4759eda6fe4e6faf1f24ea6abf2.jpg

 

Full:

get.jpg?insecure

 

 

Ensuite, j'ai tenté 3 versions. Deux variations d'une combinaison HaRVB et une version LRGB. Je ne sais pas ce que je préfère. J'ai un problème avec les étoiles sur la couche bleue. Beaucoup de reflets très embêtants ... Ce filtre est très sale, je pense que ça induit ces reflets mais je n'en suis pas sûr.  De plus, pas mal de passages de voiles nuageux ... ça aide pas :(

 

Quoi qu'il en soit, les étoiles sont moyennes et si vous avez des conseils, je suis preneur ! 

 

Version LRGB 

 

2.thumb.jpg.70efc9f18d17a989c0ae4ed705107dfc.jpg

 

Full: 

get.jpg?insecure

 

Version HaRVB V1

 

 

1.HaRVB_v1_jpeg.thumb.jpg.31cc3bc9cec4618594a4258146f657b5.jpg

 

Les étoiles sont meilleures mais elle est un peu molle ... Le bleu interne de la nébuleuse ne ressort pas du tout ... Donc voici une troisième version. Celle que je préfère :)

 

Version HaRVB V2

 

 

5a1d61717f300_3.HaRVBv2jpeg.thumb.jpg.2a69d57e5be1526b044baad0338c7433.jpg

 

Full:

get.jpg?insecure

 

Voilà, j'espère que ces images vous plairont :)

 

A bientôt :D

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Salut Carlos ,

 

en effet tu as une bonne base avec ta couche Ha , même si je la trouve un poil grisâtre je lui aurais donnée un peu pus de contraste..

je ne comprends pas ta version L rvb puisque tu n'as pas  fait de couche luminance , que du ha donc LRVB et HARVB c'est quoi la différence?...

ma préférence va vers la ha rvb v1 , oui tu as des halos bleus autour des étoiles , reflets? ou une couche bleue avec étoiles pus grosses

 

bravo

Olivier

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi aussi, je préfère la version HaRVB V1. On est peut-être plus habitué à ces couleurs.

 

Le Ha est superbe, je lui aurais peut-être donné un peu plus de pêche.

 

Félicitations en tout cas, c'est du beau travail :x

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Carlos ,

 

J'aime ta présentation soignée, pour la finale le rouge tourne au rose claire, peut être rehausser tout cela :)

Concernant les étoiles, j'ai regardé le full et tout me parait net. Bravo pur ta nébuleuse :)

 

Pascal

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re Carlos je te joins une version un poil boostée de la Ha , c'est ma vision perso.

et une Harvb avec moins de halos bleus ...:D

 

carlos_ha.png

 

carlos_harvb.png

 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello ! Merci à vous tous. Vous êtes vraiment très sympa et j'apprécie particulièrement vos conseils constructifs. J'ai dès lors tenté une nouvelle version. Du coup, j'ai :

 

1) Boosté la couche Ha ( ta version est superbe bigcrunch) 

2) Rehaussé les couleurs 

 

Voici le résultat: 

 

5a1e709cbb79c_HaRVBV5.thumb.jpg.a3af36797d42cd89c74a285b2734a6b0.jpg

 

@capt flam : merci pour ton compliment sur la présentation. J'avoue y passer passablement de temps donc ton commentaire me va droit au coeur ! 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à vous tous, ça fait chaud au coeur de recevoir tout ces messages. Vraiment, j'apprécie énormément ! 

 

Du coup, j'en remet une couche. Je vous propose une version avec réduction d'étoiles. Je ne sais pas si j'aime. Je crois que c'est moins bien mais cette version a l'avantage de mettre en exergue les nébulosités. Qu'en pensez-vous ? 

 

5a2088a63a83f_HaRVBV5-etoiles.thumb.jpg.887c4a8e60f505dcdfc6cd12d63f1154.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Jean-Claude Mario
      Bonjour, voici une image de la nébuleuse planétaire NGC 2371, ou plutôt 2371 et 2372 car cette nébuleuse porte deux numéros distincts du catalogue NGC.
      Située à 4400 années-lumière de la Terre cette nébuleuse est de petite taille apparente (comme beaucoup d'objet de ce type), en effet avec mon échantillonnage de 0.63"/ pixel, je mesure 100 pixels dans la partie centrale la plus large , ce qui donne 63" d'arc soit un tout petit peu plus qu'une minute d'arc.
      C'est donc un tout petit peu plus grand que le disque Jovien qui fait à son maximum 50" d'arc, les détails ne sont pas faciles à accrocher, heureusement que j'ai pu bénéficier d'une nuit stable (pour ceux qui ont suivi la même nuit pendant laquelle j'avais pu imager M76) avec un seeing inférieur à 2" jamais atteint pour mon site, sur les 2 nuits d'acquisition au final je n'ai gardé que les poses de la nuit la meilleure, ce qui est déjà bien. 
      Des passages de nuages m'ont bien dégradé le fond de ciel, mais pour ce type de cible ce n'est pas trop gênant, la partie "intéressante" étant la nébuleuse elle-même.
       
      L'image présentée est un agrandissement à 130 % de la version d'acquisition, cropée sur la nébuleuse, c'est cliquable pour accéder à la version du champ complet à la taille d'acquisition :


      Les données d'acquisition :

      Jean-Claude MARIO
    • By AstronoSeb
      Bonjour à tous ! 
       
      Apres 2 mois de diette d'astro à cause du temps, j'ai enfi pu sortir le matos 3 nuits de suite. J'en ai profité pour tester le filtre Optolon l'Extrem sur la bulle.
       
      Au final 160 x 300" = 13.3 heures tout de meme.
      C8 Edge HD / EQ6R Pro / Altair 294C à -15°C / Optolon L'eXtrem / Red 0.7 / autofocus maison avec Arduino / autoguidage hors axe avec Altair 224C
      Traitement APP & Pixinsight
       
      et voici la bulle soumis à vos commentaire, critiques, et conseils en tout genre !!!
       
      Merci pour votre retour.
       

    • By delamaresylvain
      Bonsoir a tous ,
       
      Je me demande si les concepteur des capteur CMOS travaillent sur ce type capteur a pixels supérieur a 6 µ , pour les astro-photographe a longue focale .
       
      Sylvain
    • By jo
      Bonjour à tous
      Content de vous revoir, la course aux test covid semble se calmer , on commence enfin a se reposer un peu , on a de nouveau une activité quasi normale dans nos laboratoires. J'en profite donc pour traiter mes images le soir et de revenir sur ce beau forum.
      Je vais vous montrer un grand classique fait en Espagne avec le CDK14" PLANEWAVE et sa monture L-350 mono bras et sa STX 16803 LRVBSHO
      21h de poses totales en SHO .
      tout est là https://www.jocammilleri.com/447823682
       

  • Upcoming Events