Carlos Burkhalter

Nébuleuse de l'étoile flamboyante en 3 services

Recommended Posts

Salut à tous,

Mercredi passé j'ai enfin pu sortir un peu le matos. J'ai jeté mon dévolu sur une superbe nébuleuse: IC405. Elle répond super bien en h-alpha. 

 

Pour ces images j'ai utilisé:

•    FSQ-85 à F/5.3 (450mm de focale)
•    Atik one 9.0 (3.69 um)
•    AZEQ6 via PRISM10
•    Autoguidage par Diviseur Optique avec une Lodestar X2 

 

Luminance (Ha): 26 x 600 sec 
RGB: 3 x 6 x 600" 
Temps de pose total: 7.5 heures

 

Je commence par vous présenter la couche Ha que je trouve particulièrement belle. A vous de me dire si elle vous plaît également : 

 

5a1d60c8b7a2e_L_Hajpeg.thumb.jpg.b7afc4759eda6fe4e6faf1f24ea6abf2.jpg

 

Full:

get.jpg?insecure

 

 

Ensuite, j'ai tenté 3 versions. Deux variations d'une combinaison HaRVB et une version LRGB. Je ne sais pas ce que je préfère. J'ai un problème avec les étoiles sur la couche bleue. Beaucoup de reflets très embêtants ... Ce filtre est très sale, je pense que ça induit ces reflets mais je n'en suis pas sûr.  De plus, pas mal de passages de voiles nuageux ... ça aide pas :(

 

Quoi qu'il en soit, les étoiles sont moyennes et si vous avez des conseils, je suis preneur ! 

 

Version LRGB 

 

2.thumb.jpg.70efc9f18d17a989c0ae4ed705107dfc.jpg

 

Full: 

get.jpg?insecure

 

Version HaRVB V1

 

 

1.HaRVB_v1_jpeg.thumb.jpg.31cc3bc9cec4618594a4258146f657b5.jpg

 

Les étoiles sont meilleures mais elle est un peu molle ... Le bleu interne de la nébuleuse ne ressort pas du tout ... Donc voici une troisième version. Celle que je préfère :)

 

Version HaRVB V2

 

 

5a1d61717f300_3.HaRVBv2jpeg.thumb.jpg.2a69d57e5be1526b044baad0338c7433.jpg

 

Full:

get.jpg?insecure

 

Voilà, j'espère que ces images vous plairont :)

 

A bientôt :D

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Salut Carlos ,

 

en effet tu as une bonne base avec ta couche Ha , même si je la trouve un poil grisâtre je lui aurais donnée un peu pus de contraste..

je ne comprends pas ta version L rvb puisque tu n'as pas  fait de couche luminance , que du ha donc LRVB et HARVB c'est quoi la différence?...

ma préférence va vers la ha rvb v1 , oui tu as des halos bleus autour des étoiles , reflets? ou une couche bleue avec étoiles pus grosses

 

bravo

Olivier

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi aussi, je préfère la version HaRVB V1. On est peut-être plus habitué à ces couleurs.

 

Le Ha est superbe, je lui aurais peut-être donné un peu plus de pêche.

 

Félicitations en tout cas, c'est du beau travail :x

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Carlos ,

 

J'aime ta présentation soignée, pour la finale le rouge tourne au rose claire, peut être rehausser tout cela :)

Concernant les étoiles, j'ai regardé le full et tout me parait net. Bravo pur ta nébuleuse :)

 

Pascal

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re Carlos je te joins une version un poil boostée de la Ha , c'est ma vision perso.

et une Harvb avec moins de halos bleus ...:D

 

carlos_ha.png

 

carlos_harvb.png

 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello ! Merci à vous tous. Vous êtes vraiment très sympa et j'apprécie particulièrement vos conseils constructifs. J'ai dès lors tenté une nouvelle version. Du coup, j'ai :

 

1) Boosté la couche Ha ( ta version est superbe bigcrunch) 

2) Rehaussé les couleurs 

 

Voici le résultat: 

 

5a1e709cbb79c_HaRVBV5.thumb.jpg.a3af36797d42cd89c74a285b2734a6b0.jpg

 

@capt flam : merci pour ton compliment sur la présentation. J'avoue y passer passablement de temps donc ton commentaire me va droit au coeur ! 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à vous tous, ça fait chaud au coeur de recevoir tout ces messages. Vraiment, j'apprécie énormément ! 

 

Du coup, j'en remet une couche. Je vous propose une version avec réduction d'étoiles. Je ne sais pas si j'aime. Je crois que c'est moins bien mais cette version a l'avantage de mettre en exergue les nébulosités. Qu'en pensez-vous ? 

 

5a2088a63a83f_HaRVBV5-etoiles.thumb.jpg.887c4a8e60f505dcdfc6cd12d63f1154.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By mak178
      Bonsoir,
       
      j'ai effectué quelques essais de photo par lune presque pleine de M42 et de la tête de cheval avec un filtre Sii, et je dois dire que à présent je ne sais pas trop quoi en faire.
      J'ai eu quelques problèmes de suivi pour la tête de cheval mais pour M42 ça va encore
       
      j'ai utilisé une lunette 150mm et un Canon 60Da.
      le filtre en question fait 7 nM sur les bandes Ha, Oiii, et Sii. L'image est très sombre et rouge profond.
       
      La question est à présent comment traiter les images ?
       
      Y a il des tuto et un logiciel pratique pour ça ?
       
      bien à vous
       
       
    • By patgav
      Bonsoir
      Petite question concernant les possesseurs d'asiair pro, je voudrais juste  savoir si la monture CGX celestron est prise en compte.
      Merci d'avance 
      Patrice
    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Oui pour changer j'ai glissé la bague T2 par dessus l'oculaire le super plossl 40mm,
      Un peu de simplicité et puis voilà en une image les bords sont plus piqués qu'une trentaine d'image assemblé.
      J'aurai bien aimé avoir des nuages sur la totalité de la surface, mais bon.
       

       
      Bon ciel lunaire
       
       
    • By eddie
      Bonjour les astram,
      Me voilà équipé enfin d'une bien belle monture astrophysics après de très bons et loyaux services de mon EQ6 PRO.
      Inutile de vous dire que cela change la vie (d'astronome )  et autorise aussi de belles évolutions de matériels. Fini le temps aussi où je pouvais croiser les doigts afin que le guidage soit bon. Beaucoup comprendront
      Je suis encore en cours d'appropriation et d'optimisation des paramétrages mais ça se passe déjà très bien et je partage avec vous mon plaisir et mes premières images.
      Elle est bien sûr largement sur dimensionnée cette monture pour l'instant avec simplement la FSQ ou même avec le montage double FSQ/lunette Meade 127. La capacité de charge en photo est donnée pour 50 kg, il y a de la marge. 
       
      Rien d'exceptionnel ou original sur cette photo de NGC7822 (ou sh2 171 vous me direz quoi est quoi peut-être ) mais que ça fait du bien d'imager avec un produit d'une telle robustesse, qualité de fabrication et stabilité. Seule ombre au tableau, peut-être, elle n'est pas des plus silencieuse en GOTO.  
      Pas loin de 6 heures de poses.
       

      FSQ 106 EDX4 au foyer
      Focuser starlight Boss2
      AP1100 GTO3
      ATIK 4000 et filtres astrodon
      Filtes SHO astrodon
       
      Petite photo du setup avec la FSQ

      Et avec le double setup FSQP/lulu de 127mm (montage non équilibré ici)

       
      Au plaisir de vous lire.
       
      Eddie
      http://www.fwhm.fr
  • Upcoming Events