Messages recommandés

 premiere  m42 avec ma lunette  astrothec 111x 77  + reducteur de focale ;  48 poses  de 50sc  mais je pense avoir cramé le trapeze  ,j'ai fait ce que j'ai pu avec photoshop  :ph34r:  que je maitrise pas bien   , soyer pas drop durs avec 

  moi  

   mica 

m42 prism2.jpg

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Mica, pour M42 tu n'as pas le choix il faut que tu fasses 2 séries de photos:

 une longues poses comme tu as fait et une autre courtes poses pour le trapèze non cramé.

  Tu fais  donc ensuite le prétraitement de tes 2 séries d'images ; tu traites tes 2 images  obtenues ( poses longes, poses courtes)

  avec PSP en faisant un masque de fusion. Selon ta version de PSP tu trouves des tutos sur le net.

A+

Romain

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

Perso je ne sais pas faire les masques de fusion suffisamment bien pour traiter M42, dans Pixinsight il y a un process qui permet de développer le maximum de plages dynamiques de ta photo, et dans photoshop, baisse l'expo et travaille la courbe de tonalité. Apparemment tu as laissé pas mal de détails de fond de ciel en cours de traitement, je suis sûr que tu peux le reprendre et sortir plus de détails.

Olivier. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je pense qu'avec un traitement ddp sous iris tu pourrai t'en sortir mieux pour le coeur qui ne doit pas être si cramé sur les brutes ! ;)

polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 merci les amis  

 

  je note vos precieuses infos  en esperant  m'amellioirer  

 

   A + MICA

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bravo pour ta photo qui as du potentiel ,le plus dur reste de decramer le coeur ...comme dis plus haut 2 series 60secondes et une autre de 300s largement suffisant pour M42 ...Tu peux sous toshop reprendre ta photo final en mettant ta série empilé 60s désaturé en luminance  et jouer avec les curseurs pour decramer le coeur :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  merci     c super   j'ai  63 ans  !!!!!>:(   je rame un peu  mais j'avance   9_9

 

    mica

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut mica

avec quel logiciel tu empiles tes images ? pour décramer le coeur , comme les gars le disent plus haut ,faut faire des poses differentes

quel boitier utilises tu ? meme a 800 iso ,tu peux faire une serie de pose de 10 sec ,puis 30 puis 60 sec .........

y a un tuto de gerry lodriguss qui explique comment faire ,c'est pas simple et en anglais en plus ,mais tres efficace

va falloir aussi que je me replonge dans ce tuto

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bonjour   

  prises de vues a 400iso canon 450d défiltré traitement avec prism   , merci pour toutes vos infos :D

   mica 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  je remercie l'ensemble  des personnes  pour vos commentaires et infos  au sujet de m42   

 

    A + MICA

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

belle image mais cramée, moi aussi j attends mi décembre pour M42, ma lulu ed 80 )600 mm devrait me donnner quelque chose de pal mal.

 

Toujours pareil avec cette M42, si tu poses trop tu crames, don

je ne connaissait pas le système de poses  longues et courtes, donc je tenterai bien 15s en longues,  25 secon, 15 en coutes10 s et 15 en ultra courte, 6 s.

 

le tout mixé avec deep sky

 

et aussi des darks

 

bruno

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
  • Évènements à venir