la grenouille en plastoc

Après les miettes, la galette de Lune !

Messages recommandés

Traitement tout en finesse pour le rehaussement des détails, et a part un terminateur assez sombre elle est TOP ta lune la grenouille :) 

Modifié par capt flam

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C’est magnifique, bien qu’un peu sombre… L’avantage de jouer sur le gamma, c’est précisément que tu ne risques pas de cramer tes blancs, si tu n’y vas pas trop fort, bien sûr.  Tu pousses un peu le curseur vers la droite, et c’est tout de suite beaucoup mieux. Essaye, tu verras bien. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci le gars :) !

C'est vrai qu'elle est sombre, et c'est dommage pour le terminateur...mais en même temps, ça masque la transition toujours difficile avec le fond de ciel !

Tu as raison Kaptain, je vais m'occuper de ce gamma le prochain coup !

Pas tout de suite, parce refaire une mosaïque de lune gibbeuse, ça fait des tonnes de fichiers à traiter, et là j'ai ma dose :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

tres belle lune! un poil hard sur la full, tu le vois il y a des points noir/trame sur le limbe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 49 minutes, exaxe17 a dit :

tu le vois il y a des points noir/trame sur le limbe

Merci à toi ;) 

Les points noirs, c'est un truc que je partage parfois avec elle :D

Mes fichiers étaient de qualité variable (cheminée dans mon axe de tir !) alors j'ai bidouillé, comme d'habitude avec des 800x800 en rustines par dessus  !

Ce doit être ma 5ème mosaïque complète, et je pense qu'il faut beaucoup de pratique pour en réussir une vraiment "parfaite".

Promis je m'y attelle, peut être la prochaine !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

au niveau de la mosaique c'est nickel! non je parlais des ondelettes de niveau 1 qui sont peu forte, avec du denoise tu peux eliminer cet effet, ou pas :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

le denoise de niveau 1 lisse le bruit sans toucher à la definition.

je ne comprends pas ce qui te fait mal?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, exaxe17 a dit :

je ne comprends pas ce qui te fait mal?

 Mais si, ça pique moins les yeux ! D'un côté tu montes la netteté, et de l'autre côté le denoise  (Registax) mange presque tout ce que tu viens de gagner...

J'utilise davantage le denoise de Gimp (Photoshop out), dont je peux paramétrer le seuil plus précisément.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo la Grenouille. Une belle mosaïque avec du détail. B|

Dommage qu'elle soit si sombre^_^, ton terminateur et les 500km à l'ouest sont vraiment, pour moi, sous-exposés. De l'information est perdue. Je pense aussi que tu pousses trop tes ondelettes, cela fait ressortir du bruit.

En jouant sur le gamma et les niveaux, elle explose littéralement et révèle une belle  richesse sur le méridien des gris moyens, passant par Stöfler, Werner/Aliacencis, Triesnecker, Archimède...

Je te propose une version plus claire, en réduite pour ne pas gâcher ton post:

 

554144415416583809Mosaique27112017full2b

 

Si c'est un coup d'essai, c'est en tout cas déjà de très bon niveau!^_^

 

 

Modifié par Simon Fabre

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, Simon Fabre a dit :

Je te propose une version plus claire, en réduite pour ne pas gâcher ton post:

Merci Simon,

Je sais que tu aimes les lunes claires et lumineuses ;) mais je les aime bien plus obscures...bon ma dernière, c'est un peu trop, mais accident de mosaïque !

Le problème est pour moi reste la transition qui doit être parfaite entre le noir du ciel et le gris des mers lunaires. Sur ta version réduite, il semble qu'elle ne soit pas plus fluide, telle qu'on peut la voire à l'oculaire.

De mon côté, Gimp et ses 8 bits par couche semble incapable de gérer une beau fondu avec les courbes...

Alors n'hésites pas à la poster en plus grand, et si tu as une  technique qui fonctionne, je suis preneur !

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, leonardcauvra a dit :

On peut tenter de débourrer avec Photoshop. Maintenant, pas sûr du résultat !

Comme tu le dis !

J'ai le même problème, ça explose la transition mers/fond de ciel ! (aaaaaaargh !)

Tout cela me rend d'humeur sombre... ;)

 

Modifié par la grenouille en plastoc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut La Grenouille,

 

un très beau résultat cette mosaïque ! Comme Stéphane, la full est un chouilla plus hard du côté limbe avec un peu de bruit par endroits. Mais bon, c'est histoire de dire un truc et compléter ma première impression. Toujours très difficile le compromis terminateur/limbe pour un terminateur suffisamment brillant, comme pour moi-même le résultat est souvent plus ou moins heureux, je suis mal placé pour te critiquer là dessus ! ;) Encore bravo pour ce très beau travail !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, ValereL a dit :

la full est un chouilla plus hard du côté limbe avec un peu de bruit par endroits

 Aïe aîe aîe ! Là tu me fais super mal, c'est ce bruit que je traque, je hais, je méprise !

Celui là même qui m'empêche de relever la luminosité et massacre ce si beau fondu entre mers et fond de ciel...

Empilage + compression ne font pas bon ménage...et grand merci pour ton passage (c'est pour la rime) :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, baroche a dit :

Elle est superbe cette galette, bravo la grenouille :P...

Merci M'sieur Baroche !...j'en ai même fait une indigestion de pixels !

Pas pour tout de suite, la prochaine !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par dubedat thierry
         bonjour  je vous promets c est les dernieres photos de lune  que j ai  traité en dernier   mais je pense que c est les meilleures   doctelescope 460 f 4.6 asi 290 mm   filtre ir 742            bon ciel                         




    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Suite des images lunaires de la semaine dernière.
       
      Toujours avec la Bresser 152/1200 + Player One Mars-m II imx462 + filtre Player One Photosphere 540nm.
       
      Au foyer avec 12 tuiles:
       

       
      Avec la barlow 2x avec 58 tuiles (petit détour par Zoomhub, image trop lourde pour le forum, faudra clic-clic pour la voir  )
       
      https://zoomhub.net/2anzG
       
       
       
      Avec la barlow 3X, plus difficile, passages nuageux qui n'aident pas.
       

       

       

       
      Une partie des images traitée sous Pixinsight avec SolarToolbox:
       

       

       
      Bonne balade .
    • Par deep impact
      Bonsoir à tous,
       
      Je continue d'expérimenter les traitements et les logiciels après les incidents qui m'ont conduit à des choses bizarres sur mes clichés.
       
      Du coup, samedi soir avec une PL plutôt basse, peu de vent mais une turbu à se demander si c'était pas un fantôme que je capturait.
       
      J'ai jeté dans la gueule du loup le pôv' Cassegrain dans la tourmente pour voir les effets.
       
      J'ai attaquer la lune au filtre vert...pas bon!
      Du coup, filtre rouge R+IR, c'est mieux mais bon, c'est poubelle en rentrant.
      Flûte, faut que j'essaie!!!
       
      Astrosurface et AS4 pour le stacking se valent.
      R6, un peu largué.
       
      Pas d'ondelettes mais du sharpen à 75% et un poil de Wiener et c'est tout.
      Gamma, HDR et réduction.
       
      R6 stacking et ondelettes 100 niveau 1 et 2:
       
       

       
      AS4+astrosurface:
       

       
      astrosurface uniquement:
       

       
      Ce n'est pas les clichés à encadrer sur un mur mais bon, voir les effets d'une belle turbu au travers ces différents traitements, c'est intéressants.
      Un filtre IR 742 aurait été préférable...j'en ai pas!
       
      Du coup, vu les conditions de folie, j'suis étonné de la puissance des logiciels et ils s'en sont bien sortis.
      Promis, les prochaines, c'est de haute résolution...enfin, c'elle du ch'nord!
       
      Bonne nuit à tous...commentez, c'est fait pour!
       
       
       
    • Par jean dijon
      Bonjour,
       
      avec un peu de retard images du 19 mars après une période de mauvais temps. La lune était très haute ce qui ne fait pas de mal!
      T300mm F6  (apo killer) Barlow x2.8 avec camera Player one Ares M,  filtre rouge 10% des images retenues sur films d'environ 4000 images traitement AS4 + astrosurface
      j'aurais pu sans doute agrandir un peu plus, les pixels de la Player étant plus gros que ceux de l'ASI 290 mais j'ai plutôt privilégié le champ
       
      Clavius, Ticho, Moretus
       
       

       
      Copernic: image de gauche 20h06 image de droite 18h17 

       
      Deslandres, Pitatus, le mur droit 

       
      voila bon ciel à tous
      vos commentaires éventuels sont toujours les bien venus.
       
      jean
       
       
       
    • Par dubedat thierry
      comme polo  j ai traité les ser restants  dimanche et je vous les transmet  doctelescope 460 f 4.2 barlow 2 filtre ir 742 en dernier j ai mis aristarque  non pas pour la qualitée de la photo mais c est rare de voir ce cratere seul  en esperant que vous n etes pas rassasiés ! bon ciel a vous tous en restant optimiste!








  • Évènements à venir