jeffbax

Dymamisation du groupe

Recommended Posts

Salut tous.

 

Après cette bière d'Abbaye, ma 2e passion pour ceux qui me pratiquent, je trouve que ce groupe ouvert par le vénéré Stéphane mérite une petite dynamisation.

 

Je me fais également un peu chier sans ciel exploitable depuis 6 mois.

 

Pour dynamiser tout ça , voici ce qu'on fait en poses rapides quand on s'y met, au bout de 6 mois de pratique :

 

large.59bd022ad66e8_NGC2392finale2_cadre.jpg.08415a37b56d1be70777443233ed1f24.jpg

 

 

Allez-y,

 

PS : je vais bientôt tester une ASI 294MC sur cette affaire.

 

JF

Edited by jeffbax
  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

je suis d'accord JF.

 

On pourrait regrouper toutes les cameras qui sont suceptible d'etre compatible avec les poses rapides.

on rassemblerait quelques brutes des cibles avec leurs magnitudes, pour comparer simplement le signal, dimension sur quelques cibles communes et moins communes.

J'ai essayé avec la 120mm et la 120 mc il y a quelques temps , mais j'avais pas assez de signal par rapport aux bruits.

une brute de M76, 10s gain max 120 MC avec le 250mm:

image.png.e2dd12142fc4bd6ecc7db38a59717616.pngimage.png.9937a31d2b6b58cd90d9f377f2d70137.png

Pour l'instant je n'ai que la 224mc, c'est une camera couleur tres sensible avec un bon rapport signal/bruit.

Par contre c'est un petit format 1300x900 , donc va falloir bien choisir ces cibles.

brute sur m57 500ms au foyer du 250mm  (aout 2016) mg 8.9:

mhfOpvQBeW7Rfe3eUUHQQ4mbeZ8.jpg

une brute de M1 1s au foyer gain 400 (dec 2015) mg 11:

TB6HzgW8MRezi2QJDpl7Fb2NDBo@500x374.jpg

 

ic 289 5s au foyer gain 400 mg 12 (nov 2015):

etAegZqxLIHBvHiZ5Xf_v-qvxqI.jpg

 

et maintenant à vous...

 

Edited by exaxestef17
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

OK, je posterai des brutes avec les cameras à l'avenir. JE ne garde pas mes anciens films (trop d'espace disque) mais seulement mes empilements.

 

JF

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous,

 

Pensez-vous que la nouvelle ZWO ASI 385 MC puisse faire parti de la catégorie caméra pauses rapides?

 

Elle semble assez prometteuse.

 

 

ASI385-readnoise-fullwell-gain-dynamic-rang-QE1.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut, oui certainement. Il s'agit d'un équivalent de la 224 en plus grand à en croire Albéric sur le fofo d'en face qui la teste en ca moment.

 

JF

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites



  • Similar Content

    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Jamais deux sans trois comme on dit....Je vous promets que ce sera la dernière en bleu. Si tous va bien.
      On passera sur le mode nuitée pour la prochaine, bien haute.
       
      Vous aimez ,  j'ai encore fait un dessin:
       

       
      Bon ciel lunaire
       
    • By danielo
        Salut,
       
      Avec le premier quartier la session d'imagerie de printemps touche à sa fin, il est temps de faire le bilan (pas très flatteur) et de résoudre les problèmes (nombreux). Je crois que j'aurai besoin de votre aide
       
      Mon matos : GSO 200/800 avec dans l'ordre correcteur GPU, diviseur optique ZWO, roue à filtre ZWO avec filtres ZWO LRGB, ASI 1600MM
       
      On va commencer par  le grand mystère des  flats . Systématiquement, la correction des  flats est correcte  en RGB mais foireuse en luminance.
       
      Pour les couches couleurs tout va bien
       

       
      en luminance c'est la cata (gradient et surtout poussières mal corrigées)
       
       

       
       
      Un autre exemple (vert à gauche et luminance à droite vous avez sans doute deviné )
       

       
       
      Quand on compare les master flats on ne voit pas de différence notable (vert à gauche, lum à droite)
       

       
       
       
       
      Voici comment je procède pour les flats. Après les prises de vue en LRGB, avant de ranger le matos et de toucher à quoique ce soit, j'installe la boîte à flats sur le tube, je descends le gain à 5, je règle sur des poses de 2 sec  et j'ajuste la luminosité de la boîte à flats pour exposer correctement. Je fais d'abord les flats en luminance puis, sans rien changer sauf la luminosité de la boîte à flats pour l'expo, je fais les flats pour R, G et B. Naturellement au prétraitement je soustrais un master dark de flat (le même pour les 4 couches).
       
      Comment expliquer cette différence de résultat alors que je procède exactement de la même manière ?? Problème de filtre L ???
       
      Merci pour vos lumières
       
      Dan
       
       
       
       


    • By JuLi131
      Bonjour à tous 
       
      Le résultat d'une première visite dans cette autre belle région du ciel 
       
      - 70x80sec à 800iso
      - Lunette ExploreSc 80ED
      - Canon EOS200D
      - DOF
       

       
      J'y retournerai avec plaisir!
       
      Bon ciel 
    • By Anton et Mila
      Petit gif fait avec une vidéo prise hier soir. L'échantillonnage est d'environ 0.15/0.17 " d'arc/pixel.
       
      Sacré gigue de A à F sur l'horizon....
       

    • By Anton et Mila
      .
       
       
  • Images