Messages recommandés

"Et si j'ai bonne mémoire, les Suédois ont d'abord fait un test avec les camions et comme ça s'est bien passé, il ont mis les voitures après ..."

 

Tiens, j'croyais que c'étaient les Belges? o.O...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je voudrais pas avoir l’air de la ramener, mais moi aussi cette inversion droite/gauche me dérange. Et ça n’a rien à voir avec le haut et le bas… Sinon cette image est absolument magnifique et je t’en félicite. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je te rassure Serge, il n'y a pas que Martial et toi que ça dérange ;)....le pire c'est de voir la tête de cheval pas seulement à l'envers mais quelquefois inversée miroir !

Sans parler ici de Stephan06, je crois que globalement il y a un manque de "culture" astro chez certains astrophotographes. L'astrophotographie s'est démocratisée avec le numérique, les logiciels de traitement sont devenus plus puissants, c'est bien certes, mais c'est encore mieux quand on essaie de comprendre ce qu'on photographie, ça éviterait non seulement les images à l'envers mais aussi les dynamiques complètement écrasées par l'abus du HDR, les couleurs improbables : sous prétexte que c'est une discipline artistique on voit n'importe quoi, je ne suis pas d'accord, bref c'est l'époque qui veut ça, on veut tout tout de suite, non...faut s'instruire un peu avant :) ....Il y a quelque années c'est l'arrivée du goto qui me faisait aussi bondir : certains sont incapables de se situer dans le ciel, ne connaissent pas les constellations : goto, on shoote, clic-clac dans la boite mais on passe à coté de la magie de l'astronomie je trouve...On nous dit souvent avec mes collègues d'Apo-Team qu'on shoote des objets originaux, rarement vus, et bien c'est parce qu'on s'intéresse au ciel, on cherche quoi :) ....je ferme la parenthèse pour ne pas polluer le post, c'était mon petit coup de blues du dimanche soir ;);)

@+, Thierry

  • J'aime 5
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 21 minutes, baroche a dit :

Tiens, j'croyais que c'étaient les Belges? o.O...

 

Nan Pierre-Alain, les belges ne roulaient pas à gauche :P

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, Thierry DEMANGE a dit :

Je te rassure Serge, il n'y a pas que Martial et toi que ça dérange ;).

 

Nan pasque  moi aussi ;)

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonsoir  ;) ,  

c'est quoi le bon sens, celui à l'oeil nu, ou dans un instrument? 

bonsoir, et merci à tous  ;) 

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci les gars, je commençais à me sentir bien seul...

 

J'ai réagi lourdement parce que STEPHAN06 à ma remarque, a fait cette réponse absolument stupide "il n'y a pas de sens dans l'Univers", et réitéré depuis à chaque fois que je suis venu pourrir son post.

 

Alors, cher, très cher STEPHAN06, puisque tu m'as suggéré de poster des images plutôt que de venir pourrir ton post, je te propose cette photo.

 

Pour moi, et heureusement, pour d'autres astrams, ouf, montrer la galaxie d'Andromède à l'envers est aussi scandaleux que de montrer la Voie lactée comme ça.

 

C'est bon, cette fois ou tu vas revenir en disant "ya pas de sens dans l'Univers" ?

 

(Andromède est en bas à droite, sur cette image, si ça peut t'aider à comprendre le problème)

 

;)

 

S

 

 

Milky Way Serge Brunier.jpg

Modifié par Superfulgur
Correction du texte
  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, baroche a dit :

les Suédois ont d'abord fait un test avec les camions et comme ça s'est bien passé, il ont mis les voitures après ..."

 

Tiens, j'croyais que c'étaient les Belges? o.O...

 

Mais nous, en France,  nous sommes  plus futés,  nous testons  d'abord avec  les vélos, c'est moins risqué pour les voitures !

 

 

 

montrer la galaxie d'Andromède à l'envers...

 

Hé, SuperF, tu nous montrerais comment tu les vois, la constellation d' Orion et  M42, depuis l'Atcama ? ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

"Nan Pierre-Alain, les belges ne roulaient pas à gauche"

 

Ben ils ont voulu essayer Alain, mais d'abord les camions seulement pis ils ont abandonné! :P...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mathématiquement, il y a confusion entre symétrie et rotation. Ce ne sont absolument pas les mêmes opérations géométriques. La mappemonde publiée par Superfulgur est un exemple parfait : on peut parfaitement inverser le pôle Nord et le pôle Sud en tournant la mappemonde de 180º, mais jamais on ne verra la terre comme il l’a publiée si on ne fait pas une symétrie, opération totalement impossible dans le monde réel, contrairement à la rotation.

Modifié par Kaptain
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 franchement  : je suis nouveau  sur la galerie d'images   mais faudrait  passer a autre chose :ph34r:   ça devient n'importe quoi pour une galaxie  somme toute trés belle  !!! heureusement que c'est pas une photo  du big bang   ! !!! !!:P  ?????    

 mica

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Nebulium a dit :

Hé, SuperF, tu nous montrerais comment tu les vois, la constellation d' Orion et  M42, depuis l'Atcama

 

Tu t'y mets aussi ?

 

Quel rapport avec la photo à l'envers de M 31, Nebulium ?

 

Je suis un peu déçu, là, Nebulium :(

 

Oui, Micalef, je suis lourd, mais l'enjeu est important.

 

Tu imagines sur un forum d'art, un abruti qui publierait une image des Ménines inversées gauche droite et qui enverrait chier ceussent qui lui ferait remarquer ?

 

Ben là c'est pareil.

 

S

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ça, c’est Orion vu sous nos latitudes :

C63C5A38-EFD0-4CFE-927E-C5DA570738BD.jpeg.efac0cac1d41baa2a16ab5e81904469c.jpeg

 

 

Ça, c’est Orion comme on pourrait le voir de l’hémisphère sud :

D94BCC5E-5052-494A-BA8C-86097620BCFD.jpeg.35418f5d45cf9a31801e54cb4698243a.jpeg

 

Ça en revanche, on ne PEUT pas le voir, d’aucun coin de la terre ou de l’espace :

E898AC46-4924-485E-B639-A3A4791628F3.jpeg.a6ccc94f396735958665763abb57181a.jpeg

 

Là, si vous comprenez pas le problème, je sais pas ce qu’il faut faire…

  • J'aime 2
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, Kaptain a dit :

Ça en revanche, on ne PEUT pas le voir, d’aucun coin de la terre ou de l’espace :

 

Oui, vous avez raison les gars, il faut interdire les renvois coudés  qui montrent des images  impossibles !

 

Pour redevenir sérieux,  dans le doute,  on peut toujours se référer à des sources fiables (Stsci, Aladin) , car il faut savoir que certains logiciels comme  l'e très estimable  FitsWork  (il m'avait causé  un souci pour ma  trichromie de la "Tête de singe"  à partir des plaques du POSS2), ouvrent les images FITS comme   inversées "miroir".

 

 

Presse-papier01.png.571b0dfb388ebb6eb805b98da46204e7.png

 

 

Modifié par Nebulium

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut les gars, Stéphane

 

je suis revenu voir par curiosité...xD;)

Pour ma part, je ne connais pas trop par coeur la disposition de beaucoup d'objets célestes du ciel profond :$, et ici le champ un peu serré n'aide pas à voir le problème. Méaculpa.

Pas mieux que Kaptain pour l'explication, je suis tout à fait d'accord avec Serge, cette image n'a aucune réalité physique !

Ce n'est pas la même chose qu'une rotation, où on peut présenter la lune n'importe comment par exemple, bien qu'une certaine convention existe, mais bon, certains s'en balancent comme moi ( sur la rotation bien sûr, pas l'inversion miroir ! ).

T'inquiète Stéphane, Serge va simplement dans le sens de ton titre qui s'est retourné contre toi, ce n'est pas du tout méchant, c'est une belle aubaine. xD

Tu sais quoi, tu fais une inversion miroir de ton image et tout le monde sera content ! ;)

Modifié par ValereL
  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Valère, (mode furtif) : moi je suis aussi d'accord avec Mon Nouvel Ami mais c'est vraiment trop drôle de le voir mousser comme ça, alors Schuut! xD:D...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, Kaptain a dit :

Ça en revanche, on ne PEUT pas le voir, d’aucun coin de la terre ou de l’espace :

E898AC46-4924-485E-B639-A3A4791628F3.jpeg.a6ccc94f396735958665763abb57181a.jpeg

 

Désolé Kaptain, mais les extra-terrestres situés de l'autre coté la voient comme ça :P

Bonne journée,

AG

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, Superfulgur a dit :
Il y a 11 heures, Nebulium a dit :

Hé, SuperF, tu nous montrerais comment tu les vois, la constellation d' Orion et  M42, depuis l'Atcama

 

Tu t'y mets aussi ?

 

Quel rapport avec la photo à l'envers de M 31, Nebulium ?

 

Je suis un peu déçu, là, Nebulium :(

 

 

Héhé, c'était une perche tendue pour te faire polémiquer sur l'orientation de présentation d'une image conforme :

-  Aléatoire

-  Locale, accompagnée des coordonnées du lieu d'observation et de l'horodatage UTC ou julien, pourquoi pas ? ;)

-  Equatoriale, le N en haut est alors plus conventionnel, non ?

- Et pourquoi pas, voyons de plus en plus grand : écliptique, galactique,  supergalactique ?

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nebulium, 

 

On s'en fout, de l'orientation, Kaptain a bien résumé.

 

Si tu observes à Paris ou à Santiago du Chili, tu vois les astres dans un sens ou un autre !

 

Mais ça, par exemple, tu ne l'observes nul part, c'est la réponse parfaitement stupide de Stephan06 qui m'a fait monter dans les tours.

 

D'ailleurs, pour M 31, qu'il a passé des nuits entière à photographier mais que manifestement il ne connait pas, il a pas fait attention au sens, il s'en foutait, mais si j'avais présenté cette America dans ce sens là, il aurait été le premier à me faire remarquer "elle est à l'envers".

 

Alors m...e à la fin.

 

Vous me dites, hein, si vous me trouvez lourd, n'hésitez pas. Je voudrais pas pourrir ce post, et sa magnifique photographie. Juste un détail : elle est à l'envers.

 

S

 

 

America 1 V1 Final I envers.jpg

Modifié par Superfulgur
Correction du texte

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

  • Évènements à venir