STEPHAN06

M31 Polemique

Recommended Posts

"Et si j'ai bonne mémoire, les Suédois ont d'abord fait un test avec les camions et comme ça s'est bien passé, il ont mis les voitures après ..."

 

Tiens, j'croyais que c'étaient les Belges? o.O...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Je voudrais pas avoir l’air de la ramener, mais moi aussi cette inversion droite/gauche me dérange. Et ça n’a rien à voir avec le haut et le bas… Sinon cette image est absolument magnifique et je t’en félicite. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je te rassure Serge, il n'y a pas que Martial et toi que ça dérange ;)....le pire c'est de voir la tête de cheval pas seulement à l'envers mais quelquefois inversée miroir !

Sans parler ici de Stephan06, je crois que globalement il y a un manque de "culture" astro chez certains astrophotographes. L'astrophotographie s'est démocratisée avec le numérique, les logiciels de traitement sont devenus plus puissants, c'est bien certes, mais c'est encore mieux quand on essaie de comprendre ce qu'on photographie, ça éviterait non seulement les images à l'envers mais aussi les dynamiques complètement écrasées par l'abus du HDR, les couleurs improbables : sous prétexte que c'est une discipline artistique on voit n'importe quoi, je ne suis pas d'accord, bref c'est l'époque qui veut ça, on veut tout tout de suite, non...faut s'instruire un peu avant :) ....Il y a quelque années c'est l'arrivée du goto qui me faisait aussi bondir : certains sont incapables de se situer dans le ciel, ne connaissent pas les constellations : goto, on shoote, clic-clac dans la boite mais on passe à coté de la magie de l'astronomie je trouve...On nous dit souvent avec mes collègues d'Apo-Team qu'on shoote des objets originaux, rarement vus, et bien c'est parce qu'on s'intéresse au ciel, on cherche quoi :) ....je ferme la parenthèse pour ne pas polluer le post, c'était mon petit coup de blues du dimanche soir ;);)

@+, Thierry

  • Like 5
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 21 minutes, baroche a dit :

Tiens, j'croyais que c'étaient les Belges? o.O...

 

Nan Pierre-Alain, les belges ne roulaient pas à gauche :P

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, Thierry DEMANGE a dit :

Je te rassure Serge, il n'y a pas que Martial et toi que ça dérange ;).

 

Nan pasque  moi aussi ;)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonsoir  ;) ,  

c'est quoi le bon sens, celui à l'oeil nu, ou dans un instrument? 

bonsoir, et merci à tous  ;) 

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci les gars, je commençais à me sentir bien seul...

 

J'ai réagi lourdement parce que STEPHAN06 à ma remarque, a fait cette réponse absolument stupide "il n'y a pas de sens dans l'Univers", et réitéré depuis à chaque fois que je suis venu pourrir son post.

 

Alors, cher, très cher STEPHAN06, puisque tu m'as suggéré de poster des images plutôt que de venir pourrir ton post, je te propose cette photo.

 

Pour moi, et heureusement, pour d'autres astrams, ouf, montrer la galaxie d'Andromède à l'envers est aussi scandaleux que de montrer la Voie lactée comme ça.

 

C'est bon, cette fois ou tu vas revenir en disant "ya pas de sens dans l'Univers" ?

 

(Andromède est en bas à droite, sur cette image, si ça peut t'aider à comprendre le problème)

 

;)

 

S

 

 

Milky Way Serge Brunier.jpg

Edited by Superfulgur
Correction du texte
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, baroche a dit :

les Suédois ont d'abord fait un test avec les camions et comme ça s'est bien passé, il ont mis les voitures après ..."

 

Tiens, j'croyais que c'étaient les Belges? o.O...

 

Mais nous, en France,  nous sommes  plus futés,  nous testons  d'abord avec  les vélos, c'est moins risqué pour les voitures !

 

 

 

montrer la galaxie d'Andromède à l'envers...

 

Hé, SuperF, tu nous montrerais comment tu les vois, la constellation d' Orion et  M42, depuis l'Atcama ? ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Nan Pierre-Alain, les belges ne roulaient pas à gauche"

 

Ben ils ont voulu essayer Alain, mais d'abord les camions seulement pis ils ont abandonné! :P...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mathématiquement, il y a confusion entre symétrie et rotation. Ce ne sont absolument pas les mêmes opérations géométriques. La mappemonde publiée par Superfulgur est un exemple parfait : on peut parfaitement inverser le pôle Nord et le pôle Sud en tournant la mappemonde de 180º, mais jamais on ne verra la terre comme il l’a publiée si on ne fait pas une symétrie, opération totalement impossible dans le monde réel, contrairement à la rotation.

Edited by Kaptain
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 franchement  : je suis nouveau  sur la galerie d'images   mais faudrait  passer a autre chose :ph34r:   ça devient n'importe quoi pour une galaxie  somme toute trés belle  !!! heureusement que c'est pas une photo  du big bang   ! !!! !!:P  ?????    

 mica

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Nebulium a dit :

Hé, SuperF, tu nous montrerais comment tu les vois, la constellation d' Orion et  M42, depuis l'Atcama

 

Tu t'y mets aussi ?

 

Quel rapport avec la photo à l'envers de M 31, Nebulium ?

 

Je suis un peu déçu, là, Nebulium :(

 

Oui, Micalef, je suis lourd, mais l'enjeu est important.

 

Tu imagines sur un forum d'art, un abruti qui publierait une image des Ménines inversées gauche droite et qui enverrait chier ceussent qui lui ferait remarquer ?

 

Ben là c'est pareil.

 

S

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ça, c’est Orion vu sous nos latitudes :

C63C5A38-EFD0-4CFE-927E-C5DA570738BD.jpeg.efac0cac1d41baa2a16ab5e81904469c.jpeg

 

 

Ça, c’est Orion comme on pourrait le voir de l’hémisphère sud :

D94BCC5E-5052-494A-BA8C-86097620BCFD.jpeg.35418f5d45cf9a31801e54cb4698243a.jpeg

 

Ça en revanche, on ne PEUT pas le voir, d’aucun coin de la terre ou de l’espace :

E898AC46-4924-485E-B639-A3A4791628F3.jpeg.a6ccc94f396735958665763abb57181a.jpeg

 

Là, si vous comprenez pas le problème, je sais pas ce qu’il faut faire…

  • Like 2
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, Kaptain a dit :

Ça en revanche, on ne PEUT pas le voir, d’aucun coin de la terre ou de l’espace :

 

Oui, vous avez raison les gars, il faut interdire les renvois coudés  qui montrent des images  impossibles !

 

Pour redevenir sérieux,  dans le doute,  on peut toujours se référer à des sources fiables (Stsci, Aladin) , car il faut savoir que certains logiciels comme  l'e très estimable  FitsWork  (il m'avait causé  un souci pour ma  trichromie de la "Tête de singe"  à partir des plaques du POSS2), ouvrent les images FITS comme   inversées "miroir".

 

 

Presse-papier01.png.571b0dfb388ebb6eb805b98da46204e7.png

 

 

Edited by Nebulium

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut les gars, Stéphane

 

je suis revenu voir par curiosité...xD;)

Pour ma part, je ne connais pas trop par coeur la disposition de beaucoup d'objets célestes du ciel profond :$, et ici le champ un peu serré n'aide pas à voir le problème. Méaculpa.

Pas mieux que Kaptain pour l'explication, je suis tout à fait d'accord avec Serge, cette image n'a aucune réalité physique !

Ce n'est pas la même chose qu'une rotation, où on peut présenter la lune n'importe comment par exemple, bien qu'une certaine convention existe, mais bon, certains s'en balancent comme moi ( sur la rotation bien sûr, pas l'inversion miroir ! ).

T'inquiète Stéphane, Serge va simplement dans le sens de ton titre qui s'est retourné contre toi, ce n'est pas du tout méchant, c'est une belle aubaine. xD

Tu sais quoi, tu fais une inversion miroir de ton image et tout le monde sera content ! ;)

Edited by ValereL
  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Valère, (mode furtif) : moi je suis aussi d'accord avec Mon Nouvel Ami mais c'est vraiment trop drôle de le voir mousser comme ça, alors Schuut! xD:D...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, Kaptain a dit :

Ça en revanche, on ne PEUT pas le voir, d’aucun coin de la terre ou de l’espace :

E898AC46-4924-485E-B639-A3A4791628F3.jpeg.a6ccc94f396735958665763abb57181a.jpeg

 

Désolé Kaptain, mais les extra-terrestres situés de l'autre coté la voient comme ça :P

Bonne journée,

AG

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, Superfulgur a dit :
Il y a 11 heures, Nebulium a dit :

Hé, SuperF, tu nous montrerais comment tu les vois, la constellation d' Orion et  M42, depuis l'Atcama

 

Tu t'y mets aussi ?

 

Quel rapport avec la photo à l'envers de M 31, Nebulium ?

 

Je suis un peu déçu, là, Nebulium :(

 

 

Héhé, c'était une perche tendue pour te faire polémiquer sur l'orientation de présentation d'une image conforme :

-  Aléatoire

-  Locale, accompagnée des coordonnées du lieu d'observation et de l'horodatage UTC ou julien, pourquoi pas ? ;)

-  Equatoriale, le N en haut est alors plus conventionnel, non ?

- Et pourquoi pas, voyons de plus en plus grand : écliptique, galactique,  supergalactique ?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nebulium, 

 

On s'en fout, de l'orientation, Kaptain a bien résumé.

 

Si tu observes à Paris ou à Santiago du Chili, tu vois les astres dans un sens ou un autre !

 

Mais ça, par exemple, tu ne l'observes nul part, c'est la réponse parfaitement stupide de Stephan06 qui m'a fait monter dans les tours.

 

D'ailleurs, pour M 31, qu'il a passé des nuits entière à photographier mais que manifestement il ne connait pas, il a pas fait attention au sens, il s'en foutait, mais si j'avais présenté cette America dans ce sens là, il aurait été le premier à me faire remarquer "elle est à l'envers".

 

Alors m...e à la fin.

 

Vous me dites, hein, si vous me trouvez lourd, n'hésitez pas. Je voudrais pas pourrir ce post, et sa magnifique photographie. Juste un détail : elle est à l'envers.

 

S

 

 

America 1 V1 Final I envers.jpg

Edited by Superfulgur
Correction du texte

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By nico 06
      Bonjour à tous,
       
      étant donné la meteo de ces dernieres semaines, et étant aussi occupé à autre chose, je n'ai pas pu finir helix, dont je mettrais quand meme la photo avec ce que j'ai, ni les dentelles....
       
      Par contre, j'ai pu terminer après plusieurs sessions courtes entre les nuages, la belle du triangle, dont j'ai choisi le cadrage par rapport à mon capteur 659 x 496.
      Ma mise en station n'était pas top sur mes premieres, du coup je me suis retrouvé avec une grosse inclinaison lors de l'alignement et j'ai fais au mieux pour ré-incliner et cropper.
       
      J'ai essayé d'équilibrer au mieux la luminosité afin de faire ressortir un minimum le dessin des bras car cette region centrale baigne dans la lumière, tout en sachant que le rendu ne serait pas du " pur naturel ".
       
      Pour ngc 7331, pas de problème particulier pour la prise de vue, mis à part la partie nord des bras qui est vraiment tres legere et qui demandera peut etre encore une heure ou deux....pfffff. Petite anecdote,, lorsque j'achetais le regretté astronomie magazine, un numéro de 2006 ou 2007 contenait un reportage observation du groupe 7331, et la photo représentant 7331 et les petites dans le champ m'avait tapé dans l'oeil et je m'était dis qu'un jour je pourrais peut etre esperer la prendre....bon, ce n'est pas le meme résultat, mais je l'ai faite, 15 ans plus tard.
      Je suis également sur ngc 2903, j'ai deja deux bonnes heures, mais c'est pareil, pour un beau dessin des bras, il m'en faut encore.
       
      Je m'aide habituellement des livres " splendeurs du ciel étoilé " de Laurent Ferrero, et qui me permets d'avoir un aperçu de ma photo car les cadrages sont serrés, et de plus le descriptif instruit et permets de temps en temps de tomber la camera pour mettre l'oeil à l'oculaire, car pour moi les deux sont synonymes de beauté, mais j'attends les deux qu'il me manque, été et automne en pdf.
       
      Donc, description rapide et photos :
       
      ngc 7331
       
      N 130/900 ,  monture lxd75, camera atik 16ic ,  pas de guidage.       Logiciels :  nina, siril, gimp, photofiltre          lieu:  lantosque 06,  des lampadaires partout en contrebas, ainsi que la vésubie, avec ses brouillards passagers....
       
      Pour toutes mes sessions, sauf une pour 33 et une autre 7331,  j'ai réalisé mes flats. J'ai trouvé la technique pour ne pas attendre le lendemain sans plus toucher le télescope. En tournant celui-ci de 180° , je suis face à ma porte fenetre. J'ai scotché une feuille de calque de chaque coté de celle ci à la hauteur du ciblage, et je l'éclaire de l'intérieur par une petite lampe posée à env 80 cm. Ca marche, je l'ai ai faits ce matin avec ça ( 4h30...). J'ai 2.7 sec pour la lumi, mais je pense qu'en retirant la feuille de l'interieur je dois gagner pour les interférentiels.
       
      Donc ::   flats 45 ,  offset 105,  darks 65  ( ma camera n'est pas régulée mais j'ai maintenant une belle bibliothèque dans laquelle j'ai tres souvent la bonne température )
       
      prises de vues :  17 , 18 , 21 novembre  et 19 janvier        -      155 x 60 sec  +   35 x 70 sec     total : env 3h15
       

       
       
       
      M33     idem, sauf  prises de vues :   7, 8, 17, et 19 janvier              180 x 60 sec  +   22 x 80 sec        total :  3h30 env
       
       
       

       
       
       
       
      A bientot.....
       
       
       
       
       
       
       
       
           
    • By phenix
      salut  les astrams
      vu que la météo  de  zboub   et  le couvre feu  , empêchent  de   sortir le matos  ,   qui  commence  a  prendre sérieusement  les  toiles d araignée  ,   je me suis remis  
      au remote 
      voici m65  66  , ngc 4438   and  co  ,  et  ngc 4565  , imagé  au nouveau Mexique  
      lunette   toa 150  
      cam  qhy 268  couleur  
      4 poses  de  5 mn  chacunes ,   (  ca manque évidemment  de  poses  )
      dss , photoshop  , plugins  uwe kamin  ,pour le traitement  
       
       
      bonne soirée 
      serge  
       

       
       

       
       

    • By AstroChile
      Bonsoir à tous,
       
      Nous sommes heureux de vous présenter cette première image d’une nouvelle collaboration australe; AstroChile, qui nous réunit avec un bonheur certain, Jean-Philippe et moi-même, autour d’un "pied chilien" qui porte un CDK 12.5 équipé d’une caméra QHY600M.  Une jolie collaboration qui nous vaut d’innombrables coups de téléphone et beaucoup de bons moments déjà, et dont nous espérons pouvoir vous faire bénéficier la richesse ici, par de simples images, mais aussi et surtout à travers de nouveaux formats, dont une extension de certaines présentations (comme celle-ci) à travers la revue Astrosurf-Magazine.
                                                                  
      Pour notre première image, nous avons fait le choix d’une cible "spectaculaire" pour laquelle nous avions un "mètre-étalon" : l'image bluffante de Laurent Bernasconi et Michel Meunier (http://www.astrosurf.com/topic/116351-premiere-image-de-janus-sud-ngc1365/) qui avait également fait office, pour Laurent et Michel, de "première lumière" officielle de Janus Sud.
       
      Sur le plan technique, nous avons donc ici une image en poses de 300s :
      144x300s en luminance, 24x300s en B, 29x300s en G et 20x300s en R
       
      Cette image a été réalisée avec le défauts inhérents à un setup en cours de mise au point (des soucis avec le filtre G et une route à filtre instable).
       
      A très bientôt pour de nouvelles images !
       
      La team AstroChile (Jean-Brice Gayet et Jean-Philippe Cazard).
       
       
       
      L'ensemble du champ (cliquer sur l'image pour la voir à 100%) :

       
       
      Un crop à 100% sur la galaxie elle-même :

       
      Et l'ensemble du champ avec le repérage de quelques galaxies en fond :

       
      NGC 1365 a été découverte par l'astronome australien James Dunlop en 1826. Sans surprise, elle est appelée "The Great Barred Spiral Galaxy" par les anglophones. Située dans la constellation du Fourneau (Fornax) à environ 56 millions d'années-lumière de nous, NGC 1365 s'étend sur environ 200 000 années-lumière. Les parties externes de la barre complètent une rotation en 350 millions d'années environ (l’équivalent du temps qui nous sépare de l’époque où les trilobites nageaient encore au fond des océans, au début du Carbonifère… soit plus de trois millions et demi de siècles…Il est à noter que 8 millions d’années plus tôt avait eu lieu la première grande extinction terrestre).
       
      Il s’agit d’une galaxie spirale barrée de grand style (grand design spiral galaxy), un type de galaxie spirale qui présente des bras spiraux longs et bien définis, et qui se distingue des galaxies spirales cotonneuses ("flocculent" en anglais), qui possèdent des caractéristiques structurales plus subtiles. Les bras spiraux d'une galaxie spirale de grand style peuvent s'étendre sur plusieurs radians de façon nette autour de la galaxie et être ainsi observés jusqu'à une distance significative du noyau. Aujourd’hui classée de type morphologique SB(s)b D selon Simbad (2021), NGC 1365 avait été utilisé par Gérard de Vaucouleurs comme galaxie type de la morphologie SB(s)bc dans son Atlas des galaxies avant d’être classée de type SBb(s)I par Sandage et Tammann en 1981. 
       
      10 % des galaxies spirales sont de grand style, comme par exemple M81, M51, M74, M100 et M101. La formation et la structure des galaxies spirales de grand style sont expliquées par divers modèles mathématiques qui font intervenir pour la plupart la density wave theory, théorie selon laquelle les bras spiraux sont créés à l'intérieur d'ondes de densité tournant autour de la galaxie à des vitesses différentes de celles des étoiles du disque, les étoiles étant "prises" dans ces ondes par attraction gravitationnelle (et impliquant que leur position dans un bras spirale spécifique ne soit pas permanente).
       
      Ceci étant, si on y regarde bien, NGC 1365 est en fait une galaxie spirale à double barre. Cette deuxième barre dans la région centrale est plus nette en imagerie infrarouge et résulte probablement d'une combinaison d'instabilités dynamiques (des orbites stellaires de la région centrale, de la gravité, des ondes de densité et de la rotation globale du disque). L’hypothèse d’une rotation plus rapide de cette barre intérieure par rapport à la barre principale est avancée pour expliquer la forme diagonale assez caractéristique de la galaxie avec ses bras en spirale s'étendant en une large courbe au Nord et au Sud des extrémités de la barre Est-Ouest et forment un halo en forme de Z quasiment annulaire (anneaux dont nous reparlerons très bientôt avec NGC 1291). Comme nous le verrons plus en détail dans le prochain numéro d’astrosurf, la barre principale de NGC 1365 joue un rôle crucial dans l'évolution de la galaxie, attirant le gaz et la poussière vers son centre et entraînant un sursaut de formation d'étoiles mais, en fin de compte, alimentant son trou noir central et entraînant à terme sa propre dissolution. D’une manière générale, les barres ont deux intérêts fondamentaux dans la compréhension de l’évolution des galaxies : elles sont à la fois un traceur de leur évolution passée et le moteur de leur évolution, contribuant significativement à la redistribution de matière et de moment angulaire dans les disques galactiques.
       
       


      Image de NGC 1365 réalisée avec la caméra infrarouge HAWK-I du télescope de l'ESO à l'observatoire de Paranal au Chili,
      créée à partir d'images prises à travers les filtres Y, J, H et K avec des temps d'exposition de respectivement de 4, 4, 7 et 12 minutes.
       
      Enfin, NGC 1365 fait partie du groupe de NGC 1316, qui comprend au moins 20 galaxies, dont les galaxies IC 335, NGC 1310, NGC 1316, NGC 1317, NGC 1341, NGC 1350, NGC 1365, NGC 1380, NGC 1381, NGC 1382 et NGC 1404. Ce groupe est un des membres de l'amas du Fourneau. Galaxie à noyau actif de type Seyfert 1, NGC 1365 est lumineuse dans l'infrarouge (LIRG) mais présente une brillance de surface de 14,18 mas/am, ce qui en fait une galaxie à faible brillance de surface (LSB en anglais pour low surface brightness. Les galaxies LSB sont des galaxies diffuses (D) avec une brillance de surface inférieure de moins d'une magnitude à celle du ciel nocturne ambiant). Jusqu'à 2012, quatre supernovas y ont été observées : SN 1957C de type inconnu, SN 1983V de type Ic, SN 2001du de type II-P et SN 2012fr de type Ia.
       

       
      Photographie de NGC 1365 obtenue en 1999 lors d'une exposition de deux heures au foyer primaire du télescope de 3,6 m de l’ESO
      sur une plaque III a-J avec filtre GG 385. Le Nord est en haut et l'Est est à gauche. (Lindblad, 1999).
       
      Plus à venir dans un prochain numéro d’Astrosurf-Magazine !
       
       
    • By APO_Team
      Bonsoir,
       
      Ce soir on vous présente le résultat de plusieurs années de travail, oui une mosaique de 16 champs c'est un peu long , vous l'aurez reconnu, il s'agit du Grand Nuage de Magellan dans la constellation de la Dorade. Nous proposons la version couleur HaLRGB et pour les amoureux du noir et blanc, la version Halpha seule. C'est sûrement un peu lourd à charger mais ça vaut la peine ;p  
       
      Pour la technique:
      Observatoire remote APO - Chez Alain Maury - Chili
      TOA150 + Flattener 67: focale 1100mm, échantillonage 1.68" par pixel, champ 1°55' x 1°55' 
      Alta U16M ( KAF16803) à -20°
      Filtre HaLRVB Gen2. Astrodon
      Pour l'image et par champ :
      Ha = 16 x 9 x 40 min 
      L= 16 x 16 x 20 min 
      R=V=B= 16 x 6 x 20min par couche soit 277h20 au total  
      Monture Mini-OHP et MCMT
      Guidage par Atik 314L+ en bin2, acquisition 1 sec
      25 Darks
      25 Bias
      9 Flats 
      Chef d'orchestre pour l'acquiz, autoguidage et prétraitement: Prism v9
      Traitement: Prism, Iris et CS6.
      La vignette est cliquable vers la full que nous vous recommandons comme chaque fois :

       
      et la version Halpha
      http://www.atacama-photographic-observatory.com/photos/0188_LMC_Ha_f.jpg
       
       
      Bonne année à tous malgré les circonstances....
      Bon ciel et belles photos
       
      @+, Thierry
      APO_Team
      Thierry Demange, Richard Galli, Thomas Petit
       
    • By Magellan_Team
      Salut les astrams 
       
      Nous vous proposons ce joyau de l’hémisphère sud, Centaurus A, dans un champ large fourmillant de galaxies plus moins lointaines. Il a fallu beaucoup poser en Ha pour parvenir à identifier le jet de plasma, pour ensuite le mixer à la luminance.
       
      Quelques infos récupérées sur le net :
      Située à environ 11 millions d'années-lumière, Centaurus A ou NGC5128, est la galaxie active la plus proche de la Terre. S’étendant sur plus de 60000 années-lumière, il s’agit d’une galaxie elliptique particulière. Elle serait apparemment le résultat d'une collision entre deux galaxies qui ont donné naissance à ce fantastique fouillis d'amas d'étoiles et d'imposantes bandes de poussière sombre. Près du centre de la galaxie, les débris cosmiques restants sont engloutis par un trou noir central supermassif d’un milliard de fois la masse du Soleil. Comme dans d'autres galaxies actives, ce processus génère un jet relativiste responsable des émissions radio, X et gamma de Centaurus A.
       
      Comme d’habitude nous vous conseillons d’aller voir la full ici : https://www.astrobin.com/full/g1a88c/0/
       
      Les détails d’acquisition sont dans le tableau ci-dessous.
       
      En espérant qu’elle vous plaise ! 
       
      Marian, Jean-Mi, Lolo, Gégé et Dave


  • Upcoming Events