STEPHAN06

M31 Polemique

Recommended Posts

@STEPHAN06 J'apprécie moyennement d'être cité dans un message signé Thierry !!!

 

Il y a 9 heures, STEPHAN06 a dit :
  Le 03/12/2017 à 20:12, ALAING a dit :

 

Je te rassure Serge, il n'y a pas que Martial et toi que ça dérange ;)....le pire c'est de voir la tête de cheval pas seulement à l'envers mais quelquefois inversée miroir !

Sans parler ici de Stephan06, je crois que globalement il y a un manque de "culture" astro chez certains astrophotographes. L'astrophotographie s'est démocratisée avec le numérique, les logiciels de traitement sont devenus plus puissants, c'est bien certes, mais c'est encore mieux quand on essaie de comprendre ce qu'on photographie, ça éviterait non seulement les images à l'envers mais aussi les dynamiques complètement écrasées par l'abus du HDR, les couleurs improbables : sous prétexte que c'est une discipline artistique on voit n'importe quoi, je ne suis pas d'accord, bref c'est l'époque qui veut ça, on veut tout tout de suite, non...faut s'instruire un peu avant :) ....Il y a quelque années c'est l'arrivée du goto qui me faisait aussi bondir : certains sont incapables de se situer dans le ciel, ne connaissent pas les constellations : goto, on shoote, clic-clac dans la boite mais on passe à coté de la magie de l'astronomie je trouve...On nous dit souvent avec mes collègues d'Apo-Team qu'on shoote des objets originaux, rarement vus, et bien c'est parce qu'on s'intéresse au ciel, on cherche quoi :) ....je ferme la parenthèse pour ne pas polluer le post, c'était mon petit coup de blues du dimanche soir ;);)

@+, Thierry

 

 

Pour mémoire, voilà la seule chose que j'ai dite concernant cette polémique :

 



Posté(e) dimanche à 20:13

  Le 03/12/2017 à 19:57, Thierry DEMANGE a dit :

Je te rassure Serge, il n'y a pas que Martial et toi que ça dérange ;).

 

Nan pasque  moi aussi

 

Et un peu avant,  j'avais dit ceci :

 



Posté(e) samedi à 20:09

  Le 02/12/2017 à 19:33, Superfulgur a dit :

Et que tout le monde s'en foute, aussi, à part Martial...

 

Nan, moi je m'en fous pas

Mais dans la galerie d'image, je passe dire bonjour aux copains, mais jamais de whoua, génial, super, je trouve ça un peu . . .

Par contre, je ne critique pas non plus une image qui ne me plait pas, je passe mon chemin épiçétou !

J'interviens seulement parfois sur des images de débutants qu'il leur est possible d'améliorer

Bonne soirée à vous,

AG

 

Voilà, c'était mon droit de réponse !

Bonne journée à vous,

AG

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Citation

Pour moi cette image est un CARNAGE et illustre la TRES mauvaise utilisation des outils très (trop ?) puissants qu'on peut laisser entre les mains de "débutants 

 

Certes, mais il peut être intéressant d’un strict point de vue scientifique de montrer que la nébuleuse n’est pas isolée mais entourée par d’autres très nombreuses.

Sinon, on va vers des jugements totalement subjectifs et artistiques, sachant que quasiment aucune des photos de ciel profond ne correspond à ce que verrait vraiment l’œil humain s’il s’approchait de l’objet… A ce compte, toutes ces photos sont totalement irréalistes et « trafiquées » : en ce moment, c’est la mode de la palette Hubble, demain d’autres choix ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kaptain, il y a beaucoup d'autres images où on voit très bien les nébulosités autour de M42 et qui sont traitées, comment dire, plus subtilement ;) le problème est là ;)

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui mais là c'était probablement une tentative pour tenter de décrocher l'APOD Thierry ^_^...

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas d'accord avec toi, Thierry.

 

Cette image est extraordinaire, je ne connaissais pas du tout "La nébuleuse de la bite", maintenant, si.

 B|

S

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, ALAING a dit :

@STEPHAN06 J'apprécie moyennement d'être cité dans un message signé Thierry !!!

Désolé alaing ce doit être une mauvaise manip en faisant citer 😐

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Discrète et certainement pas facile cette bite Mon Nouvel Ami ! xD...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Superfulgur a dit :

je ne connaissais pas du tout "La nébuleuse de la b

 

Il ne connaît pas le ciel aussi bien que l'on pourrait croire,  SuperF, ce n'est pas la seule nébuleuse du genre !

Et celle-ci, elle sert à engendrer  des étoiles  (grâce à ses satellites inférieurs  ?) ! ;) 

Edited by Nebulium

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, Thierry DEMANGE a dit :

voici ce qu'on peut trouver sur Facebook....

Pour moi cette image est un CARNAGE

 

 

Sur  Fessebouc,  on peut montrer et trouver à peu près n'importe quoi. Mais si c'est dans un contexte astronomique, une légende explicative s'impose !

Comme exemple d'un cas à discuter, vous pouvez  jeter un œil  sur les images en bas de cette page d'un forum digne de la plus haute considération, isn'it, Emily ?

Edited by Nebulium
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le ‎07‎/‎12‎/‎2017 à 16:13, Nebulium a dit :

Oui Jeff, par exemple les 1/2 h passées l'oeil rivé sur le réticule pour  shooter M42 par -10°C, le derrière dans la neige et la raquette dans la poche de la doudoune ! :)

Et pour s'apercevoir  à la fin que le déclencheur était retombé prématurément 

 

Ben oui. Et le TP 2415 hyper que tu as mal enclenché dans l'appareil après une superbe nuit dégagée. LOL.

 

Le numérique nous change la vie :)

 

JF

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouh là Thierry, ça existe des images pareilles ?! C'est un véritable carnage nom di diou !!!

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

hé oui Valère ça existe ! le pire c'est que certains trouvent ça superbe ! :D bon allez je ne pollue pas plus le post de Stephan06 :D;)

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 57 minutes, Thierry DEMANGE a dit :

hé oui Valère ça existe ! le pire c'est que certains trouvent ça superbe ! :D bon allez je ne pollue pas plus le post de Stephan06 :D;)

non non ça pollue rien c'est très instructif ...moi qui pensais tiré trop fort sur les curseurs :D

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By masgus
      Bonjour à tous
       
      Je partage avec vous ma dernière image,  IC342 réalisée sous un ciel encore bien ien trop éclairé par la lune hier soir,  mais bon...
       
      Matériel :
      William Optics Megrez 90 + reducteur 0,8 sur HEQ5
      Filtre Optolong L-Pro
      Caméra Asi533mc
      Autoguidage avec Asi120mm
      Le tout piloté par un Asiair V1
      Temps d'exposition : 158 x 180s. 
      Traitement Siril + CS2
       
      Merci pour vos commentaires

      Augustin
    • By yanneric
      Salut,
       
      Je partage ma dernière version de NGC 55. C'est une de mes galaxies favorites de l'hémisphère sud. Elle a l'avantage d'être accessible avec pas mal de détails pour ma petite lunette et de passer pas loin du zenith à ma latitude 22S.
      C'est ma 3ème tentative de collecte de photons pour cette cible après 2018 et 2019. Cette année j'ai changé de camera et suis passé à la QHY 268M, plus sensible et avec de plus petits pixels que mon venérable KAF8300. Je suis passé d'un échantillonngae de 1.72"/pix à 1,2".
      J'ai effectivement gagné en finesse et en capacité de résolution stellaire dans la galaxie..
       
      Niveau acquisition, je reste fidèle à mon approche un peu particulière pour mon ciel pas vraiment noir (bortle 5-6) : pas de filtre L qui laisserait passer la totalité de la PL.
      J'utilise juste les filtres RVB qui ont l'avantage de filtrer une bonne partie de la PL (Sodium) au détriment du rapport signal bruit, il me faut donc poser plus longtemps. J'ai ajouté cette année une bonne quantité de Ha pour faire ressortir les nébuleuses en émission.
       
      J'aime bien les images colorées avec un peu de saturation, pas trop du  bruit et des détails un peu renforcés, mon traitement correspond à cela. J'ai vu beaucoup d'images de cet objet avec des colorimétries très différentes.
      De là où je shoot, après calibration colorimétrique photométrique (PCC PI), ce sont les couleurs que j'obtiens. Je pense que les couleurs des étoiles dans la galaxies (rouges/bleues) montrent que je ne dois pas être trop loin des bonnes valeurs.
       
      Bon voilà, j'aimerais un  jour la shooter d'un vrai dark site mais pour l'instant je me contente des progrès effectués sur cette cible pour moi cette année.
       
      Lunette CFF 105, QHY268M, MESU 200
      Astrodon RGB 36mm, Baader Ha 7nm 
      R:G:B:Ha 29:39:39:42 x 600s : 25 heures
       
      FULL resolution : https://www.astrobin.com/full/fhqyyh/0/?mod=&real=
       

    • By Nathanael
      Bonjour à tous,
      Je vous propose cette image de IC 1613, une galaxie du groupe local. Elle est assez étendue (17'x15') et donc de faible magnitude surfacique (15), mais on peut y apercevoir quelques nébuleuses et pas mal de galaxies lointaines en transparence. La fwhm sur l'empilement est à 2.6" ce qui m'a conduit à un bin2 au traitement (image à 0.66"/p). Il y a 2h30 de luminance et une grosse 1/2h par couleur avec le newton 245/1472 (paracorr2) et l'asi 183 mono.
      Nathanaël
       

       
       
    • By Cpt_Igloo
      Bien le bonjour tout le monde.
      Une nouvelle prise datant du début du mois.
      Il s'agit de la "petite" galaxie spirale NGC2276 ou Arp25 pour les intimes (bon, tout de même plus de 70000 années-lumière de diamètre quand même).
      La base de données du CDS la situe à 36,96 Mpc, soit environ 120 millions d'années-lumière ! Un record de prise pour moi
      On retrouve aussi dans le champ la galaxie lenticulaire NGC2300 un peu au-dessus qui se situe un peu plus proche de nous, à "seulement" 84 millions d'années-lumière.
      D'autres petites galaxies sont visibles, mais j'ignore leur désignation (hormis IC455 à gauche).
       
      Paramètres de prise de vue :
      - Canon EOS40D non défiltré derrière C8 + réducteur de focale 6.3 (focale résultante d'environ 1400mm)
      - monture Az-EQ6 autoguidée avec caméra T7M derrière lunette Z66
      - logiciels : NINA + PHD2
      - Traitement : Siril + Photoshop CS2
      - 25 poses de 300s à 800ISO
       
      J'ai un peu galéré pour les prises de vue, il y avait un peu de vent, et surtout, je n'imaginais pas à quel point cela devenait compliqué d'autoguider proche du pôle céleste ... Malgré une calibration de PHD2 proche du méridien, il semblait avoir des difficultés; avec le recul, je me trouve bête, j'aurais sans doute dû augmenter l'agressivité pour compenser. De même, le dithering a fait des siennes : dans au moins 80% des cas, il échouait (timeout)

    • By Mehdi
      Depuis notre setup dans l'Atlas
       
      Max a commis le délit galactique suivant : NGC 253 avec la complicité active de Thierry Demange 
       
      Cette image est une image de validation de notre process full auto . 
       

       
       
      la full : https://www.astrobin.com/full/qddldn/0/?mod=&real=
       
      Instruments de prise de vue: Takahashi FSQ85EDX FSQ 85EDX
      Caméras d'imagerie: QSI 6120wsg-8
      Montures: Sky-watcher HEQ5 PRO
      Instruments de guidage: QSI Off Axis Guiding
      Caméras de guidage: ZWO ASI178MM
      Réducteurs/correcteurs de focale: Takahashi Flattener 1.01X for FSQ-85ED
      Logiciels: Photoshop  ·  Alcor System Prism 10
      Filtres: Astrodon Bleu  ·  Astrodon Vert  ·  Astrodon Rouge  ·  Astrodon Luminance
      Dates:5 octobre 2021
      Images unitaires:
      Astrodon Blue: 10x120" (20') -15C bin 1x1
      Astrodon Luminance: 38x120" (1h 16') -15C bin 1x1
      Astrodon Rouge: 10x120" (20') -15C bin 1x1
      Astrodon Vert: 10x120" (20') -15C bin 1x1
      Intégration: 2h 16'
      Âge de la Lune (moyen): 28.46 jours
      Phase de la Lune (moyenne): 1.30%
      Echelle d'obscurité de Bortle: 1.00
  • Upcoming Events