jmr

All-Star Polar Alignment - Monture CGX-L

Recommended Posts

Bonjour

 

Quelle est l"efficacité de cette fonctionnalité des montures Celestron : All-Star Polar Alignment et également de son temps de mise en œuvre ?

Qui connait la monture CGX-L ?

 

Merci

 

jm

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Un petit UP, histoire d'espérer quelques réponses

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bjr JMR,

 

Tu parles de cet équipement : image.png.8ee1d1ab90d9736b71e1261a835fcadc.png ?

si oui, cela fait gagner 10/15 min à chaque observation et la mise en œuvre est immédiate, l'alignement sur 3 étoiles prenant 3 à 5 min : tu as des vidéos sur YouTube à ce propos.

 

Mais l'alignement peut se faire avec le GOTO :

  1. sans PC et avec un contrôle avec un oculaire réticulé pour bien centrer l'étoile d'alignement : dans ce cas, le système Star Sense est plus précis
  2. avec PC et là c'est aussi précis que le Star Sense voir plus => pas besoin du Star Sense

En conclusion, le Star Sense est utile dans les cas suivants :

  1. tu ne fais pas d'astrophotos avec CCD/CMOS donc tu n'as pas de PC pour l'acquisition des shoots
  2. tu fais de l'astrophoto avec APN et donc tu n'as pas de PC
  3. tu ne connais pas bien ton ciel pour viser les bonnes étoiles d'alignement
  4. tu as un ciel à tendance nuageux donc tu dois faire vite pour faire tes alignements 3 étoiles et là le Star Sense sera plus rapide que toi

Dans les autres cas, on peut se passer de ce système CELESTRON qui vaut près de 400€ car il y a d'autres sujets pour lesquels investir avant selon moi : à toi de voir tes priorités d'investissements.

 

A propos de la CGX L selon moi :

 

avantages :

  1. ses accessoires et options multiples
  2. son ergonomie
  3. son design

inconvénients :

  1. sa capacité de charges de 34 kg alors que la SW EQ8 et la ORION HDX110 ont 50 KG de capa pour 300 à 600€ de moins
  2. son prix de 4000€

Espérant que tout cela t'éclairera

 

Bon ciel

 

 

Edited by FRANKASTRO64

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci FRANKASTRO64

 

En fait ma question essentielle concernait la mise en station polaire de la monture avec la fonction "All-Star Polar Alignment". J'ai été tellement échaudé par le temps passé avec Bigourdan que je suis maintenant systématiquement en AltAz, mais  je regarde les assistants logiciels histoire d'envisager un retour en équatorial.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 19 minutes, jmr a dit :

ma question essentielle concernait la mise en station polaire

 

A ma connaissance, le Star Sense CELESTRON ne fait pas l'alignement polaire.

 

Tu as deux solutions numériques pour le faire dont une que j'utilise :

  1. le viseur polaire numérique Polar Scope de PIERRO ATRO (celui que j'utilise et qui fonctionne super bien !) https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/accessoires-montures/viseur-polaire-numerique-pour-montures_detail
  2. le Pole Master de QHY (utilisé par un membre de mon club astro sur une Celestron CGEPro) : https://www.astroshop.de/fr/accessoires-pour-telescopes/montures-accessoires/viseur-polaire/15_55_75/m,ALccd-QHY/a,Zubehoer.Allgemein.Serie=PoleMaster

les deux fonctionnent très bien et permettent une mes polaire en 5 min !

 

bien à toi

Frank

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Frank pour ces infos.
La mise en station permet-elle de faire de l'astrophoto sur quelques minutes ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 19 minutes, jmr a dit :

La mise en station permet-elle de faire de l'astrophoto sur quelques minutes ?

 

La mes globale doit être la plus précise possible d'autant plus pour l'astrophoto en pose courte et surtout longue pour gérer la PEC ! ensuite, c'est laqualité du suivi et ta monture qui rentrent en jeu !

Rien de tel que l'alignement polaire numérique ! Je fais ensuite un alignement numérique d'étoiles sur 4/5 étoiles également pour avoir la meilleure précision possible ! la mes me prend une quinzaine de minutes après avoir monté mon setup

 

t'ai-je répondu ?

 

Bon ciel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, donc en 1/4h on a une monture équatoriale en poste et prête à photographier

Merci Frank

Share this post


Link to post
Share on other sites

yes !

 

que t'arrivait-il avant sur équatorial ?

Edited by FRANKASTRO64

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il s'agit de souvenirs d'il y a 15 ou 20 ans...Quand ne pouvant voir la polaire, Bigourdan était la seule solution, ....,

  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour répondre à la question initiale sur l'efficacité de "All-Star Polar Alignment" :

- j'ai une CGX-L qui porte une lunette de 130 F6 et une lunette guide (14 Kg avec config imagerie)

- je fais une mise en station sur toute la voûte dont je dispose (1/2 ciel, côté Est)

  • A la première étoile c'est très loin du centre du champ
  • A la seconde étoile c'est pas guère mieux
  • A la troisième étoile c'est pile dans le centre du champ de mon chercheur, de ma lunette principale...

- Ensuite je rajoute une à deux étoiles pour améliorer la précision de pointage (on est en dessous de 40" en moyenne, en affinant on arrive à 20" selon le logiciel livré avec la monture)

- Ensuite je fais un "All-Star Polar Alignment" :

  • on designe une étoile et il fait un goto sur la position théorique
  • on ajuste en altitude/azimut

- Ensuite j'efface le modèle de pointage et je recommence la mise en station

  • dès la première étoile je suis à peu de distance du centre du champ du chercheur/de l'imageur :)

Il semble dire que l'erreur de pointage polaire est de l'ordre de 10-15' dans les deux axes. Pour faire mieux peut-être faut il passer à un truc genre PoleMaster ou la procédure d'alignement polaire de PHD2

 

Pour l'instant je n'ai testé que des poses de 2 mn avec autoguidage. Je n'ai pas vu de rotation de champ. C'était mon premier essai. Si cela m'amène à pouvoir tenir des poses de 3-4 minutes pour mes contraintes je considérerai que cela fait le taff :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now