Vincent Bouttard 121 Posté(e) 3 décembre 2017 (modifié) Moi je veux bien. j'ai tenté de recentrer le débat sur la question initiale... Mais visiblement je dois me justifier de quelque chose que j'ignore. Je n'interviendrai plus sur ce fil dorénavant. PS : Myriam, quelques grammes de finesse dans un monde de brutes. Modifié 3 décembre 2017 par Vincent Bouttard Ajout du post-scriptum 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FRANKASTRO64 949 Posté(e) 3 décembre 2017 il y a 4 minutes, Vincent Bouttard a dit : Enfin, pour répondre à ta question sur ma vision du marché, je n'ai tout simplement ni l'envie, ni le droit te la donner. Merci enfin de ta réponse ! Il suffisait de le dire dès le départ et nous aurions gagné du temps ! Bon Ciel à toi et à bientôt chez OU ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FRANKASTRO64 949 Posté(e) 3 décembre 2017 Il y a 9 heures, Kaptain a dit : Je pense que je vais rester sur le 127, Kaptain, Pour en avoir un avec lequel je me régale, je te confirme que c'est un bon choix ! Une petite astuce , je l'ai équipé d'une bague GEOPTIK de conversion Mak vers SC pour pouvoir utiliser tous les accessoires SC et y mettre un focuser TS pour SC : https://www.astronome.fr/produit-g30a188-bague-de-conversion-sct-pour-mak-skywatcher-celestron-Prix-35-euro-id-908.html Bon ciel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 880 Posté(e) 3 décembre 2017 Citation Pour ce qui est du diamètre efficace des Maks (127, 120, 125 mm), je pense que c'est anecdotique. Il se dit sur Cloudy Nights que la formule Maksutov implique que le primaire soit plus grand que le ménisque frontal, celui-ci étant légèrement divergeant. Comme le primaire du 127 semble du même diamètre, une petite couronne extérieure au primaire s’en irait dans la nature. Du moins c’est ce que j’ai lu... Sinon, il me semble que les derniers modèles sont compatibles à l’arrière du tube avec les accessoires SCT standards. Peut-être pas le 127 ni le 102 ? Pour finir, ce serait sympa de calmer le jeu sur un fil qui aimerait bien rester strictement technique… Peace, love... 🌸🌼🌸🌼🌸 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FRANKASTRO64 949 Posté(e) 3 décembre 2017 il y a 12 minutes, Kaptain a dit : Pour finir, ce serait sympa de calmer le jeu sur un fil Kaptain, pas de pb ! nous venons d'échanger avec Vincent par mails privés ! C'est cool sur le fil ! bon Ciel Frank Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FRANKASTRO64 949 Posté(e) 3 décembre 2017 (modifié) il y a 25 minutes, Kaptain a dit : derniers modèles sont compatibles à l’arrière du tube avec les accessoires SCT J'ai acheté mon SW 127 neuf en avril dernier et j'avais vérifié sa ref de fab pour m'assurer que c'était bien la version à jour de sw ! Il n'était pas compatible d'où la bague que je t'ai mentionnée ! bon Ciel Modifié 3 décembre 2017 par FRANKASTRO64 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
capt flam 639 Posté(e) 3 décembre 2017 il y a 20 minutes, Kaptain a dit : 127 Kaptain je viens de voir ceci dans les petites annonces : 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 880 Posté(e) 3 décembre 2017 J’avais vu, mais pour la différence de prix je préfère l’acheter neuf. D’autant que j’ai repéré à Toulouse un magasin qui vend la série 0239 dont parle Franck, nommée Starmax. Comme mon fabuleux 102 est aussi un Starmax, je pense que je vais le prendre. 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites