tresabern

tresabern

Messages recommandés

bonjour,

 

je ne comprends pas les étoiles qui tournent lorsque que j'ai pris M45 avec le lunette TakaFS60 !

22 poses de 7s canon 6D 6400iso traitement iris DDP 90-5-720 niveau monture ep6 pro

merci de pouvoir m'expliquer cette anomalie

bon ciel

bernard

m45-22-7s-iso6400ddp5-90-720.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mauvaise mise en station ? Effet de cône ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Même réponse que dans la galerie :)

Je ne connais pas cette monture et je pense qu'elle est azimutale.

Ce serait donc dû à une rotation de champ.

Mais cela se corrige avec Iris :)

 

EDIT: Je pense que tu as voulu dire EQ6 c'est donc bien une équatoriale ;)

Mais cela se corrige facilement dans Iris avec la fonction rregister avant l'addition des images :)

Modifié par ALAING

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

tu as un suivi avec ta monture ?? on dirais que tu as voulu faire un filet d’étoiles en statique

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut Bernard

la focale de la Taka.est de 355 mm donc même avec 7s de pose sans suivi tu auras un filé regarde le tableau ci-dessous  ou utilises la règle des 500..

Olivier

 

 

image.png.df2bfa86f6019a73c11bdac2e7c388bf.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, baroche a dit :

Rotation de champ ? :).

rotation de la Terre ??:P

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tuto Iris :

 

Si les images à aligner ont subit une rotation de champ, par exemple conséquence d'une mauvaise mise en station du télescope, une transformation affine est nécessaire. Iris résout un système linéaire d'équations pour trouver la meilleure transformation au sens des moindres carrés. La transformation appliquée peut être à la fois une translation, une rotation et un changement d'échelle. Une méthode rapide pour réaliser un tel alignement consiste à sélectionner l'option Trois zones de la boite de dialogue registration stellaire :

Iris analyse la position relative d'un ensemble d'étoiles situées dans 3 zones distinctes de l'image. La position des zones sont choisie automatiquement par le logiciel. Vous avez en revanche le choix de leurs taille en pixels, c'est le paramètre Taille de zone de la boite de dialogue. On a placé dans l'image ci-après la position des zones servant à trouver la correspondance entre les images et la définition de la taille de zone :

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour,

 

merci à tous de ces bonnes informations.

je suis sur un balcon en plein sud. donc je ne peux pas faire de mise en station sur la polaire, je ne peux pas calibrer sur 2étoiles, je n'ai que Altaïr qui apparait, le 2ème est absente de mon environnement.

pour la durée je ne peux faire que de 7 à 10 secondes. voilà tout le problème ! mais malgré tout je peux saisir M11, M42, NGC 2024, M78, NGC 2244 et NGC2264. M41

pour M46, M47, M48 et M50, je suis obligé de les chercher avec le chercheur, ce qui n'est pas évident de les trouver, malgré le réducteur de la lunette Taka (diamètre 255mm, F/D 4.2) ce qui donne un  grand champ énorme !

merci encore et bon ciel

nb Alaing ,'j'ai pris bonnes notes pour bien utiliser IRIS. je garde précieusement tes explications qui me serviront ultérieurement.

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Effectivement, pas facile de mettre en station :(

Néanmoins, essaies de te mettre bien de niveau avec une orientation polaire à la boussole ( attention au nord magnétique et au nord réel )

Ensuite, Iris est ton ami pour corriger la rotation de champ due au défaut de mise en station.

N'hésites pas à revenir pour de plus amples renseignements.

Bon dimanche,

AG

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une circumpolaire sur M45 ça c'est rare !

Je pense que tu as vérifié qu'a la raquette ta monture

va dans le bon sens Est et Ouest .

Si tu ne vois pas la Polaire ,

si en plus du Sud tu peux voir un peu d'Est ou d'Ouest, tu

peux mettre en station avec la méthode de Bigourdan

 

http://www.astrophysic.org/bigourdan_method.htm

** t'occupe pas des étoiles citées en exemple pour une saison donnée

choisi au Sud et à l'Est ou l'Ouest celles qui t'arrangent

bien sur avant toute chose , mettre la monture dans l'axe à la boussole

 

Bernard_Bayle

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

merci Alaing et Bernard_Bayle

je vais tâcher de mettre en pratique vos judicieuses remarques qui m'aideront grandement

merci Bernard_Bayle pour le iste de la méthode de Bigourdan

bonciel

Bernard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sous IRIS j'utilise "appariement global" et l'option "quadratique" sous registration des images stellaire pour aligner des images prises en pose fixe - avec pas mal d'étoiles sur les poses individuelles cela permet de corriger le recentrage, défilement et rotation de champ...

(Ex. ici 22 poses de 1/6e sec sur 40secondes de temps, mais j'ai fait bien plus long...):

m45-221117-21h05m8-t407f4bddp4-3p7s.jpg

 

(Au foyer du dobson de 407mm le 22 novembre dernier)

Nicolas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Biver et Alaing,

l'appariement global ne fonctionne pas toujours, car il m'arrive souvent "indétectable" aussi je préfères utiliser sur une étoile ou appariement sur une zone qui marche à tout les coups.

belle image  Biver !

pour IRIS :

1- intégration des objets je tape sur CFA

2-prétraitement avec le canon 6D

3-conversion d'une séquence CFA

4-registration des images stellaire

5-addition d'une séquence

6-rehaussement de la dynamique (DDP) en faisant varier le seuil de visualisation : 120, 240 etc

ce qui me donne une image potable.

voilà pour l'essentiel

si vous avez d'autre tuyaux à me proposer pour améliorer l'image, je suis preneur !!!

merci et bon ciel

Bernard

nb bigcrunch, merci pour ton tableau, mais je suis en motorisation avec la monture équatoriale EQ6 de Skywatcher.

Alaing, je vais essayer la registration stellaire en 3 zones !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

tu peux faire une registration sur une étoile  ,suivi d'un appariement global  , comme cela ça plante moins facilement ! ;)

polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et tu n'oublies pas de nous montrer le résultat :)

Bons traitements,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour Aliang,

 

je pense que tu veux dire sur M45 que je dois traiter en appariement sur 3 zones ?

bon ciel

Bernard

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Nan nan, tu fais ta registration sur 1 étoile en ensuite tu lances la commande rregister comme indiqué dans le tuto http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial18/doc31_fr.htm

Tu choisi 1 étoile visible sur toutes les photos les plus éloignées possibles.

Moi, j'en prends 1 dans 2 angles opposés.

Ensuite, tu peux additionner tes images et tu n'auras plus cette rotation de champ.

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

je n'ai pas réussi la rregsiter, la rotation de champ apparait formidable !!!!

j'ai bien fait la registration des 30 poses sur une étoile avec la lettre D.

ensuite j'ai sélectionné comme tu dis 2 étoiles éloignés l'une de l'autre .

j'ai inscris rregister d e 30 2 et il est sorti après fais l'addition des 30 poses avec la lettre D, une rotation d'images formidable

il manque quelque chose que je n'ai pas fait

merci de me montrer par un exemple ce qu'il faut faire

bon ciel

Bernard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et tu as essayé l'appariement global après le premier alignement?

J'ai eu plusieurs fois où cela ne marchait pas, mais c'était surtout par manque d'étoiles - voire peut-être quand il y avait trop de différence (images trop tournées?), mais souvent ça marche bien, peut-être sauf pour une ou deux images.

Nicolas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon, j'ai pas bien compris ton truc de lettre D, mais j'explique :

 

- Tu as bien toutes tes images dans ton répertoire en .PIC ?

- Tu vas dans "Menu Traitement" Registration des images stellaires"

- tu donnes le nom de tes images d'entrées, un nom x pour tes images de sortie et le nombre d'images.

- tu sélectionnes 1 étoile ( petit carré à la souris ) vers le milieu de l'image, tu coches 1 étoile et Ok

- tu as donc à la fin une série d'images nommées x1, x2 etc alignées sur une étoile.

- Tu charges l'image x1 par Load x1

- Tu vas dans le menu "Analyse" "Sélection d'objets"

- tu sélectionnes 1 étoile dans l'angle supérieur gauche  et 1 dans l'angle inférieur droit ( les 2 étoiles doivent être sur toutes les images)

- tu lances la commande rregister x y 30 nbimages ( 30 est la valeur max de décalage des pixels à augmenter le cas échéant )

- tu as donc maintenant une série d'images y1, Y2 etc corrigées de la rotation de champ.

- Reste plus qu'à additionner les images y1, y2 etc par la méthode de ton choix.

Ok ?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, tresabern a dit :

'ai inscris rregister d e 30 2 et il est sorti après fais l'addition des 30 poses avec la lettre D, une rotation d'images formidable

 

En plus, je vois une fote ;) énorme : tu as mis 2 en nombre d'images !

Tu aurais dû taper rregister d e 30 30 pour 30 poses :)

Et j'ai compris que tu avais appelé ta série d'images D ;)

Et c'est la série e que tu dois additionner.

Modifié par ALAING

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant