Lucien 11 292 Posté(e) 2 décembre 2017 Bonsoir, Pour tester des fonctions d"analyse d'image, il s'agit de calibrer certaines fonctions... Ici il est question de déterminer les magnitudes relatives de certains objets stellaires. Si certains veulent s'y coller, on trouvera plus bas une image avec une étoile mise comme référence à magnitude 15.00. Il reste à proposer des magnitudes pour les autres indiqués. Toute méthode est possible. Merci de votre aide et de vos magnitudes de MX1 à MX5. Lucien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CPI-Z 1 222 Posté(e) 2 décembre 2017 Salut Lucien, perso j'utiliserais une nouvelle fois IRIS avec l'onglet Analyse/Photométrie d'ouverture. Avec les cercles et la constante de correction paramétrés, on a directement le résultat, 15 pour ta ref. et environ 14 pour MX1 et 16 pour MX2 (mesures à affiner). Pour une magnitude visuelle l'étoile ne doit pas être saturée, sa magnitude est propositionnelle à son intensité (somme de l'intensité des pixels qui la compose) avec une correction logarithmique : x2.5 = -1 magnitude. Donc on peut aussi passer par là pour calculer une magnitude par rapport à une étoile connue. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
a s p 0 6 844 Posté(e) 2 décembre 2017 http://nova.astrometry.net/upload sinon findstar dans iris donne des choses généralement exploitables. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lucien 11 292 Posté(e) 2 décembre 2017 Hello CPI-Z, Oui, il y a bien sûr IRIS que j'utilise à cet effet aussi. Ma demande en fait est mal formulée : je cherche des personnes qui utilisent de façon disons pointue des outils afin de mesurer des magnitudes sur des images. Ce sont les outils et des astuces éventuelles qui m’intéressent. Merci asp06, je regarde ça de près pour comparer avec ce que je calculerai. Lucien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jmr 122 Posté(e) 3 décembre 2017 Tout dépend de la signification (véracité) de la magnitude que tu souhaites : 1° En comparant simplement les ADU entre les différentes étoiles sans se préoccuper de la couleur de l'étoile (B-V), mais en se préoccupant toutefois de la saturation éventuelle des pixels. 2° En prenant en compte la couleur des étoiles, là c'est nettement plus complexe, car il faut calibrer ton système sur des champs de référence d'étoiles afin de déterminer le coefficient de transformation propre à ton système. Dans ce dernier cas on obtient des précisions de l'ordre de 0.02mg et une excellente véracité de la mesure ce qui est indispensable en physique collaborative. Tout est là pour les APN et les CCD https://www.aavso.org/dslr-observing-manual#translationshttps://www.aavso.org/ccd-photometry-guide 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CPI-Z 1 222 Posté(e) 3 décembre 2017 Merci jmr on rentre vraiment dans le sujet et je découvre cela avec grand intérêt. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lucien 11 292 Posté(e) 3 décembre 2017 Bonjour, Oui, vraiment merci à toi jmr et également à CPI-Z ainsi qu'à asp06. Cette publication traduite en français si besoin est très intéressante et le lien bien sûr. Je la mets de côté dans les archives utiles. Du coup j'ai développé la petite méthode qu'il me reste à comparer à d'autres mais je n'ai pas trop de craintes à ce sujet : les résultats semblent très cohérents. Bon dimanche les amis,, Lucien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 084 Posté(e) 3 décembre 2017 Il y a 14 heures, asp06 a dit : http://nova.astrometry.net/upload J'ai testé ça, asp06, mais il ne m'a pas donné de magnitudes, juste une myriade de spots sur chaque étoile de ma photo, j'ai raté un truc ? S Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
a s p 0 6 844 Posté(e) 3 décembre 2017 non, c'est que je n'ai juste pas vérifié que cela donnait aussi des photométries s'il donne les coordonnées des spots on doit ensuite pouvoir retrouver les magnitudes sur simbad à condition qu'elles aient été mesurées. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fredo38 370 Posté(e) 3 décembre 2017 Hello JMR un énorme merci pour le liens ;-) Moi qui adore ce domaine de l astro c est super ...merci à l initiateur du sujet et aux autres bien sûr !! Fred Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lucien 11 292 Posté(e) 4 décembre 2017 Oui, ce domaine de la phométrie peut être passionnant et utile. On est loin de la belle image et il faut beaucoup de rigueur. C'est en programmant que le réalise. On va pouvoir mettre ça en oeuvre prochainement et pourquoi pas s'offrir une planète extra-solaire ? Lucien 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
