frédogoto

oculaire pour prise de vue avec smartphone

Messages recommandés

Bonjour les amis

Pour faire un petit cadeau à ma copine j'ai décidé de lui acheter un Maksutov 150 pour la lune qu'elle aime beaucoup regarder.

J'ai également décidé de lui acheter un adaptateur oculaire smartphone mais en essayant mes propres oculaires, je me suis aperçu que du fait du relief d'œil Le Chant visé était minuscule : sur mes photos ça fait beaucoup de noir avec un petit rond dans lequel les cratères de la Lune apparaissent. Avez-vous des conseils ou des suggestions sur le type de cuillère qu'il faut prendre pour ce genre d'exercice ? Merci pour vos retours les gars

Modifié par frédogoto

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, frédogoto a dit :

Bonjour les amis peut-on faire un petit cadeau à ma copine

 

Salut Fredo,

C'est pour un projet participatif ? ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Sur un sujet photo avec smartphone j'avais posté ceci qui pourra peut-être t'aider.

Je l'utilise avec des oculaires à 82° de champ.

 

Le 23/10/2017 à 21:59, den b a dit :

Pour la lune cela se fait sans trop de problème, mais pour les planètes, le smartphone manque souvent de paramétrage et de sensibilité.

quelques vidéos de la lune derrière un 250 mm par là : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=2221185#post2221185

Un essai sur Jupiter : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=2221601#post2221601

Un fin croissant de Vénus en plein jour :  http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=2373456#post2373456

Petit accessoire pour aider :

Citation

J'ai commandé ce petit gadget :  https://www.amazon.com/Smartphone-Smartphones-Compatible-Microscopes-Instructions/dp/B00SN3RMW0/ref=pd_sim_421_2?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B00SN3RMW0&pd_rd_r=DJYEKAHF676V9NAD8YTC&pd_rd_w=vO081&pd_rd_wg=vYz4j&psc=1&refRID=DJYEKAHF676V9NAD8YTC
Ca fonctionne pas mal, mais fixation parfois incertaine, j'ai donc gardé juste la partie de fixation de l'oculaire que j'ai collé sur une coque additionnelle et cela va mieux, mais attention pas toujours compatible suivant les oculaires : http://www.reto.fr/stock2/images/supp.jpg

Modifié par den b
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Question bête, pourquoi ne pas utiliser un smartphone dédié en tombant l'objectif de ce dernier. Le capteur serait directement au foyer.

Et si le grossissement est insuffisant, utiliser un barlow ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vu que je le fais de temps à autre.

L'alignement sur la pupille de sortie est important :

- à la bonne distance (relief d'oeil)

- perpendicularité du smartphone (en fait que les axes correspondent)

Pour ma part, je trouve que ça fonctionne mieux sur mes oculaires longue focale : je pense que la taille de la pupille de sortie joue ainsi que le tirage d'anneau. (plus c'est long plus la marge de positionnement est large)

Ensuite, il y a à régler le problème de l'autofocus du smartphone : c'est assez gonflant quand il prend une cible avant plan en mode terrestre.

Mais je pense que c'est plus facile en lunaire par exemple.

Le bon support pour positionner ça me parait utile.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour fredo,

 

Avec la valeur focale de l'objectif du smartphone ce serait plus facile d’apporter une réponse :)

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

l'objectif du S7 : 26 mm f/1,7 et le capteur Sony Exmor RS IMX260 12 Mpx (1/2,5" / photosites de 1,4 µm)

 

j'en conclue de part les réponses peu directe que il n'y a pas de véritable référence validée ?

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Équivalent à 26 mm cela me suffit pour te donner un oculaire  avec champ apparent de 87°. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Daiat
      Bonjour à tous,
       
      L’association Thury Observatoire qui a restauré la lunette Manent/Couder de l’observatoire Charles Lestras de Thury sous Clermont (Oise) organise le 1er rassemblement d’objets d’astronomie anciens.
      Ce rassemblement à pour objet d’exposer tous types d’instruments anciens et tout ce qui peut s’y rapporter (documents, accessoires tels oculaires, chercheurs, montures, ...).
      Il permettra aux propriétaires et amateurs d’objets anciens d’astronomie de s’y rencontrer et donnera au public l’occasion de découvrir un pan de notre histoire scientifique.
      Il aura lieu à Thury sous Clermont (Oise), fief de la famille Cassini, célèbres astronomes et cartographes, qui y occupa au 18ème siècle le Château de Fillerval
      Thury sous Clermont est situé à 20km de Beauvais et de Chantilly, 40km de Compiègne, 80km de Paris et Amiens.
      Communiqué Janvier 2024.pdf
    • Par nonolepetitrobot
      Bonsoir, j'espère que tout le monde va bien ? 
       
      Voilà j'ai trouvé une série d’oculaires  grand champ de svbony. Est-ce que quelqu'un a acheté l’un d’eux et qu’est-ce-que cela vaut optiquement ?
       
      Merci d'avance pour les réponses.
       
      Bruno



    • Par alchap
      Bonjour à tous,
      Je cherche un oculaire courte focale  , pour le planétaire pour des  jumelles binoculaires APM 100 mm SD APO  F/D5.5 certifiées à x180  , j'ai validé le grossissement à 117 avec un ES 82 ° 4,7 mm sans aucun souci d'alignement et de placement des oculaires, mais l'appétit vient en mangeant .....
      je voudrai passer à x183 :
      j'hésite entre , dans l'ordre de mon rapport qualité / prix
      Explore scientific 52° 3mm , 6 éléments 3 groupes, rempli à l'argon  à 79 euros (marque qui a une bonne image)
      Levenhuk RA LER 55° 3mm , 7 éléments 4 groupes, non rempli  , à 75 euros (marque clone ?)
      TS optics ED LER FF  60° 3,2 mm  , 7 éléments 4 groupes , non rempli  à 102 euros (bonne marque)
      un peu hors budget :
      OMEGON PLANETARY 55 °  LE  3mm 149 euros
      Orion EDGE  3 mm a 147 euros 
       
      et pour des filtres CLS
      Explore scientific   CLS : 55 euros
      Astronomik CLS : 71 euros
      Merci pour vos avis, sachant que binoculaires dit : produit  X 2
    • Par Genkidama
      Hello tout le monde,
       
      Je souhaite savoir si vous pouvez me conseiller pour un oculaire destiné au visuel pour la lune et planètes sur une lunette Celeston NexStar 102SLT. Du moins si avec cette lunette on peut exploiter un oculaire de 3.5mm avec champ de 70°  où bien le grossissement serait trop fort et donc plutôt s'orienter vers un 5mm où  plus ?
       
      Merci d'avance pour vos conseils 🙏
    • Par BenjDob
      Salut à tous,
       
      Je cherche à m'acheter mon premier "vrai" télescope et m'oriente vers un dobson 300, sachant que je vais faire de l'observation pure.
       
      Quitte à investir autant voir un peu gros je me dit, histoire que ça claque après mon 114/500, sans dépenser une fortune.
      J'ai deja lu pas mal de descriptifs et comparatifs, mais j'aimerais avoir vos avis si c'est vraiment une bonne idée pour un premier achat, où si je devrais prendre plus peti pour demarrer, quitte à racheter dans 1 ou 2 ans.
       
      Merci pour vos conseils et retours d'experience!
      Pour info je suis très intéressé par le dobson GSO Kepler 300/1500 Deluxe.
      https://www.telescopes-et-accessoires.fr/dobson-kepler-gso-304-1500-c2x30313684?gclid=Cj0KCQjw4vKpBhCZARIsAOKHoWSI9YZRI4QWVGJdrwdJhkmQUsArpXh_wC1SPkd923j4Eix7vmsXPOgaAkHpEALw_wcB
       
      Bon ciel!
  • Évènements à venir