lyl

Vixen 102M / 1000

Messages recommandés

Il s'agit d'un achromat qui était habituellement vendu en lot avec une monture SP

Je viens à la recherche d'information, je vois circuler des tubes à la revente. Je me demande si les concernés ne souhaite pas passez à des version ED maintenant.

Merci d'avance pour vos connaissances

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Lyl,

 

J'ai vu l'annonce et j'ai eu cette lunette sur GP il y a un bout de temp :)

Elle est correcte et à replacé mon N 115/900, finition mécanique bien, performance niveau d'un 150 en luminosité, mais niveau correction elle te décevrais par rapport à ta WO 80 et aussi pour tes tests d'oculaires :(

 

Je lui préfère malgré tout ma Celestron 90/1000 pour au moins 3 raisons :

-->  Correction chromatique supérieur

-->  Poids du tube

-->  Prix

 

Par contre, il y a une Vixen 102/920 Fluo  (+200€ ) je te la conseil vivement :)

 

 

Modifié par capt flam

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La Vixen Fluo est à 1200€ pas 200€.

 

Il y a aussi une très belle Vixen ED102S (doublet apo) à 550€ à vendre.

Je la connais très bien si tu as des questions. :P

Modifié par gagarine

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 53 minutes, capt flam a dit :

WO 80

Capt, ce n'est pas une WO 80 que j'ai mais le triplet ED Meade rebadgé (j'ai tiré un bon n°)

merci gagarine, je furette pour un visuel en 100mm pour débutant du club, même démarche que les deux autres appareils orientés récemment.

Je suis allée faire un tour sur la bay ou il y en a une (France) à 200€ ce matin. Ca s'envole un peu trop à mon goût mais j'ai peut-être tord, vu que je ne connais pas la finition optique de ce modèle.

Capt, c'est pas tant le chromatisme qui me gêne, j'ai des solutions qui me semblent assez pointues.

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La lunette Vixen 102/920ED est excellent. En occase a ~500 euros, c'est un aubaine.

Peut etre juste le porte-oculaire, un peu depasse maintenant.

J'ai bien observe avec ce tube, et les images sont tres tres bonnes. A cause d'elle, j'ai du achete un LVW3.5, car le LVW5 ne la poussait pas encore dans ses limites.

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 24 minutes, gagarine a dit :

200€

 

Je parlais de la Vixen ED102S (doublet apo) à 550€ :) oui j'ai oublié le + (200)

 

il y a 8 minutes, lyl a dit :

triplet ED Meade rebadgé

 

Ok maintenant je sais

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok les gars, je ne peux pas proposer la ED, budget un peu trop dépassé. Je sais c'est bientôt Noël mais celle de Marco Murelli à 350€ me semblait excessive d'autant qu'il y a les fdp

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, lyl a dit :

350€

 

Tu as une Bresser 102/1000 neuve pour le prix, d'occas la 102/1000 Vixen devrait être négocié plus vers les 250 € 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok même évaluation, pas facile de mettre une fourchette, c'est quand même pas un objet historique.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En achromat 102mm, c'est sans doute aujourd'hui encore l'une des meilleures, peut être la meilleure achromat restante sur le market.

Elle supporte encore très bien la comparaison avec une 100ed en visuel sur planètes.

Il faut une tak 102 pour faire un peu mieux en quantité de détails fins.

900 neuf à comparer aux 820 d'une 100ed, 200 à comparer aux 500 mini respectivement en 2eme main.

J'ai eu les 2 genres, sans compter l'istar 100 et la tal 100.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu la classes devant la TAL/100 donc, ok c'est noté.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oh Frank, Je ne savais pas que TS avait sorti un retour aux classiques avec les petits plus qui font réfléchir.

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Perso, je n'aurai pas amener un débutant sur ce type d'instruments surtout avec un budget serré.

Je pense entre autre au R130S si tu veux rester chez Vixen.

Mais bon je ne connais pas les contraintes de ce débutant et je sais que ce commentaire peut nous amener sur un terrain glissant. :D

Modifié par gagarine
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je rectifie pour la Bresser MESSIER AR-102/1000 HEXAFOC qui est à 249€  et non 350 :) :

https://www.bresser.de/fr/Astronomie/T-lescopes/BRESSER-Messier-AR-102-1000-Hexafoc-Tube-optique.html

 

Et aussi la AR 90/900 (que tu connais il me semble)  pour 129€ tube NEUF aussi :

https://www.bresser.de/fr/Astronomie/T-lescopes/Tube-optique-BRESSER-Messier-AR-90-90-900.html

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, lyl a dit :

Tu la classes devant la TAL/100 donc, ok c'est noté.

Tout cela est relatif pour dire que ce n'est pas B/W.

Faut pas se faire une montagne intellectuelle de l'aberration chromatique qui est très résiduelle sur cette 102.

Même sur vénus en plein jour c'est bon avec 0 liseret violet.

Pour classer de bon à moins bon je dirais: tak 102, istar 100F12, vixen 102, Tal 100-100ed, et puis les autres un cran en dessous.

Les quatre premiers étant assez voisin en termes de quantité de détails.

Un bémol la tak 102 fait un cran au dessus pour le segment de couleur bleue profond.

La 100ed devrait mieux faire si la précision optique était bien supérieure déja à celles observées sur les 6 items reçus.

Une différence entre regarder la planète (le chromatisme) et regarder sur la planète (les petits détails).

Cette 102 vixen est surement un bon investissement.

Sur jupiter avec 167x pas de couleur violette sur le disque mais un halo violacé discret autour sur le fond de ciel bien noir avec un ortho 6mm kasai, 0 halo avec un plossl 6.3mm à verre ed.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, gagarine a dit :

les contraintes de ce débutant

2 mains gauches, un peu de soucis d'orientation avec une équatoriale, veut voir (pas observer dans l'immédiat) lune et planètes... voilà le topo de la/des personne(s) qui nous accompagnera aux sorties prévues l'an prochain. Sinon je pense qu'il est dans le cas classique de la personne qui revend au bout de 3 mois sans avoir trouvé quoi regarder.

Ensuite bon, je lui ai aussi parlé de ta ED des PA (sur laquelle je lorgne aussi). La fluo est malheureusement hors course : bel instrument sur lequel il faut de la patience pour la revendre, le temps de trouver une personne passionnée de photo.

Il y a 1 heure, stanislas a dit :

Une différence entre regarder la planète (le chromatisme) et regarder sur la planète (les petits détails).

Là j'en conviens, je suis pire qu'eux deux depuis que j'ai l'apo, mais je me discipline, je retourne aux sources. Je dois dire que ma vieille 60 était dure à prendre en défaut et elle me manque.

Je ne propose plus rien en dessous de 100 pour les lunettes et 110/130 pour les catadioptres, les personnes qui passent au club ont dépassé le stade de la découverte, il faut que ça dure un peu et que ce soit revendable. La bonne paire de jumelles ça fait bien l'affaire en intermédiaire. (un avis comme un autre)

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, lyl a dit :

La bonne paire de jumelles ça fait bien l'affaire en intermédiaire. (un avis comme un autre)

 

Bjr Myriam,

 

Un petit tuto sur les jumelles astro pour les membres débutant de ton club astro : Les-Jumelles-en-astronomie.pdf

 

J'ai tjrs mes Astromaster 20x80 que j'utilise tjrs en montagne quand j'y suis et que je ne veux pas sortir le matos ! image.png.e9d89e658825692062303e43f05dc3c1.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, lyl a dit :

Je viens à la recherche d'information, je vois circuler des tubes à la revente. Je me demande si les concernés ne souhaite pas passez à des version ED maintenant.

Merci d'avance pour vos connaissances

 

Pourquoi davantage aujourd'hui qu'avant? Les Vixen ED existent depuis longtemps, d'ailleurs celle en vente à 550 euros est une belle affaire, j'y serai déjà allé si j'habitais dans le coin.

 

Je n'ai pas utilisé ce modèle précisément, mais toutes les lunettes Vixen que j'ai pu essayées étaient de bonne qualité. Pour le chromatisme d'une achromatique 100/1000, ce n'est pas une surprise, ce n'est pas pour la beauté du geste que Clavé et d'autres constructeurs ont fait des 100/1500! En tout cas, si tu peux l'avoir pour 200 euros c'est une très belle affaire!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oh ben je me bats sur l'enchère en ce moment...c'est pas un secret

"Lunette Vixen 102M" eBay

------------------------------

Bon je l'ai captée... moins cher que celle de Marco Murelli sur le PA. J'espère qu'il ne vont pas changer d'avis pour les qq € en plus

Modifié par lyl
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ca me semble être un prix très correct. Je ne connais pas les frais de port, ni la qualité visuel, mais tu nous diras.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement, je pense pouvoir la tester quelques jours, on fait notre repas de fin d'année vendredi soir, je verrai bien si la Noël sera pour quelqu'un avec un ou deux oculaires adaptés, un filtre minus violet et un bon renvoi coudé (je l'ai pas vu dans le lot de vente).

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour,

 

J'ai la vixen 102/1000 achro sur monture GP. Le chromatisme est évident (gênant??) sur la lune et venus. Jupiter je ne saurait dire, mais moi je ne vois rien de bien méchant. Pour le reste, je ne vois pas l’intérêt d'une ED ou Fluo sauf pour la photo. D'ailleurs quel est l’intérêt d'un F10 pour la photo?? il est vrai que je n'ai jamais mis sur Jupiter une achro et une fluo vixen mais à coté mais une taka 100 mm oui, et la vixen tient bien la route, pour ne pas dire plus.

Donc, en visuel, pour un débutant pas fortuné, il faut foncer sur l'occasion, voir sur place, et avec la monture si possible, donc l'instrument complet pour 300/400 euros avec la motorisation en plus...pourquoi pas. On voit de tout et de rien sur le bon coin.

Des télescopes Vixen 130 ou 150 mm sur GP on en voit souvent mais c'est la collimation qui me gêne pour un débutant... il peut galérer et n'être jamais sûr d'avoir la bonne collim....il est sûr que dans la vie il faut savoir apprendre et être bien patient pour faire une bonne collim mais la patience est une vertu qui se perd avec le "tout tout de suite dans l'univers du tout smartphone"...

On voit aussi des vixen 200/1000 F5 mais je ne suis pas fan des arcs de cercle au bord du champ de certains oculaires. Pour moi, une étoiles c'est un point et rien d'autre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


    • Par lkaiser
      Bonjour,
       
      Pour obtenir un grossissement particulier, j'ai besoin de fixer directement la tête de ma barlow TeleVuex2 sur le nosepiece livré avec ma camera ZWO.
      Problème : ce n'est pas le même filetage, mais un qui est très légèrement différent... super 
      Et en bout de cette tête j'ai déjà fixé des filtres 
       
      Je ne trouve pas d'info sur cette bonne blague, si quelqu'un a une astuce, je suis preneur
       
      Merci
       
      Lionel
    • Par Marko
      Bonjour à tous

      Je viens de faire acquisition d'un A7S defiltré - refiltré via Irphotomax. Je vais l'utiliser avec ma lulu 66/400 et son réducteur 0.8 (66/320).
      Après lecture de plusieurs sujets, je me suis complétement perdu dans mes choix.
      Je pensai prendre un objo Sony FE 28mm F2 pour tout ce qui est voie lactée, aurores boréales ... bref, du grand champ.
      Est ce que cet objectif est bon ? est ce qu'il correspond à ce que je veux faire ? Il y a t'il mieux ou aussi bien moins cher ?
       
      D'ici cet été, je pensai l'accompagner d'un Samyang 135mm.
      Est ce que ça va faire doublon avec la lunette ??
      Je prends toutes idées, critiques etc ...
      Je vous remercie d'avance pour votre aide et vos réponses.
      Cordialement
      Marc
    • Par Laurent23
      Bonjour,
      Avant de commander un 150mm plan, qui peut paraitre grand pour un 500mm f3.3 seulement, mais j'ai l'intention de faire un peu de photo avec mon A7s...
      Quelle taille fond vos secondaires ?
      Laurent.
    • Par xmeex
      Bonjour à tous.
       
      Depuis l'acquisition d'un C11 en juillet 2023, j'ai renoué avec l'astro et je me suis lancé dans l'astrophoto planétaire.
      Comme beaucoup d'autres, Saturne et Jupiter m'ont fait de l'oeil (à moins que ça soit l'inverse).
      J'ai vite compris que sans collimation impeccable, pas de haute définition envisageable. Et un Schmidt-Cassegrain, c'est très sympa pour le planétaire, mais qu'est-ce que c'est sensible à la collimation !
      Par défaut, le secondaire du C11 est muni de 3 vis phillips.
      Par facilité et par peur de toucher la lame avec un tournevis dans le noir, je les ai remplacé par des bob's knobs de chez Pierro Astro.
      Quelle facilité de manipulation ! Maintenant, je n'avais plus qu'à m'entraîner pour que cet exercice devienne naturel et rapide.
      Je n'utilise que la collimation à la caméra, ce qui permet de faire les réglages et voir en même temps le résultat.
      Avec mon ciel très "mouvant", j'ai du quand même apprendre à être patient car impossible de voir la tâche d'Airy pour finaliser. Donc stacking de la vidéo de l'étoile, réglage/stacking/réglage ...
       
      Bref, le tour de main, maintenant, je l'ai. En revanche, je constate que ma collim ne tient même pas durant une session d'observation, ce que je considère quand même comme le minimum syndical.
       
      Le soucis, j'en suis persuadé, vient des vis boutons. Probablement légèrement trop fine et, malgré un serrage correct (pas trop pour éviter le trefoil), je ressens que c'est près à bouger. De plus, le ressenti entre les doigts du dernier serrage n'est pas satisfaisant. Je confirme finalement par l'expérience ce que j'ai pu lire quelques fois sur les forums. 
       
      La mort dans l'âme, je décide de revenir à des vis plus classiques, mais cette fois avec clé allen. J'opte pour des vis BTR en titane M3 0.5 / 12mm selon les spec Celestron. 10€ la vis frais de port compris ça pique mais je me dis "qu'est-ce que je risque" ?
       
      Et bien franchement, si vous avez ce soucis, allez-y !
      Les vis sont parfaitement ajustées au filet => bon suivi du réglage la clé allen est plus facile à manipuler que le tournevis et offre une sensation de serrage plus précise lorsqu'on peaufine au 32ème de tour. La collimation tient. Du moins durant ma session. Vu le démontage systématique, je revérifie en début de session et refait un réglage minime si nécessaire.  
      Pour info, la réf de mes nouvelles vis (or anodisé) : 
      https://www.bst-moto.com/vis-titane-chc-m3-x-0-5mm-x-12mm-art_fr_757162.html

       
      Bonne journée et bon ciel à tous.
       
      Xavier
  • Évènements à venir