lyl

Vixen 102M / 1000

Messages recommandés

Posté(e) (modifié)

Je vois que tu as un Tak LE 30mm soit une pupille de sortie de 3mm. C'est ce que j'utilisais pratiquement avec mon oculaire eudiascopique 35mm. Je suis récemment passé à un Zeiss 25mm soit 2.5mm de pupille. C'est ce diamètre que je vais utiliser dorénavant pour le CP visuel avec la Vixen. On va dire que c'est peu mais je privilégie la résolution, le contraste sur le fond du ciel et la moindre déformation de images par mon œil âgé. 

Modifié par ClaudeS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

 

Il y a 12 heures, lyl a dit :

Le bafflage de la lunette n'est pas prévu pour le champ d'un vrai 2".

Le PO d'origine est inclus dans le calcul du bafflage. Le cercle image est limité à 32mm, en particulier par le baffle inhérent du PO.

Une modification de PO rend l'instrument nettement moins performant en planétaire, je recommande de préserver l'intégrité de la lunette.

Effectivement le P-O de la 102 M semble different de celui de la FL102S que je possède. j"ai fait le parallèle car je pensais à priori qu'ils étaient semblables. Sur le mien le dernier baffle fait 40mm (pas facile à mesurer à l'intérieur). Le vignetage, s'il y a, ne semble pas sensible avec un pano de 35. Bien vu donc.

Modifié par heliescope

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@ClaudeS merci pour le tuyau, je vais continuer comme ça. 
En fait j'ai le Taka depuis ... 3 jours. Il est sorti pour la première ce matin 5h. 
Je vais poursuivre les essais.

Sans indiscrétion, tu utilises ta vixen sur quel genre de monture.  (hauteur trépied, type de monture ? )
Merci beaucoup par avance. 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

La bague contre écrou moletée sur le RC 

image.png.5b4f57d48e263d4771db17f21b677245.png.f4c5e2ce76ce16e2aa0ea6b01de423f9.png

 

Vixen GP motorisée double axe  raquette DD3

1/2 colonne skywatcher/orion en noir.

Motorisation du PO avec Skywatcher

J'ai remplacé la Vixen 60/420 par une vixen 60/700. J'ai sur la 60 et la 100mm les RC M36.4 et un oculaire Vixen K40 M36.4 sur la 60/700.

 

 

20230806_183433.jpg

 

image.png.5b4f57d48e263d4771db17f21b677245.png

 

 

Modifié par ClaudeS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Hello, 

Magnifique installation !  Merci d'avoir pris le temps de poster tout ça et d'expliquer. Vraiment fan, d'autant plus que... 

J'ai aussi une 60/700 dans le viseur si je puis dire ! elle arrivera bientôt.
J'essaye de trouver la bonne manière de les accoupler, mais je crois que j'ai trouvé. 

Bien compris pour la bague,  j'ai aussi vu une PA que @lyl avait posté il y a un peu de temps pour le diagonal prism.
J'imagine que c'est le modèle qu'il faut rechercher ?

En désespoir de cause, je me disais qu'une bague M43 vers T2 en direct sur le tube du focuser, puis un Prism T2 Baader, puis un adaptateur 1,25" ou 2 derrière pourrait faire l'affaire (mais ca chiffre et ca dénature un peu la bête). Je vais essayer d'être patient, mais ce n'est pas forcément ma qualité première. 

Pour l'instant la mienne ca donne ça : 

vixen102.thumb.jpg.8034f4a3f941209e59c019a502a85153.jpg
Encore une belle journée à rêver en attendant (enfin) deux belles nuits d'éclaircie cette fin de semaine sous le ciel breton !! 

Modifié par magical
  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

c'est plus pratique si la tige de flexible AD est dirige vers le porte oculaire, non?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, muller a dit :

c'est plus pratique si la tige de flexible AD est dirige vers le porte oculaire, non?

Euh oui, remis depuis, l'inconvénient de le monter à 0500 du matin, moins dans le coup...

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 23 minutes, muller a dit :

c'est plus pratique si la tige de flexible AD est dirige vers le porte oculaire, non?

Et en complément, un flexible en Déclinaison serait aussi pas mal :-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On espère de bonnes observations avec cet ensemble Vixen.

De la part d'un astram qui a fait de son mieux pour profiter des rares moments , un petit "peu plus "à l'est du Couesnon:ph34r:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Sujet intéressant que je suis avec attention pour ma Vixen ED102S, mais c'est plus facile à priori sur mon exemplaire.

 

IMG_20230623_211106.jpg

Modifié par zirkel 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
Il y a 2 heures, zirkel 2 a dit :

ma Vixen ED102S

C'est le même PO ? le même bafflage ?

Il me semble que c'est le nouveau PO en sortie 60mm.

Je ne comprends pas la comparaison par rapport au sujet de la 102M et aux derniers échanges, peux-tu expliquer ?

Modifié par lyl
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Holà on se calme! Il n'y a rien à expliquer, le sujet m'intéresse un point c'est tout.

 

Même si ma sortie PO est en M60 il y a des accessoires sur CE sujet qui peuvent attirer mon attention.

Modifié par zirkel 2
Correction

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Re-bonjour à tous, ai continué à débroussailler le sujet.

Je m'oriente vers une solution comme celle-là en attendant la bonne annonce. 
J'espère ne pas trop me planter.

image.png.69b02d7043f203f1d94e403e23fb5c98.png

Avec un clamp 2". Et un ultra short 1,25"

image.png.1b20f422c1706174f95de51e5e079c20.png

10879808.pdfimage.png.b474c10674156d9e52e90050d7590927.png

J'ai listé tous les points de vente possibles, et je les scrute chaque jour (Quelle idée de se lancer la dedans ! Ca a l'air contagieux comme gripette ) pour identifier une prism Vixen 36.4.
Je suis aussi sur une lunette 60/700 , pour suivre  le modèle de @ClaudeS... ARGH

Par ailleurs, ai trouvé ce manuel "SUPERPOLARIS EQUATORIAL MOUNT TELESCOPE INSTRUCTION BROCHURE", je le poste ici au cas ou ca intéresserait qqn. 

Y a mon futur montage dedans !! (sans l'appareil photo à ce stade)
image.png.9443964626378691b9ba39b2a314685e.png



bonne journée à tous.
 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 59 minutes, sqfab a dit :

Du coup on arrive à ce style de configuration

Configuration ancienne mais qui vaut encore le coup pour le prix annoncé. Si je devais faire un achat, ce serait une priorité. On reste sur du "Vintage". Par contre, je m'interrogerai sur l'achat d'accessoires récents onéreux. Je n'irai pas dans cette direction. Il me semble préférable d'attendre et faire un achat d'occasion le moins cher possible.

On peut faire appel aux autres astrams des forums qui ont peut-être cet accessoire non utilisé.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@magicalBonjour,

un petit tuyaux: https://www.astro-shop.com/vixen-adapter-mit-m36-4-aussengewinde-auf-1-25-tubus.html?c=20

C'est astro-shop (avec un tiret), un petit magazin de Hambourg, pas le grand astroshop et le propriétaire m'a dit récemment qu'il avait encore plein de (vielles) pieces détachés de chez Vixen; même s'il n'apparaissent pas sur sa page. Peut-être pas le prisme (mais je sais pas), mais certainement des adaptateurs !

Je me demande si cela ne vaut pas le coup de le contacter (en Anglais).

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oh yeah.
Enfin un test long et sérieux. Avec qq oculaires en arrivage cet am. Si UPS est à l'heure.
image.png.d3b917e1b91d893e3722679609973c59.pngimage.png.44175d76d453968b02f59dd7e74c0382.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par lebras53
      Bonjour les amis,
       
      Je rencontre quelques problèmes dans le résultat obtenu avec mon C8 Edge HD et ma caméra ASI2600 MC Pro. J'utilise l'assistant NINA pour réaliser les offsets et les flats en mettant une valeur moyenne pour le flat à 43000. J'obtiens le master flat suivant :

       
      Ensuite j'empile les darks et je traite les lights avec le master dark et le master flat. Après empilement, j'obtiens un master avec un énorme halo vert au milieu. Comme cela :

       
      Je peux faire partir ce halo au traitement mais je pense qu'il y a un probleme. Qui pourrait m'aider ?
       
      Merci par avance. Guy
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,

      Reprenant à nouveau l'astro et me remettant aux réglages fondamentaux, j'ai un soucis avec mon étape de collimation au cats eye.
      Normalement, une fois que la collimation est bonne, si j'interchange le black cat et le XLK je devrais retrouver un réglage parfait si la collimation est bonne.

      Ce que je fais :
       
      1) Je sors le PO à mi course environ
      2) J'insère le XLK toujours dans le même sens (la pupille décalée est à 3h à chaque fois)
      3) Je regarde dans la pupille centrale, j'isole le symbole nucléaire le plus fort en intensité (on notera P)
      4) Je décale légèrement le primaire pour espacer les symboles et faire apparaitre le symbole à l'orientation opposé de P (on le notera Popp)
      5) je joue avec les 3 vis du secondaire pour faire coïncider P et Popp afin de donner un cercle parfait. Ainsi le miroir secondaire est réglé

       
      6) Dès que j'ai mon cercle, avec les vis du primaire, je rassemble tous les symboles afin d'obtenir ce symbole nuclaire et un fond tout autour noir (toujours en regardant dans la pupille centrale)

      7) Je retir le XLK et je mets le black cat, si mon symbole nucléaire est parfaitement centré, alors ma collimation est bonne.
       


      Sauf qu'en remettant le XLK à nouveau dans le PO et en gardant la même orientation, il s'avère que c'est à nouveau le bordel ... Je ne comprends pas ..
       

       
      Pourtant le PO est un Octopus de chez Lacerta avec serrage circulaire. Du coup cela donne l'impression que ma collimation n'est jamais bonne.
      Et j'ai aussi l'impression que le tilt que je peux obtenir lors de mes photos seraient aussi lié à cela ?
    • Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,
       
      Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet. 
       
      Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel. 
      Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
      Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe. 
       
      Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation. 
       
      Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second 
       
      Matériel acquisition : zwo 1600 mono refroidie 
      monture : SW AZ EQ6
       
      J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal. 
      Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
       
      Merci !!
  • Évènements à venir