lyl

Vixen 102M / 1000

Messages recommandés

Bonjour Myriam,

 

Cette petite observation du soleil m'a remis en mémoire celles que je faisais avec un filtre mylar pleine ouverture bricolé  il y a une quinzaine d'année. J'avais assez facilement accès à la granulation avec la vixen. Je n'ai aucun idée si c'est un gage de qualité de cette optique.

Je pense que j'aurais  pu aujourd’hui pousser un peu plus le grossissement et mettre des oculaires de focale autour de 12 mm car j'ai de l'ortho, du kellner celestron et aussi du plossl vixen dit or en 24,5 mm. L'image n'était pas aussi propre avec le filtre verre...et donc je suis resté au grossissement de 40X. Un filtre en mylar est donc à mettre sur ma liste d'achat.

Toute ma gamme d'oculaires 24,5 mm va revenir demain en seine et marne où je compte faire un grand comparatif de mes oculaires 31,75 et 24,5 sur la lune et sur une étoile double mais avec le maksutov 200/2000 cette fois ci. Je passerai en revue le bertele 14X de lomo et les deux erfle d 'intes 21 et 12 mm. J'espère que ce sera une bataille acharnée.

Modifié par schuhmacherclaude

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quand à moi, ca y est , ça part ce week-end chez la petite sœur, le dernier oculaire a mis du temps à traverser le Rhin.

Classé A- juste derrière les UO Ortho HD dans un test moderne (pas vraiment significatif, c'est un test sur un mak pas un réfracteur), c'est un Tani, l'ancienne formule qui va bien sur les long f/D

Je vais me faire le plaisir d'une comparaison avec le EO HD (fujiyama HD) 12,5mm, prête à prendre les paris sur la plus confortable image que j'ai eu entre les oculaires modernes et les vieux tromblons.

Meade-series2-OR-9mm_20180222_182257.thumb.jpg.b2718be287c9e67a310e291a884c40dc.jpg

Testé : confortable (sans lunette de vue), excellente transmission, contraste sur tout le champ et super état de conservation.

 

 

Modifié par lyl
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je paris sur le meade.

Il faudrait lancer un post sur les anciens oculaires afin que l'on s'y retrouve entre cicle T circle M circle V double circle V...avant que cela ne se perde car à l'epoque il n'y avait pas d'internet....et peu d'info disponibles maintenant. Les research grade meade ont une super réputation sur cloudy nights. Tu ne devrais pas étre déçue.

Modifié par schuhmacherclaude

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Voilà un post intéressant sur la familles des orthoscopiques et des lunettes longues, c'est tous ce que j'aime.

Je vais suivre vos récits et test de ces jolies petits cailloux.

 

Bon ciel étoilé & lunaire

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben, c'est pas du jeu, parce que les focales sont différentes mais je connais bien mon lampadaire d'en face :P

Le meade series 2 (il n'est pas Research Grade) il a fait plus de détails que le P25x8 Zeiss et le EO 12,5mm et s'intercale en tout bien tout honneur derrière le Clavé 8

J'aimais beaucoup le TMB v2 9mm que j'avais ajusté (c'est helicon qui l'a), je l'apprécie encore mais côté contraste et saturation couleur, l'orthoscopique est quand même devant, avec un bémol parce qu'il sort un peu plus jaune

Ça devient très difficile de séparer les très bons oculaires.

Franchement, je préfère le petit plus de contraste. N'en déplaise à Télévue (j'ai eu un radian 4mm), je préfère 45° à 60° quand je suis en suivi équatorial. Le petit plus de contraste rend les choses plus facile quand la turbulence s'en mêle.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il faudrait lancer un post sur les anciens oculaires 

;-)

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui je crois qu'il faut le faire. Ceux qui ont une bonne connaissance de ces cailloux se font agés....ils faut qu'ils transmettent leur savoir.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En planétaire, cet oculaire est au niveau des meilleurs en ce qui concerne la netteté, la pureté chromatique et le contraste. Sur la lune je suis a 2,3D avec la fluo et c'est le top ;-)5a945b364b1cb_MeadeRG4mm.jpg.80f959c672689d390df057bc0749b212.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je suis HS ... oups

j'ai lancé un post sur ce sujet 

Modifié par jm-fluo
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai eu une réponse d'un ingénieur de Thorlabs :

Ces lentilles asphériques sont conjuguées infini : elles peuvent servir seules pour la constitution d'un oculaire (monochromatique) , il faut une deuxième lentille pour la projection

 

Citation

Hello,

 

Thank you for contacting Thorlabs.  Our MRF polished aspheric lenses are designed to have an infinite conjugate ratio.  Please let me know if you have any other questions.

 

Best regards

 

=====================

Nick Bayconich

Applications Engineer

THORLABS Inc.

56 Sparta Ave

Newton, NJ 07860

Email: techsupport@thorlabs.com

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant