lyl

Vixen 102M / 1000

Recommended Posts

Posted (edited)

Je vois que tu as un Tak LE 30mm soit une pupille de sortie de 3mm. C'est ce que j'utilisais pratiquement avec mon oculaire eudiascopique 35mm. Je suis récemment passé à un Zeiss 25mm soit 2.5mm de pupille. C'est ce diamètre que je vais utiliser dorénavant pour le CP visuel avec la Vixen. On va dire que c'est peu mais je privilégie la résolution, le contraste sur le fond du ciel et la moindre déformation de images par mon œil âgé. 

Edited by ClaudeS

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

 

Il y a 12 heures, lyl a dit :

Le bafflage de la lunette n'est pas prévu pour le champ d'un vrai 2".

Le PO d'origine est inclus dans le calcul du bafflage. Le cercle image est limité à 32mm, en particulier par le baffle inhérent du PO.

Une modification de PO rend l'instrument nettement moins performant en planétaire, je recommande de préserver l'intégrité de la lunette.

Effectivement le P-O de la 102 M semble different de celui de la FL102S que je possède. j"ai fait le parallèle car je pensais à priori qu'ils étaient semblables. Sur le mien le dernier baffle fait 40mm (pas facile à mesurer à l'intérieur). Le vignetage, s'il y a, ne semble pas sensible avec un pano de 35. Bien vu donc.

Edited by heliescope

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ClaudeS merci pour le tuyau, je vais continuer comme ça. 
En fait j'ai le Taka depuis ... 3 jours. Il est sorti pour la première ce matin 5h. 
Je vais poursuivre les essais.

Sans indiscrétion, tu utilises ta vixen sur quel genre de monture.  (hauteur trépied, type de monture ? )
Merci beaucoup par avance. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

La bague contre écrou moletée sur le RC 

image.png.5b4f57d48e263d4771db17f21b677245.png.f4c5e2ce76ce16e2aa0ea6b01de423f9.png

 

Vixen GP motorisée double axe  raquette DD3

1/2 colonne skywatcher/orion en noir.

Motorisation du PO avec Skywatcher

J'ai remplacé la Vixen 60/420 par une vixen 60/700. J'ai sur la 60 et la 100mm les RC M36.4 et un oculaire Vixen K40 M36.4 sur la 60/700.

 

 

20230806_183433.jpg

 

image.png.5b4f57d48e263d4771db17f21b677245.png

 

 

Edited by ClaudeS

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Hello, 

Magnifique installation !  Merci d'avoir pris le temps de poster tout ça et d'expliquer. Vraiment fan, d'autant plus que... 

J'ai aussi une 60/700 dans le viseur si je puis dire ! elle arrivera bientôt.
J'essaye de trouver la bonne manière de les accoupler, mais je crois que j'ai trouvé. 

Bien compris pour la bague,  j'ai aussi vu une PA que @lyl avait posté il y a un peu de temps pour le diagonal prism.
J'imagine que c'est le modèle qu'il faut rechercher ?

En désespoir de cause, je me disais qu'une bague M43 vers T2 en direct sur le tube du focuser, puis un Prism T2 Baader, puis un adaptateur 1,25" ou 2 derrière pourrait faire l'affaire (mais ca chiffre et ca dénature un peu la bête). Je vais essayer d'être patient, mais ce n'est pas forcément ma qualité première. 

Pour l'instant la mienne ca donne ça : 

vixen102.thumb.jpg.8034f4a3f941209e59c019a502a85153.jpg
Encore une belle journée à rêver en attendant (enfin) deux belles nuits d'éclaircie cette fin de semaine sous le ciel breton !! 

Edited by magical
  • Like 2
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

c'est plus pratique si la tige de flexible AD est dirige vers le porte oculaire, non?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, muller a dit :

c'est plus pratique si la tige de flexible AD est dirige vers le porte oculaire, non?

Euh oui, remis depuis, l'inconvénient de le monter à 0500 du matin, moins dans le coup...

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 23 minutes, muller a dit :

c'est plus pratique si la tige de flexible AD est dirige vers le porte oculaire, non?

Et en complément, un flexible en Déclinaison serait aussi pas mal :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

On espère de bonnes observations avec cet ensemble Vixen.

De la part d'un astram qui a fait de son mieux pour profiter des rares moments , un petit "peu plus "à l'est du Couesnon:ph34r:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Sujet intéressant que je suis avec attention pour ma Vixen ED102S, mais c'est plus facile à priori sur mon exemplaire.

 

IMG_20230623_211106.jpg

Edited by zirkel 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 2 heures, zirkel 2 a dit :

ma Vixen ED102S

C'est le même PO ? le même bafflage ?

Il me semble que c'est le nouveau PO en sortie 60mm.

Je ne comprends pas la comparaison par rapport au sujet de la 102M et aux derniers échanges, peux-tu expliquer ?

Edited by lyl
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Holà on se calme! Il n'y a rien à expliquer, le sujet m'intéresse un point c'est tout.

 

Même si ma sortie PO est en M60 il y a des accessoires sur CE sujet qui peuvent attirer mon attention.

Edited by zirkel 2
Correction

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re-bonjour à tous, ai continué à débroussailler le sujet.

Je m'oriente vers une solution comme celle-là en attendant la bonne annonce. 
J'espère ne pas trop me planter.

image.png.69b02d7043f203f1d94e403e23fb5c98.png

Avec un clamp 2". Et un ultra short 1,25"

image.png.1b20f422c1706174f95de51e5e079c20.png

10879808.pdfimage.png.b474c10674156d9e52e90050d7590927.png

J'ai listé tous les points de vente possibles, et je les scrute chaque jour (Quelle idée de se lancer la dedans ! Ca a l'air contagieux comme gripette ) pour identifier une prism Vixen 36.4.
Je suis aussi sur une lunette 60/700 , pour suivre  le modèle de @ClaudeS... ARGH

Par ailleurs, ai trouvé ce manuel "SUPERPOLARIS EQUATORIAL MOUNT TELESCOPE INSTRUCTION BROCHURE", je le poste ici au cas ou ca intéresserait qqn. 

Y a mon futur montage dedans !! (sans l'appareil photo à ce stade)
image.png.9443964626378691b9ba39b2a314685e.png



bonne journée à tous.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 59 minutes, sqfab a dit :

Du coup on arrive à ce style de configuration

Configuration ancienne mais qui vaut encore le coup pour le prix annoncé. Si je devais faire un achat, ce serait une priorité. On reste sur du "Vintage". Par contre, je m'interrogerai sur l'achat d'accessoires récents onéreux. Je n'irai pas dans cette direction. Il me semble préférable d'attendre et faire un achat d'occasion le moins cher possible.

On peut faire appel aux autres astrams des forums qui ont peut-être cet accessoire non utilisé.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@magicalBonjour,

un petit tuyaux: https://www.astro-shop.com/vixen-adapter-mit-m36-4-aussengewinde-auf-1-25-tubus.html?c=20

C'est astro-shop (avec un tiret), un petit magazin de Hambourg, pas le grand astroshop et le propriétaire m'a dit récemment qu'il avait encore plein de (vielles) pieces détachés de chez Vixen; même s'il n'apparaissent pas sur sa page. Peut-être pas le prisme (mais je sais pas), mais certainement des adaptateurs !

Je me demande si cela ne vaut pas le coup de le contacter (en Anglais).

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oh yeah.
Enfin un test long et sérieux. Avec qq oculaires en arrivage cet am. Si UPS est à l'heure.
image.png.d3b917e1b91d893e3722679609973c59.pngimage.png.44175d76d453968b02f59dd7e74c0382.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Zeilyu
      Bonjour, je suis débutant en astronomie et j'aime bien l'idée de jumelles pour débuter, des jumelles polyvalentes,
      mais surtout bonnes pour l'astronomie à moins de 250 euros si possible.
       
      D'après ce que j'ai pu comprendre des différentes caractéristiques celles ci m'intéressent beaucoup : 10x50, BAK-4, prisme porro, traitement entièrement multicouches (FMC), étanches, avec un dégagement oculaire min de 15, évitement au possible des aberrations chromatiques, verres ED (ok dans cette gamme de prix je crois bien que ce ne soit pas possible)
       
      Il y a déjà quelques jumelles que j'apprécie sur le papier :
      -- Nikon EX 10x50 (en vente un peu partout)
      -- TS-OPTIC 10x50 (en vente www.astroshop.de - connaissez vous ce site vraiment très mal noté sur trustpilot.com - que vaut-il ?)
      -- Vortex Diamondback HD 10x50 (en promo actuellement sur topoptics.biz - connaissez vous ce site ? -  que vaut-il ?),
      -- Olympus 10x50 S ( je n'avais pas du tout fait attention à ces jumelles, mais elles sont les moins chères et notées 4.6 sur 17 146 évaluations sur amazon ??)
      -- Nikon PROSTAFF 5 10x50 (je n'ai pas encore très bien étudié)
      Y a-t-il des jumelles qui se démarquent parmi celles-ci ?

      Y a-t-il une autre jumelle meilleure dans cette gamme de prix (Bushnell ?) à l'heure d'aujourd'hui (mai 2024)
       
      Merci à tous
    • By Cyrille Thieullet
      Bonjour,
       
      Je vous partage un doc qui résume les derniers tests de collimation que j'ai fait sur ma FSQ 106 ED en utilisant WinRoddier.
      Il y a les liens vers tous les fichiers ser de mesure pour celles et ceux qui voudraient s'amuser avec.
       
      http://www.astromist.com/tmp/fsq106/20240518_Colimation_FSQ106.pdf
       
      La difficulté avec cette lunette est d'ajuster la collimation tout en ajustant le positionnement de la distance de la lentille frontale avec celle de derrière pour minimiser l'aberration de sphéricité. Et sans avoir essayer de modéliser la chose, la précision de réglage pour annuler l'abberation sphérique me semble être de l'ordre de quelques  dizaine de millième de millimètres. C'est à dire quasiment rien comme mouvement sur les vis de devant et plus un jeu avec l'élasticité de serrage...
       
      Peut être que d'autres ont cette exprience d'ajustement sur cette lunette ? Je suis preneur.
       
      Cyrille
       
    • By cinlilu
      Bonjour,
      J'ai depuis peu une  Askar FRA 600 avec son réducteur x0,7.
      Je viens de faire les premiers essais sur deux nuits ( de toutes façons je n'en ai pas eu plus).
      Le temps de régler le BF à 55,3 mm ( donné a 55 mm par le constructeur ) et c'est parti sur ic 1396.
      Caméra G3-16200 sur Eq8-R .
      Je vous mets une brute de 15 min en Ha, ainsi qu'une intégration en drizzle x2 de 6h00 Avec uniquement le prétraitement et un denoise, pas de traficotage sur les étoiles.
      A la vue de ces essais, je suis très satisfait de la correction sur la totalité du champ (4,6°).
      A voir ce que ça donnera sur une luminance mais je suis confiant, de même sur une caméra couleur je ne sais pas s'il y a du chromatisme dans les coins.
      Je pense que c'est une bonne lunette qui reste  chère pour beaucoup, mais comparé à une fsq 106, c'est une bonne alternative.
      J'hésitais à sauter le pas vu le prix mais je ne suis pas déçu.
       
      P@sc@L
       


    • By Astralex1976
      Bonjour à toutes et à tous !!
      Je pose ma première question sur ce forum, excellent par ailleurs, j’ai lu beaucoup de posts avant de me lancer. 
      alors voilà : je suis totalement novice en astronomie et j’ai tenu à me faire offrir mon premier télescope il y a quelques mois. 
      je ne voudrais surtout pas être jugé sur mon choix s’il vous plaît 🙏. C’est un Celestron Nexstar SLT 90. Je sais que l’on peut avoir beaucoup plus gros sans motorisation mais le GoTo est, pour moi, indispensable. Vu mon niveau. 
      j’ai pu observer des planètes et des amas ouverts ou globulaires. La nébuleuse d’Orion, la galaxie d’Andromède. Des nébuleuses planétaires. La Lune, bien entendu ☺️. Et m77 tout à fait clairement en vision légèrement décalée. Ça, c’était surtout cet hiver ( je suis plein sud avec le sud-est et le sud-ouest en banlieue moyennement éclairée). Maintenant, je vois sur SkyPortal ( le logiciel de guidage du GoTo Celestron) essentiellement des galaxies. Et c’est là que ça se complique un peu : je peux les repérer dans un oculaire de 13mm mais il faut bien acclimater son œil et ne pas être trop exigeant sur le rendu visuel 😄.  Mais ! Quel plaisir de « trouver » une galaxie et de la « voir » avec tout le mystère que cela comporte. Ma question porte sur la galaxie du Sombrero : même si j’ai le GoTo, je dois quand même chercher un peu pour la trouver. Je ne sais pas très bien ce que je dois m’attendre à « apercevoir » en vision décalée. Mais j’aime beaucoup chercher et je précise que l’observation est mon domaine préféré. Je ne souhaite pas faire d’astrophoto. Trop compliqué pour moi. Beaucoup de travail sur ordinateur notamment. Et puis c’est l’observation qui me plaît ☺️☺️. Je vais avoir un peu d’argent qui va tomber dans quelques mois et je serais éventuellement tenté d’acheter un Celestron 8 se…. Mais je me demande si c’est une bonne idée : encombrement, poids, collimation aussi. Et puis je me suis beaucoup attaché à mon 90. Il est léger, pratique et je ne suis pas dérangé par le fait de « voir » les galaxies un peu « mal » : ça fait partie du mystère 🥰😄. Et ça, c’est chouette. Merci de vos retours que j’espère positifs pour mon petit Mak adoré que je ne veux pas rendre malheureux en lui préférant un très gros tube qui, j’en suis certain, ne me suffira plus au bout d’un moment…. Et là, plus de sous…donc bon 😂😂. Merci de m’avoir lu ! ☺️
    • By Bernard_Bayle
      Bonjour tout le monde
       
      Je cherche désespéramment une bague adaptatrice
      de ce type .
      M48 Male <-> Taraudage femelle pour y visser du 31.7mm
       

       
      On trouve du M48<->28mm femelle pour y visser des filtres
      mais pas du 31.7mm femelle
      En fait c'est pour y visser un bloc optique de Barlow
       
      J'ai parcouru les sites matériels astro habituels mais nada !
       
      Merci à vous
       
      Bernard_Bayle
  • Upcoming Events