une ED 80 peut faire aussi cela

[vindematrix 700]

Salut,  j 'étais parti faire un peu de solaire,( sans tache) puis une petite compagne est venue, j ai pas pu me retenir.

 

ed 80 foyer canon 1100 d

 

Ne me criez pas dessus, c est pas de l astro, je sais,  mais je vous promet de vous faire une belle  M 42

 

bruno

 

 

 

Edited December 8, 2017 by vindematrix

[skywatcher 1541]

Salut Bruno,

 

je t'avais dit que la 80Ed est polyvalente et donne de belles images !

Daniel

[vindematrix 700]

oui, daniel, je suis surpris du piqué?  mais attention, il y a du traitement derrière  , 

, elle est super, j ai un peu de mal pour la map avec un seul œil, mais on s y fait.

 

 mode manuel, naturellement, je pense que M42 devrait être un bon sujet.

Si j ai pas oublié , il faudra faire des poses courtes et d autres plus longues.

 

800 iso, poses de  5s  10 s et 20 s                 10 de chaques je pense.

 

Bruno  

Edited December 8, 2017 by vindematrix

[polo0258 11058]

bravo bruno c'est dommage que tu lui coupe les pattes ! sinon j'attends ta M42 !!

polo

[vindematrix 700]

oui, mais j avais pas le choix, la lulu était montée sur une NEQ5, et ma copine postée à 30 m de moi, je pouvais pas reculer, elle a pris la pose, c 'était la tête ou les pattes.

 

Bruno

[FroggySeven 188]

Moi qui cherchait un outil mixte terrestre diurne / astro...

 

Autant pour le terrestre diurne ces histoires de faibles contraste des réflecteurs (à cause de l'obstruction)

ça ne m'embête pas trop (vu que ça se corrige bien),

autant je suis complètement passé à côté de la question du bokeh, cent fois plus beau sur les réfracteurs.

Edited December 9, 2017 by FroggySeven

[vindematrix 700]

salut, je ne suis pas un spécialiste, mais ce que tu nomme bokeh, c'est le flou artistique en arrière plan, ici, on ne voit que la mouette, pas les bateaux juste à 30 m derrière.

Enfin, c est ce que j ai compris?

bruno  

[FroggySeven 188]

Toutafé. ça dépend de :

 

1 la quantité de flou qui est due à l'ouverture / aux différences de distance (avec la focale au milieu de tout ça).

2 la qualité, liée à la formule optique choisie (dont la forme du diaphragme, mais pas que). Souvent différente AV / AR.

3 le contraste des parties hors focus

 

Quand on a la quantité (ouverture) à defaut de la qualité, ça compense largement quand la situation n'est pas trop exigeante.

Des vagues sur lesquelles le soleil brille c'est très exigeant (contraste).

Des branches d'arbre en avant et en arrière d'un oiseau (contrastre mais surtout distances proches) c'est sans doute ce qu'il y a de pire.
 

 

Ici le bokeh dégueux d'un C8 sur un fond peu contrasté passe inaperçu...

Là, beurk !

Edited December 9, 2017 by FroggySeven

[vindematrix 700]

ok, ici,  c est dégeu, pris complètement à contre jour.

Canon 1100 d, monté sur ED80 au foyer.

Distance, plus de 150 m.

Vitesse... 1/400   100 iso

 

 

Edited December 9, 2017 by vindematrix

[Saci- 495]

Je vois une grande aigrette sur ton image

Et du varech pour le jardin.

[FroggySeven 188]

Ben justement, je trouve que la 80ED s'en sort rudement bien question bokeh sur un sujet aussi difficile

(mieux qu'un zoom genre 150-600, et à des années lumières d'un réflecteur).

Edited December 9, 2017 by FroggySeven

[vindematrix 700]

merci,

oui, pas facile, avec ce contre jour, on voit ici que la zone nette se trouve près de l aigrette, le reste est flou.

 

Je n ai pas encore la technique terrestre, j ai repéré dans un arbre , et, perché à plus de 30 m de hauteur, un nid énorme de frelons asiatiques, il doit faire au minimum 1 m  20 de hauteur sur 1 de large, cela peut être un sujet interessant.

Les feuilles sont tombées, donc on le découvre dans toute sa splendeur.

 

bruno 

[vindematrix 700]

juste pour dire que c est pas simple.

 

[vindematrix 700]

bonjour,

voici un nid de frelons asiatiques

vue de loin, vue à la 80 ED ,puis avec la Barlow, beaucoup de vent donc pas facile.

 

Edited December 10, 2017 by vindematrix

[lyl 1714]

Moi c'est pas la lulu que je prendrais pour ces pestes mais plutôt un Chapuis calibre 12.

T'es sûr qu'il vivent en bande ces frelons là ?

Edited December 10, 2017 by lyl

[vindematrix 700]

en tous les cas, j irai pas leur demander!!!!!!

Un nid comme cela génère 30000 individus.

Il te chope!!!! tu crèves!!!!!!!

 

bruno

[vindematrix 700]

il faut quand même avouer que c est du grand art!!!!!

 

bruno

[Hoth 695]

Il y a 4 heures, lyl a dit :

Moi c'est pas la lulu que je prendrais pour ces pestes mais plutôt un Chapuis calibre 12.

 

 

Info à faire passer , pour protéger vos ruches , mettez des poules !!!

 

http://www.leparisien.fr/societe/poules-contre-frelons-25-06-2016-5911995.php

 

 

[lyl 1714]

30 000 poules !

[Hoth 695]

 

Une poule va bouffer plusieurs frelons , un bon paquet par jour même

 

mais surtout

 

au printemps , la reine a assez de réserve pour pondre quelques oeufs et les premiers frelons doivent ramener de quoi lancer la machine , s'ils ne reviennent pas , elle crève , basta ...