MICALEF

m51 sans polémique !!

Recommended Posts

  bonsoir 

 

    impossible  de faire de la photo  !!!  il fait pas beau  dans  mon 34320 !!!! alors je vous présente une vielle image de m 51  faute de mieux  !!!   

 

     A + MICA

m51  astrosurf.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Une éventuelle polémique nécessite une belle image , voire une très belle image.

Je suis d'accord avec le titre, non il n'y aura pas de polémique.

xD;);)

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

 justement  il faut arreter  !!! mais j'ai  mis   cette image dans le coin des débutants  !!!  je vois pas pourquoi  elle ce trouve  chez les pros (  a galerie d'image )xD

   A +

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

La galerie d'images n'a jamais été la galerie des pros, qu'est ce que c'est encore que cette histoire ?

Pas de polémique là dessus, s'il te plait.

xD

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu aurais pu au moins expliquer avec quel setup c'était fait + caméra ou apn puis le temps de pose pour alimenter le tout !

Edited by FranckiM06

Share this post


Link to post
Share on other sites

salut mica

bon stop avec toutes ces polemiques !!!!!!!!!!

pour en revenir a ton image ,elle est bien trop saturée ,de la douceur mica ,de la douceur ;)

l'image et toi ne doit faire qu'un ,tu dois etre en fusion avec les elements

j'aurais du etre poete :D:P

  • Like 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salutations Mica j'adore ton humour 👍... bon pour M51 ton FDC et grave noir "et noir c'est noir .. "hommage " 🙂Si tu rend ton FDC moins sombre tu gagneras en détails ... et le cœur de ta galaxie et cramé de chez cramé tiens je n'ai pas de références musicales pour le coût:D 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 45 minutes, jeffbax a dit :

Ca sent l'argentique

 

Euh non, plutôt quelque chose de champêtre,  une provoc pour voir qui osera  !:P;)

Edited by Nebulium
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bonjour  tout le monde  

  je sais que mon image est nulle , :ph34r:   je voulais juste désamorcer  la polemique de m31   ,ben j'ai raté mon coup !!!!:|    

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Déjà ton image n'est pas nul ;) ,c'est ton image ,c'est vrai qu'il y à du boulot au niveau du traitement ....mais tu penses que nous avons fait mieux que toi au début??

pour ma part non ,et en posant des questions à d'autres Astrams ça ma fait progresser ...c'est le but des forums et d'avoir cette passion en commun 

et t’inquiétè pas pour la polémique ,c'est pareil ça ma ouvert les yeux aussi sur le fait que je devais être plus vigilant quand je post une image sur plusieurs points ...:)

Edited by STEPHAN06
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

il y a une heure, MICALEF a dit :

bonjour  tout le monde  

  je sais que mon image est nulle , :ph34r:   je voulais juste désamorcer  la polemique de m31   ,ben j'ai raté mon coup !!!!:| 

Du coup je suis retourné voir mes  1er shoots :S .....ça pique les yeux

et je suis désolé si en plaisantant on as pu te vexé c’était pas le but excuse moi ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

tiens même pas honte :D

et t'as vu il y à même un copyright au cas ou on me la vole  :D:D

319605ca08c9e90a99a1766d6398d272.1824x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-1_watermark_text-Copyright striker06.jpg

Edited by STEPHAN06

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sans être un spécialiste du CP,  ton suivi  MICA me semble bon, c'est déjà un bon point :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meuh non, faut pas culpabiliser Mica ^_^... à l'époque j'avais bien fait M51 au 350D, au foyer de mon 400 dont le miroir était gelé, c'est pas mieux ! :P...

 

5a2bd60fc6e01_m51gele.thumb.jpg.86c682de2dcc54571c9c0b350eaa6eb9.jpg

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, baroche a dit :

Meuh non, faut pas culpabiliser Mica ^_^... à l'époque j'avais bien fait M51 au 350D, au foyer de mon 400 dont le miroir était gelé, c'est pas mieux ! :P...

ouhaaaa

ça ressemble à un fossile c'est impressionnantO.o

Share this post


Link to post
Share on other sites

Franchement, le rendu fait tres argentique, comme deja dit plus haut.

Rien que ca c'est deja une belle perf, sans polemique :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 BEN VOILA !!!!!! :D c'est vrai que j'aurai du donner des infos sur cette image  , elle a au moins dix ans  ,  pour le reste ; pas de souvenirs   ,mais si quelqu'un peut retrograder cette image  au coin des debutants, ce serai bien  !!!!! O.o  mon idée  était de passer a autre chose  car j'ai pas bien compris  toute cette polemique autour de m 31 :ph34r: et si on peut  me dire comment  ne pas recevoir tout les commentaires  liés a astrosurf sur ma boite mail  ( SANS FACHER PERSONNE ) :x   j'ai compté environs 160 mails rien que pour m31 polemique  !!!   encore merci de me comprendre  , je le redis  je  suis nouveau dans  ce forum trés trés positif  et  il faut que j'apprenne   a vous cerner?????9_9     vos images  sont toutes : belles :)  je vais essayer d'en faire autan  MAIS AVEC UN 450D  

 

  A + mica  

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut... :)

Moi, je l'aime bien ton Image, MICALEF, j'adore les doublets de galaxies comme ça, typiquement comme M81-82 ou celle ci...

En fait le rendu de ton image me fait penser à ce que je pouvais admirer dans les grosses encyclopédies d'astronomie des années 80... Elle a ce meme côté "vintage"...

 

A+ et merci du partage!

 

Lambda

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

Euh non, plutôt quelque chose de champêtre,  une provoc pour voir qui osera  !

ça sent fort Mica. ^_^

Edited by ms

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By 6fab
      Bonjour,
      Ma première Andromède, depuis le jardin, de 22h15 à 00h30, avec une lunette skywatcher 72ED sur CG5, Canon 450D non défiltré et applanisseur de champ (focale 430mm).
      240 poses de 30 secondes à 400 ISO (mauvaise mise en station...), 50 darks, 40 offsets et 30 flats.
      Prétraitement SIRIL (merçi aux concepteurs !) et finitions sur GIMP, j'ai du mal à savoir ce que je fais alors résultat un peu aléatoire...
      -> une brute
      -> une version sortie SIRIL

      -> une première version

      -> une seconde qui pique les yeux en tirant sur les couleurs et sur le flou gaussien...

      A vous la main pour me dire comment améliorer...
      Bon ciel à tous
      Fabien
    • By AstronoSeb
      Bonjour à tous, 
       
      Je voudrais avoir votre avis sur M33 prise avec mon nouveau setup. 200 x 30 sec. N'hésitez pas à me conseiller aussi bien sur la prise d'image que sur le traitement.
       

       
      Merci beaucoup.
    • By mariobross
      Bonjour, Voici une prise sur la galaxie NGC 660 dans les poissons, une belle "torturée"
      Les couleurs proviennent d'une image réalisé par Florian Signoret, un célèbre astrophotographe de mon club, merci à lui.
      Il y a 75 poses de 3 minutes en L binning 1 x 1, le cœur de la galaxie est constitué des 10 meilleures poses pour gagner en définition.
      l'ECH en 1 x1 est de  0.63"/px.
      Astrosib 360 + caméra STL 11000 , traitement pixinsight + php.
      Acquisitions en auto avec Maxpilote, refocus toutes les 40 minutes .
      J'ai un énorme problème de trame, j'ai du mal à définir définir d'où cela provient, bien sûr il ,faudra investiguer mais pour l'instant je ne vois pas, cela ne semble pas provenir des DOF, reste donc les brutes qui avaient étés acquises avec du dithering, je pense peut être à un conflit logiciel entre mes 2 caméra SBIG ( celle d'acquisition STL 11000 et celle de guidage ST 2000) j'ai déjà eu des soucis de cet ordre: si elle tourment avec le même logiciel d'acquisition j'ai de grosses bandes noires dans la partie haute de l'image, si elles sont sous 2 softs différent, je n'ai plus le problème.
      Pour en revenir au problème de trame, la cause est difficile à déceler car elles ne sont vraiment visible qu'en sortie de stacking, sur une brute pré-traitée, à part le gradient tout semble correct.
      Tous les avis sont bon à prendre.
      Image réduite et croppée sur la galaxie:
       
      La trame qui me pourri le fond de ciel:
       
      Version full à la taille d'acquisition:
      http://astro.equinoxe.free.fr/images/images_constelations/poissons/NGC_660_full.jpg
      Jean-Claude Mario.
    • By fljb67
      Bonjour ou bonsoir.
       
       
      - Objet : NGC 100
       
      - Date :  16/01/2020.
       
      -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      - Monture : Takahashi EM10
       
      - Optique : Mak Skywatcher 127/1500. ( en réalité, plutôt 1400 mm de focale après test sur la Lune ).
       
      - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidie à -10 °C ).
      - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
       
       
      - Suivi automatique :
       
      - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.
      - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).
      - Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).
      - Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 0,5 s
       
       
      - Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercheur visuel de type "chasse" + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).
       
      - Lieu : Depuis mon balcon.
       
      - Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :
      Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
       
       
      - Réglages  de la caméra :
       
      Raw 16  ;  Bin 1 ; Gain 500 ; temps de pose unitaire :  200 s ; T° :  - 10°C.
       
       
      - Empilement : DSS ( DeepSkyStacker ).
      - Post-traitement : GIMP + PSE8 + Fitswork.
       
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      C' est la première fois que je tente cet objet ... et le seeing n'était pas trop mauvais.
       
      Par contre, il va falloir que je peaufine ma méthode de MAP.
       
      Bref.
       
       
      1°) Une brute { 1 x 200 s } plein champ ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :
       

       
       
       
      2°) Après empilement  { 15 x 200 s } avec Darks + Flats + réduction d'étoiles avec Fitswork  :
       

       
       
       
      3°) Crop :
       

       
       
       
      Balaise comme objet ( pour moi en tout cas  ), mais je le trouve très sympathique. ^^
       
       
    • By Etacentauri
      Bonjour à tous.
      La galaxie du triangle M33 au C8. Nikon D7000 non défiltré. Un petit peu cropée car j’avais oublié les flats.
      20 poses de 300sec

  • Images