MICALEF

m51 sans polémique !!

Recommended Posts

  bonsoir 

 

    impossible  de faire de la photo  !!!  il fait pas beau  dans  mon 34320 !!!! alors je vous présente une vielle image de m 51  faute de mieux  !!!   

 

     A + MICA

m51  astrosurf.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Une éventuelle polémique nécessite une belle image , voire une très belle image.

Je suis d'accord avec le titre, non il n'y aura pas de polémique.

xD;);)

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

 justement  il faut arreter  !!! mais j'ai  mis   cette image dans le coin des débutants  !!!  je vois pas pourquoi  elle ce trouve  chez les pros (  a galerie d'image )xD

   A +

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

La galerie d'images n'a jamais été la galerie des pros, qu'est ce que c'est encore que cette histoire ?

Pas de polémique là dessus, s'il te plait.

xD

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu aurais pu au moins expliquer avec quel setup c'était fait + caméra ou apn puis le temps de pose pour alimenter le tout !

Edited by FranckiM06

Share this post


Link to post
Share on other sites

salut mica

bon stop avec toutes ces polemiques !!!!!!!!!!

pour en revenir a ton image ,elle est bien trop saturée ,de la douceur mica ,de la douceur ;)

l'image et toi ne doit faire qu'un ,tu dois etre en fusion avec les elements

j'aurais du etre poete :D:P

  • Like 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salutations Mica j'adore ton humour 👍... bon pour M51 ton FDC et grave noir "et noir c'est noir .. "hommage " 🙂Si tu rend ton FDC moins sombre tu gagneras en détails ... et le cœur de ta galaxie et cramé de chez cramé tiens je n'ai pas de références musicales pour le coût:D 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 45 minutes, jeffbax a dit :

Ca sent l'argentique

 

Euh non, plutôt quelque chose de champêtre,  une provoc pour voir qui osera  !:P;)

Edited by Nebulium
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bonjour  tout le monde  

  je sais que mon image est nulle , :ph34r:   je voulais juste désamorcer  la polemique de m31   ,ben j'ai raté mon coup !!!!:|    

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Déjà ton image n'est pas nul ;) ,c'est ton image ,c'est vrai qu'il y à du boulot au niveau du traitement ....mais tu penses que nous avons fait mieux que toi au début??

pour ma part non ,et en posant des questions à d'autres Astrams ça ma fait progresser ...c'est le but des forums et d'avoir cette passion en commun 

et t’inquiétè pas pour la polémique ,c'est pareil ça ma ouvert les yeux aussi sur le fait que je devais être plus vigilant quand je post une image sur plusieurs points ...:)

Edited by STEPHAN06
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

il y a une heure, MICALEF a dit :

bonjour  tout le monde  

  je sais que mon image est nulle , :ph34r:   je voulais juste désamorcer  la polemique de m31   ,ben j'ai raté mon coup !!!!:| 

Du coup je suis retourné voir mes  1er shoots :S .....ça pique les yeux

et je suis désolé si en plaisantant on as pu te vexé c’était pas le but excuse moi ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

tiens même pas honte :D

et t'as vu il y à même un copyright au cas ou on me la vole  :D:D

319605ca08c9e90a99a1766d6398d272.1824x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-1_watermark_text-Copyright striker06.jpg

Edited by STEPHAN06

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sans être un spécialiste du CP,  ton suivi  MICA me semble bon, c'est déjà un bon point :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meuh non, faut pas culpabiliser Mica ^_^... à l'époque j'avais bien fait M51 au 350D, au foyer de mon 400 dont le miroir était gelé, c'est pas mieux ! :P...

 

5a2bd60fc6e01_m51gele.thumb.jpg.86c682de2dcc54571c9c0b350eaa6eb9.jpg

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, baroche a dit :

Meuh non, faut pas culpabiliser Mica ^_^... à l'époque j'avais bien fait M51 au 350D, au foyer de mon 400 dont le miroir était gelé, c'est pas mieux ! :P...

ouhaaaa

ça ressemble à un fossile c'est impressionnantO.o

Share this post


Link to post
Share on other sites

Franchement, le rendu fait tres argentique, comme deja dit plus haut.

Rien que ca c'est deja une belle perf, sans polemique :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 BEN VOILA !!!!!! :D c'est vrai que j'aurai du donner des infos sur cette image  , elle a au moins dix ans  ,  pour le reste ; pas de souvenirs   ,mais si quelqu'un peut retrograder cette image  au coin des debutants, ce serai bien  !!!!! O.o  mon idée  était de passer a autre chose  car j'ai pas bien compris  toute cette polemique autour de m 31 :ph34r: et si on peut  me dire comment  ne pas recevoir tout les commentaires  liés a astrosurf sur ma boite mail  ( SANS FACHER PERSONNE ) :x   j'ai compté environs 160 mails rien que pour m31 polemique  !!!   encore merci de me comprendre  , je le redis  je  suis nouveau dans  ce forum trés trés positif  et  il faut que j'apprenne   a vous cerner?????9_9     vos images  sont toutes : belles :)  je vais essayer d'en faire autan  MAIS AVEC UN 450D  

 

  A + mica  

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut... :)

Moi, je l'aime bien ton Image, MICALEF, j'adore les doublets de galaxies comme ça, typiquement comme M81-82 ou celle ci...

En fait le rendu de ton image me fait penser à ce que je pouvais admirer dans les grosses encyclopédies d'astronomie des années 80... Elle a ce meme côté "vintage"...

 

A+ et merci du partage!

 

Lambda

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

Euh non, plutôt quelque chose de champêtre,  une provoc pour voir qui osera  !

ça sent fort Mica. ^_^

Edited by ms

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Nicolobrica
      Salut a toutes et tous (c'est mon premier message dans ce groupe, et sur Astrosurf je suis surtout un lecteur, certains m'ont peut être déjà croisé en face)
       
      Je suis bien embêté car ma pratique actuelle ne rentre dans aucune catégorie
       
      Observateur visuel assidu pendant plus de 20ans, de la paire de jumelles au SV400 en passant par moult instuments, passionné par les galaxies... Avec l'envie d'en voir toujours plus, mais arrive un moment ou le principal frein a cette quête sans fin, c'est le budget! Pour avoir eu la chance d'observer dans un T1000, je sais ce qu'on peut y voir, et je sais aussi que je ne pourrais jamais en avoir un dans mon jardin. Alors quoi?
       
      Alors, je me suis mis a faire du visuel assisté, avec pour cahier des charges de pouvoir observer les galaxies dans les meilleures conditions possibles, et pour ça j'ai choisi un 150/750 et une QHY290MM (convaincu par ce choix après avoir vu ce que @Roch obtenait avec ce type de matériel). Mais je suis resté fidèle a mes habitudes d'observateur visuel, c'est a dire a passer du temps sur les objets (observer une galaxie pendant quelques minutes seulement, même dans un 400, c'est la certitude de passer à côté de beaucoup de choses!)
       
      Donc pour résumer, je fais du visuel avec une camera, mais ce n'est pas du visuel, je fais du Visuel assisté donc, mais je pose trop longtemps, et pire, je récupère mes brutes pour en tirer un peu plus après coup, mais ce n'est pas de l'astrophoto car je ne pose pas assez longtemps et que je me contente de traitements très basiques Et je fais de la pose courte, mais trop longue pour être assez courte!
       
      L’intérêt de ce fil est donc plutôt de montrer qu'avec du matériel de débutant et/ou généralement considéré comme inadapté pour l'imagerie du ciel profond, on peut faire des choses sympathiques en mélangeant les genres, sans complexes. C'est ainsi que je peux observer en livestack une nuit durant des galaxies avec un luxe de détail inaccessible au commun des mortels en visuel, avec des poses plus ou moins courtes, tout en gardant des photos souvenirs de mes observations.
       
      Voici donc quelques images prises lors de ma dernière nuit d'observation (tout a été fait la même nuit), avec un SW150/750PDS, une QHY290MM le tout posé sur une EQM-35, avec des poses de 500ms a 30s (j'utilise globalement les temps de pose suivants: 500ms/2s/5s/10s/15s/30s, mais ici il y a surtout du 5s et du 10s). Habituellement je chasse plutôt les NGC, PGC, IC, mais cette nuit la j'ai surtout visé des Messier que je n'ai pas encore eu l'occasion d'observer en VA (je n'en fait que depuis 6mois).
       

      M65 130x10s gain 200/offset 74
       
       

      NGC3628 200x5s gain 300/offset 201
       
       

      130x10s gain 200/offset 201
       
       

      Un petit montage des 3 images précédentes pour reconstituer le triplet.
       
       

      Hickson 44 249x5s gain 300/ offset 201
       
       

      NGC2903 220x5s gain 300/offset 201 (avec la présence du quasar QSO B0929+218 de mag 20.06 et situé a 10.5Mds d'années sur l'image, sauras tu le trouver?)
       
       

      NGC4490-4485 98x10s gain 200/offset 74
       
       

      M101 120x10s gain 200/offset 74
       
       

      M109 132x10s gain 200/ offset 74
       
       

      M106 125x10s gain 200/offset 74
       
       

      M90 130x10s gain 200/ offset 74
       
       

      Une petite galerie des galaxies du jour
       
       

      M42 3202X500ms Gain 300/ offset 201 (en tout début de nuit, avec un ciel très turbulent et du vent, d’où le choix de poser très court)
       
      Ce fût une nuit productive!
       
      Ce qui m’intéresse avant tout, c'est l'observation en live (j'utilise Sharpcap pour l'acquisition, avec retrait des darks/flats à la volée et je fais des screens au fur et a mesure pour la partie VA), la partie photo souvenir c'est du bonus, ça permet surtout de prolonger les observations les jours suivants (je refais l'empilement avec Siril après coup). Il y a moyen de faire de belles images, il suffit de cumuler beaucoup plus, mais je préfère mettre l'accent sur l'observation.
       
       
      Quand les conditions météo sont meilleures, j'ai tendance a faire des poses de 30s (mais est-ce encore de la pose courte?, comme sur ces images prises lors d'une autre nuit!
       

      M82 29x30s gain 111/offset 34
       
       

      M81 42x30s gain 111/offset 34
       
       
      Pour finir, le setup utilisé:

      J'utilise un correcteur de coma TS Maxfield qui offre une légère réduction de 0.95x, le F/d passant ainsi de 5 à 4.75, ce qui est toujours bon a prendre
       
       
    • By T450
      Bonjour à tous,
      Les belles nuits sont trop rares pour ne pas tenter d'imager à la première occasion! Mardi, gros vent du sud (rafales à 50km!) mais pas de nuages et malgré un seeing bien médiocre (fwhm 3.4" sur l'empilement...), j'ai lancé des poses sur ngc2146, une galaxie torturée, à 78° de latitude nord. Cela m'a permis de pousser l'abri au max (voir ici pour se donner une idée) pour garder le télescope hors des rafales. Ça a tourné toute la nuit pour aboutir à 5h45 de luminance et une heure par couleur. Un crop sur la vedette puis la full en dessous.
      Newton 10" f4 + asi183
      Nathanaël
      www.flickr.com
       

       

    • By Marc S
      Bonsoir à tous,
       
      NGC891 en mono et en couleur...
       
      Je vous présente mon essai de composition L-RGB mais avec deux caméras différentes.
       
      La couche RGB a été obtenue ce 10 janvier avec l'ASI533 : 1h15 de pose.
      Et j'ai repris la couche L  prise en décembre 2019 avec la QSI640 : 33 minutes de pose.
       
      Prétraitement et traitement (de base) pour chaque couche avec Siril.
       
      Puis réalisation de plusieurs script avec Prism10
      - pour mettre l'image couleur  au même échantillonnage que  l'image en luminance (0.54"/px contre 1.06"/px).
        Les images ont alors la même métrique
      - pour aligner (translation et rotation)
      - pour placer les images au même format (avec le minimum de perte de champ)
       
      Je regarde le résultat en faisant la différence des images : LUM-RGB(en mono).
       
      L'échelle et l'alignement sont corrects mais les étoiles sont "plus fines" pour la couche RGB.
       
      Par conséquent, je dois encore chercher à résoudre ce problème car la composition L-RGB est alors dégueu... pour les étoiles.
      J'ose pas vous  la monter, sauf si demande..
      Et d'ailleurs y-a-t-il une solution pour réduire les étoiles à la même taille?
       
       


       
       
      différence: LUM-RGB(en mono)

    • By Matthieu Conjat
      Salut à tous,
      Les céphéides d'Andromède, c'est surfait, alors je me suis lancé dans le suivi des variables dans M33
       
      Avec le T400 de l'Observatoire de Nice (foyer primaire f/5 du Cassegrain (2m de focale)), j'ai commencé en octobre à débusquer les variables dans la galaxie du Triangle. (Merci à Denis Mourard, directeur de l'Observatoire, de m'avoir fourni une dérogation pour le couvre-feu )
      Je fais généralement une trentaine de poses de 100 à 120" sans filtre (entre 40 et 60 minutes de pose) par image. La caméra est une QSI583ws.
       
      Dans un champ qui fait 32x23', j'ai pu repérer 100 étoiles variables. Environ 75% sont des céphéides, de période comprise entre ~3 et 70 jours, 15% sont des variables à longue période (> 100 jours), et ~10% semblent bien avoir varié, mais sans trop de régularité.
      Comme pour M31, je trouve des magnitudes entre 17 et 20, mais pour le moment je n'ai pas trop calibré les magnitudes, donc je ne peux pas vraiment calculer la distance grâce à la relation période-luminosité.
      Je vous mets une carte du champ pour les repérer si vous voulez vous amuser, ainsi que les meilleures courbes de lumière. A gauche, c'est la courbe complète sur les 65 jours de mesure, à droite c'est la courbe repliée sur la période. Cliquez sur les images pour les avoir en grand.
      Je fais les mesures photométriques en mode automatique avec un logiciel que j'ai écrit, dans lequel je rentre un fichier avec la position de chaque étoile, les cercles de mesure et la position des étoiles de référence.
      Je ne pensais pas trouver autant d'étoiles variables dans cette galaxie avec un T400 à proximité de Nice....
       
      Je pensais me lancer dans les céphéides de galaxies plus difficiles comme IC1613 ou NGC6822, mais je m'y suis pris trop tard cette année. Si y'en a que ça tente de faire ça l'année prochaine, ça peut être un bon challenge !
       
      Matthieu
       

       













       
      Quelques variables à longue période:


       
       
       
    • By patgav
      Bonsoir
      Hier soir j'ai eu le temps de prendre une centaine de photos( sur 200 de prévu ) avant que tout ne soit bouché.
      Lunette 150 ED Evostar  + Sony A7s - 97 x 30s à 3200 iso 
      Pré-traitement avec Siril et c'est tout .Si vous voulez finir le traitement  vous avez ma bénédiction    

  • Upcoming Events