MICALEF

m51 sans polémique !!

Recommended Posts

  bonsoir 

 

    impossible  de faire de la photo  !!!  il fait pas beau  dans  mon 34320 !!!! alors je vous présente une vielle image de m 51  faute de mieux  !!!   

 

     A + MICA

m51  astrosurf.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Une éventuelle polémique nécessite une belle image , voire une très belle image.

Je suis d'accord avec le titre, non il n'y aura pas de polémique.

xD;);)

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

 justement  il faut arreter  !!! mais j'ai  mis   cette image dans le coin des débutants  !!!  je vois pas pourquoi  elle ce trouve  chez les pros (  a galerie d'image )xD

   A +

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

La galerie d'images n'a jamais été la galerie des pros, qu'est ce que c'est encore que cette histoire ?

Pas de polémique là dessus, s'il te plait.

xD

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu aurais pu au moins expliquer avec quel setup c'était fait + caméra ou apn puis le temps de pose pour alimenter le tout !

Edited by FranckiM06

Share this post


Link to post
Share on other sites

salut mica

bon stop avec toutes ces polemiques !!!!!!!!!!

pour en revenir a ton image ,elle est bien trop saturée ,de la douceur mica ,de la douceur ;)

l'image et toi ne doit faire qu'un ,tu dois etre en fusion avec les elements

j'aurais du etre poete :D:P

  • Like 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salutations Mica j'adore ton humour 👍... bon pour M51 ton FDC et grave noir "et noir c'est noir .. "hommage " 🙂Si tu rend ton FDC moins sombre tu gagneras en détails ... et le cœur de ta galaxie et cramé de chez cramé tiens je n'ai pas de références musicales pour le coût:D 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 45 minutes, jeffbax a dit :

Ca sent l'argentique

 

Euh non, plutôt quelque chose de champêtre,  une provoc pour voir qui osera  !:P;)

Edited by Nebulium
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bonjour  tout le monde  

  je sais que mon image est nulle , :ph34r:   je voulais juste désamorcer  la polemique de m31   ,ben j'ai raté mon coup !!!!:|    

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Déjà ton image n'est pas nul ;) ,c'est ton image ,c'est vrai qu'il y à du boulot au niveau du traitement ....mais tu penses que nous avons fait mieux que toi au début??

pour ma part non ,et en posant des questions à d'autres Astrams ça ma fait progresser ...c'est le but des forums et d'avoir cette passion en commun 

et t’inquiétè pas pour la polémique ,c'est pareil ça ma ouvert les yeux aussi sur le fait que je devais être plus vigilant quand je post une image sur plusieurs points ...:)

Edited by STEPHAN06
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

il y a une heure, MICALEF a dit :

bonjour  tout le monde  

  je sais que mon image est nulle , :ph34r:   je voulais juste désamorcer  la polemique de m31   ,ben j'ai raté mon coup !!!!:| 

Du coup je suis retourné voir mes  1er shoots :S .....ça pique les yeux

et je suis désolé si en plaisantant on as pu te vexé c’était pas le but excuse moi ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

tiens même pas honte :D

et t'as vu il y à même un copyright au cas ou on me la vole  :D:D

319605ca08c9e90a99a1766d6398d272.1824x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-1_watermark_text-Copyright striker06.jpg

Edited by STEPHAN06

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sans être un spécialiste du CP,  ton suivi  MICA me semble bon, c'est déjà un bon point :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meuh non, faut pas culpabiliser Mica ^_^... à l'époque j'avais bien fait M51 au 350D, au foyer de mon 400 dont le miroir était gelé, c'est pas mieux ! :P...

 

5a2bd60fc6e01_m51gele.thumb.jpg.86c682de2dcc54571c9c0b350eaa6eb9.jpg

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, baroche a dit :

Meuh non, faut pas culpabiliser Mica ^_^... à l'époque j'avais bien fait M51 au 350D, au foyer de mon 400 dont le miroir était gelé, c'est pas mieux ! :P...

ouhaaaa

ça ressemble à un fossile c'est impressionnantO.o

Share this post


Link to post
Share on other sites

Franchement, le rendu fait tres argentique, comme deja dit plus haut.

Rien que ca c'est deja une belle perf, sans polemique :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 BEN VOILA !!!!!! :D c'est vrai que j'aurai du donner des infos sur cette image  , elle a au moins dix ans  ,  pour le reste ; pas de souvenirs   ,mais si quelqu'un peut retrograder cette image  au coin des debutants, ce serai bien  !!!!! O.o  mon idée  était de passer a autre chose  car j'ai pas bien compris  toute cette polemique autour de m 31 :ph34r: et si on peut  me dire comment  ne pas recevoir tout les commentaires  liés a astrosurf sur ma boite mail  ( SANS FACHER PERSONNE ) :x   j'ai compté environs 160 mails rien que pour m31 polemique  !!!   encore merci de me comprendre  , je le redis  je  suis nouveau dans  ce forum trés trés positif  et  il faut que j'apprenne   a vous cerner?????9_9     vos images  sont toutes : belles :)  je vais essayer d'en faire autan  MAIS AVEC UN 450D  

 

  A + mica  

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut... :)

Moi, je l'aime bien ton Image, MICALEF, j'adore les doublets de galaxies comme ça, typiquement comme M81-82 ou celle ci...

En fait le rendu de ton image me fait penser à ce que je pouvais admirer dans les grosses encyclopédies d'astronomie des années 80... Elle a ce meme côté "vintage"...

 

A+ et merci du partage!

 

Lambda

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

Euh non, plutôt quelque chose de champêtre,  une provoc pour voir qui osera  !

ça sent fort Mica. ^_^

Edited by ms

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Cpt_Igloo
      Bien le bonjour tout le monde.
      Une nouvelle prise datant du début du mois.
      Il s'agit de la "petite" galaxie spirale NGC2276 ou Arp25 pour les intimes (bon, tout de même plus de 70000 années-lumière de diamètre quand même).
      La base de données du CDS la situe à 36,96 Mpc, soit environ 120 millions d'années-lumière ! Un record de prise pour moi
      On retrouve aussi dans le champ la galaxie lenticulaire NGC2300 un peu au-dessus qui se situe un peu plus proche de nous, à "seulement" 84 millions d'années-lumière.
      D'autres petites galaxies sont visibles, mais j'ignore leur désignation (hormis IC455 à gauche).
       
      Paramètres de prise de vue :
      - Canon EOS40D non défiltré derrière C8 + réducteur de focale 6.3 (focale résultante d'environ 1400mm)
      - monture Az-EQ6 autoguidée avec caméra T7M derrière lunette Z66
      - logiciels : NINA + PHD2
      - Traitement : Siril + Photoshop CS2
      - 25 poses de 300s à 800ISO
       
      J'ai un peu galéré pour les prises de vue, il y avait un peu de vent, et surtout, je n'imaginais pas à quel point cela devenait compliqué d'autoguider proche du pôle céleste ... Malgré une calibration de PHD2 proche du méridien, il semblait avoir des difficultés; avec le recul, je me trouve bête, j'aurais sans doute dû augmenter l'agressivité pour compenser. De même, le dithering a fait des siennes : dans au moins 80% des cas, il échouait (timeout)

    • By Mehdi
      Depuis notre setup dans l'Atlas
       
      Max a commis le délit galactique suivant : NGC 253 avec la complicité active de Thierry Demange 
       
      Cette image est une image de validation de notre process full auto . 
       

       
       
      la full : https://www.astrobin.com/full/qddldn/0/?mod=&real=
       
      Instruments de prise de vue: Takahashi FSQ85EDX FSQ 85EDX
      Caméras d'imagerie: QSI 6120wsg-8
      Montures: Sky-watcher HEQ5 PRO
      Instruments de guidage: QSI Off Axis Guiding
      Caméras de guidage: ZWO ASI178MM
      Réducteurs/correcteurs de focale: Takahashi Flattener 1.01X for FSQ-85ED
      Logiciels: Photoshop  ·  Alcor System Prism 10
      Filtres: Astrodon Bleu  ·  Astrodon Vert  ·  Astrodon Rouge  ·  Astrodon Luminance
      Dates:5 octobre 2021
      Images unitaires:
      Astrodon Blue: 10x120" (20') -15C bin 1x1
      Astrodon Luminance: 38x120" (1h 16') -15C bin 1x1
      Astrodon Rouge: 10x120" (20') -15C bin 1x1
      Astrodon Vert: 10x120" (20') -15C bin 1x1
      Intégration: 2h 16'
      Âge de la Lune (moyen): 28.46 jours
      Phase de la Lune (moyenne): 1.30%
      Echelle d'obscurité de Bortle: 1.00
    • By sebseacteam
      Hello les chasseurs de galaxie !!!
       
      En cette soirée du 08 Octobre 2021, direction le cheval ailé, Pégase pardi.
       

       
      Matos:
       
      Newton 150/750
      Asi294mc pro + filtre Optolong L-Pro, offset 30, gain 120, -10°C sub de 120s
      Logiciels: Sirilic, Siril, Pixinsight
       
      Suis bien content de les avoir dans le même champ, la galaxie et le fameux Quintet de Stephan.
      Depuis le temps que j'en entends parler.....
       

       
       
       
    • By Jean-Claude Mario
       
      Bonjour, NGC 7217 est galaxie de faible taille angulaire située dans Pégase, il faut de la focale pour lui tirer le portrait, sa forme atypique se dévoile quelque peu pour autant que le seeing soit correct.
       
      Dans ces conditions je n'ai retenu que 18 poses de 3 minutes en L, celles qui avaient une FWHM se situant entre 1.6" et 2", les 50 autres autres poses (FWHM > 2") ont étés directement mises au panier. Ces derniers temps le seeing a été très mauvais en Corse ....
       
      Je suis quand même surpris qu'avec si peu de poses, le résultat soit relativement correct au niveau de la gestion du bruit.
       
      Image d’un crop du  champ complet réduit à 1200 px, cliquer pour accéder à une version en pleine résolution avec un champ plus large et les tachouilles en fond de ciel : 
       

       
       
       
      Jean-Claude Mario.
    • By ANAKLO
      Elle m'en a donné des soucis au traitement ! Et d'ailleurs, je ne suis toujours pas satifait. C'est qu'elle manque de pose aussi ! Mais bon... Au moins les détails restent sympa...
       
      Voici donc M106, avec un EOS 350D non défiltré, le T520 de l'asso copernic, et 1h30 d'intégration avec des poses de 30sec à 800iso !
      Siril, RawTherapee
       

  • Upcoming Events