capt flam

Mars une opposition exceptionnelle pour 2018

Recommended Posts

il y a 4 minutes, fred-burgeot a dit :

il ne s'y passera plus rien.

Sur la calotte :) parce que cette opposition sera très favorable à une forte activité de tempêtes de poussières, peut-être plus qu'en 2018.

Pour la météo par contre, oui, ça sera moins gagné, quoique septembre-octobre peuvent être encore très bien pour l'astro en France.

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Oui, sur la calotte ;)

Une petite tempête de poussières ça serait sympa aussi, mais pas trop tôt la tempête, histoire qu'on ait le temps de bien détailler les taches d'albédo avant :)

 

Fred.

Edited by fred-burgeot

Share this post


Link to post
Share on other sites

Perso, j'avais même gardé en mémoire 2020 comme la plus grande opposition à venir...:/

Grâce à la météo caniculaire de 2003, il y avait eu beaucoup de belles nuits pour cette opposition-là, mais j'en avait autant profité en 2005, jusqu'en novembre!

C'est aussi en 2003 comme 2005 que j'ai pu observer Phobos et Deimos au T407.

Et me meilleurs souvenirs de nuits particulièrement stables, c'est en septembre en fin de nuit, donc tout bon pour une opposition en octobre.

Si on fait le ratio diamètre / masse d'air traversée (turbu proportionnelle?), ça donne pour 48° Nord:

juillet 2018:           7.1"

octobre 2020:     16.8"

décembre 2022: 15.8"

 

2020 et 2022 seraient franchement statistiquement nettement meilleures!

 

Et côté tempêtes, rappelez-vous de l'été 2001 - ou plutôt en avez-vous des souvenirs? Car avec une tempête quasi globale à -26° de déclinaison (en plus je l'observais depuis les Pays-Bas O.o) qui avait noté un diamètre apparent de 18-20" (sans rien à voir!)?

 

Nicolas

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, biver a dit :

 

 

Et côté tempêtes, rappelez-vous de l'été 2001 - ou plutôt en avez-vous des souvenirs? Car avec une tempête quasi globale à -26° de déclinaison (en plus je l'observais depuis les Pays-Bas O.o) qui avait noté un diamètre apparent de 18-20" (sans rien à voir!)?

 

Nicolas

 

Oh, oui, je m'en souviens très bien... ça m'avait passionné mais j'étais bien un des seuls ^^. Il restait quelques trucs à voir en insistant (notamment Olympus Mons, fin juillet, complètement sombre, son sommet dépassant de la tempête, avec un seeing inhabituellement bon pour la hauteur ridicule dans le ciel). Y'a toujours quelque chose à voir :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

hello !

 

Un correcteur de dispersion peu améliorer le choses ? ou un voyage dans le sud est une obligation pour profiter pleinement ?

 

fred 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le CDA est incontournable à moins de voyager en Australie, et oui, un voyage dans le sud sera également très profitable !

Captain> toutes leurs cartes sont inversées. Je ne sais pas pourquoi mais j'ai l'impression qu'ils n'ont juste pas fais gaffe.

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, fredo38 a dit :

Un correcteur de dispersion peu améliorer le choses ? ou un voyage dans le sud est une obligation pour profiter pleinement ?

 

Un correcteur de dispersion ne peut rien contre la turbu.

A moins de 20° de hauteur elle sera très pénalisante, correcteur ou pas, d'où l'intérêt du voyage vers le sud.

Sachant que le voyage apporterait une amélioration temporaire, l'intérêt c'est aussi de suivre l'aspect de la planète sur plusieurs mois, d'où l'attrait des oppositions 2020-22 par rapport à 2018 pour nous-autres français de la métropole.

 

Fred.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour 2001, j'avais malgré tout dessiné Mars pendant 22 soirées en juillet-aout, dont 14 depuis les pays-bas avec le 203mm... heureusement que le relief est limité la-bas, car cela donne un flux plus laminaire (moins turbulent), mais malgré tout fallait prendre du recul dans les champs pour éviter les habitations, pour une Mars qui culminait à 11.0° !

Sinon, l'ADC corrigera la dispersion, mais pas la turbulence...

Quant à la carte... c'est une d'astrologue, oui, qui ne (re-)connaît pas les constellations (à l'envers) :(...

 

Autre chose, vous ne croyez pas qu'on va voir ressortir cet été pour la nième fois le Hoax de Mars aussi grosse que la Lune (surtout le jour de l'éclipse!) xD?

 

Nicolas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello

 

Merci fred pour la précision, je prévois l'achat d'un bon miroir de bon diamètre, d'où le voyage dans le sud pour l'année qui vient un peu compromis, et c'est bien dommage !  grrrr !

 

fredo  

Edited by fredo38

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, fredo38 a dit :

c'est bien dommage !

 

Avec ta nouvelle 110ed tu devrait déjà avoir en visuel.pas mal de détails !

Images prises avec seulement un Mak 100 mm (opposition de 2003 25 "):

 

mars_maksutovF50.jpg.b8845bab60a55dd3f61e8fc4466c995a.jpg

Edited by capt flam
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 18 minutes, capt flam a dit :

en même temps, la trajectoire de Mars dans le ciel sera bien d'Est en Ouest comme sur la carte ;)

Ben non, Mars se dirige d'ouest en est comme toutes les planètes, sauf au moment de la boucle de rétrogradation :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, fredo38 a dit :

Merci fred pour la précision, je prévois l'achat d'un bon miroir de bon diamètre, d'où le voyage dans le sud pour l'année qui vient un peu compromis, et c'est bien dommage !  grrrr !

 

Au moins tu auras ce super miroir dispo pour 2020, c'est déjà ça d'acquis :)

Pour 2018 il y a aussi la possibilité de mettre un filtre orange ou rouge.

En plus d'affirmer les limites des mers, la turbu est moins forte dans le rouge, et plus besoin d'ADC puisqu'on est alors en monochromatique. Mais c'est un pis-aller car on perd des nuances et certains détails.

 

Fred.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, capt flam a dit :

Avec ta nouvelle 110ed tu devrait déjà avoir en visuel.pas mal de détails

 

Je m'en vas réfléchir, pour être sincère au début je pensais que la 110ed ne serait qu'une curiosité,  que je ne serait pas pleinement convaincu et que mon retour au newton serait inéluctable !

Je ne pensais sincèrement pas obtenir tant de détails avec un si petit diamètre !!! :|

Là je m'aperçois que l'on peu faire des tas de choses ! même avec 110mm

 

fred

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Christophe Pellier a dit :

Ben non, Mars se dirige d'ouest en est comme toutes les planètes, sauf au moment de la boucle de rétrogradation :)

 

Et bien je ne comprend pas, Mars est bien visible le matin en ce moment !

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, fredo38 a dit :

Là je m'aperçois que l'on peu faire des tas de choses ! même avec 110mm

 

Le 200 mm donnera plus en imagerie, en visuel la lunette sera plus stable et 250x c'est déja pas mal :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, capt flam a dit :

 

il y a 4 minutes, Christophe Pellier a dit :

Ben non, Mars se dirige d'ouest en est comme toutes les planètes, sauf au moment de la boucle de rétrogradation :)

 

Et bien je ne comprend pas, Mars est bien visible le matin en ce moment !

 

 

Ca n'empêche pas qu'elle se dirige vers l'est :) elle s'y dirige juste plus lentement que le Soleil, c'est pourquoi on la voit de plus en plus tôt...

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, fred-burgeot a dit :

Au moins tu auras ce super miroir dispo pour 2020, c'est déjà ça d'acquis :)

Pour 2018 il y a aussi la possibilité de mettre un filtre orange ou rouge.

En plus d'affirmer les limites des mers, la turbu est moins forte dans le rouge, et plus besoin d'ADC puisqu'on est alors en monochromatique. Mais c'est un pis-aller car on perd des nuances et certains détails.

 

Fred.

2020 oui je pense que ça sera possible !  même si  nos artisans ont des sacrés délais, tout cela me laisse le temps de parfaire ma technique de dessin encore de piètre qualité  ;)

 

fred

Edited by fredo38

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 36 minutes, capt flam a dit :
il y a 40 minutes, fredo38 a dit :

c'est bien dommage !

 

Avec ta nouvelle 110ed tu devrait déjà avoir en visuel.pas mal de détails !

Images prises avec seulement un Mak 100 mm (opposition de 2003 25 "):

 

mars_maksutovF50.jpg.b8845bab60a55dd3f61e8fc4466c995a.jpg

Visiblement sans filtre anti-infrarouge, avec donc un niveau de contraste nettement supérieur à celui que l'on peut attendre en visuel... même si la résolution théorique est là grosso modo

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, Christophe Pellier a dit :

Visiblement sans filtre anti-infrarouge, avec donc un niveau de contraste nettement supérieur à celui que l'on peut attendre en visuel... même si la résolution théorique est là grosso modo

Dans tout les cas je tenterai c'est sur !!! et suivrai l'évolution avec attention !!

 

fred

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'oubliais

 

Avec la powermate x 5  on obtient u rapport supérieur a f35 c'est pas un peu beaucoup ?  à contrario Avec la x3 je passe en mode "pins" un peu plus de 2 mètres de focale :| je demande si le mak 127 passe devant dans ce cas la !

 

fred

Edited by fredo38

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 51 minutes, Christophe Pellier a dit :

Visiblement sans filtre anti-infrarouge, avec donc un niveau de contraste nettement supérieur à celui que l'on peut attendre en visuel... même si la résolution théorique est là grosso modo

 

 

Les lunettes ont un très bon niveau de contraste proche des photos avec des couleurs plus tranchées surtout avec un G de 1,5D. Par-contre, j'ai l’expérience du C8 qui effectivement est bien moins contrasté :) J'ai retrouvé une photo prise avec une Télévue 127 ou l'on peux distinguer le mont Olympus sans nuages :

 

Mars-OlympusMons-101505-NP127.jpg.a92d4a63402be3fa3096288756e9b464.jpg

 

il y a 33 minutes, fredo38 a dit :

Avec la powermate x 5  on obtient u rapport supérieur a f35 c'est pas un peu beaucoup ?  à contrario Avec la x3 je passe en mode "pins" un peu plus de 2 mètres de focale :| je demande si le mak 127 passe devant dans ce cas la !

 

Sur ta lulu à mon avis tu dois être bon avec une powermate 4x, c'est la barlow utilisée pour une Taka TSA 120 à F/D7,5

 

Edited by capt flam
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, jcb77 a dit :

Bernard, 4 jours pour le sud Maroc,

J-C , ........ tu n'étais pas  à Aspres/s Buech en 2016 avec ta vidéo .............  :-)

 

Salon de Provence -> Tiznit , 2600 km, à 500km/jour =  4/5j , et ce serait dommage de rouler comme un dingue (au Maroc c déjà plus dur)

quand comme dit on a le temps ,et on roule en Van. Au Maroc je reste en général 1 mois et 1/2 et c'est cool de prendre son temps

et  de Merzouga à l'Est vers l'Atlantique via le sud c'est plus une moyenne de 70 kmh qu'autre chose  .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Nirep
       
       
      Un nombre « étonnement cohérent » apparaît dans les ondulations d'une catégorie de dunes. Et cela se produit sur Terre comme sur Mars.
      Un nombre « étonnement cohérent » apparaît dans les ondulations d’une catégorie de dunes. Et cela se produit sur Terre comme sur Mars.
      Il existe des lois mathématiques universelles, constantes, qui se retrouvent notamment dans des formes géométriques qui nous entourent. Le nombre d’or est le ratio le plus connu, mais il y en a d’autres. Et des mathématiciens viennent d’en découvrir une toute nouvelle, comme ils le rapportent dans une étude publiée par Nature Communications, le 10 janvier 2022.
      Leur découverte concerne un phénomène d’une rare beauté : les ondulations des grandes dunes de sable. Elles sont générées par de grands vents, qui viennent fouetter les grains de sable en leur faisant prendre cette forme ondulée. Ce sont des dunes de taille intermédiaire, comprise entre les petites ridules que vous voyez sur la plage et les gigantesques dunes assez stables dans les déserts. Cela représente donc quelques mètres. En anglais, elles sont nommées « mégaripples », traduisible par « mégaondulations ». Elles sont fragiles et évoluent vite.
      On en trouve sur Terre, mais aussi sur Mars (bien que les sables et les vents ne s’y comportent pas exactement de la même façon que sur notre planète). Et que ce soit sur une planète ou sur l’autre, ces ondulations provoquées par les vents ont un point commun.
       
       
       
      Une spécificité déjà connue de ces dunes de sable est un schéma répétitif que l’on trouve dans leur composition : quand ces ondulations de taille moyenne se forment, les grains intérieurs sont très fins quand ceux extérieurs sont très gros. Les dunes ne sont strictement jamais identiques, les vents frappent les grains de manière aléatoire, mais quoi qu’il arrive, leur composition sera toujours, systématiquement, ainsi. Ce schéma perdure à mesure que les ondulations évoluent au fil des vents.
      Le constat est certes étonnant, mais les mathématiciens de l’université de Leipzig ont découvert, pour la première fois, une loi encore plus surprenante. Si vous divisez le diamètre des grains épais situés à l’extérieur, avec le diamètre des grains les plus fins à l’intérieur, le nombre obtenu est systématiquement similaire, « étonnement cohérent ».
      Une loi établie avec des données terrestres et extraterrestres
      Cette loi s’applique sur Terre… mais aussi sur la planète Mars. Les auteurs de cette étude ont étudié des échantillons provenant de Chine, d’Inde, d’Israël, de Namibie, de Jordanie, de l’état du Nouveau-Mexique (États-Unis) et de l’Antarctique. Mais s’y ajoutent des données issues des observations réalisées sur Mars par les sondes. La trouvaille a été ensuite testée dans des conditions de laboratoire, au sein d’un tunnel à vent.
      « Une collection complète de données terrestres et extraterrestres, couvrant un large éventail de sources géographiques et de conditions environnementales, confirme l’exactitude et la robustesse de cette découverte théorique inattendue », expliquent les auteurs de la trouvaille.
      La distribution de la taille des grains évolue conjointement avec l’évolution de ces dunes de taille moyenne, en suivant toujours cette loi : « une signature caractéristique de transport, à l’échelle du grain, est encodée dans les distributions de taille de grain ».
      Cette découverte n’est pas sans utilité. Le nombre peut maintenant « être utilisé pour décider de manière plus fiable à quelle catégorie appartiennent les rides de sable récemment découvertes (…) et par quel processus physique de transport elles ont été formées ». Cela pourrait aussi être un outil très utile pour étudier Mars, et, en particulier, « mieux expliquer la formation de certaines nouvelles vagues de sable mystérieuses récemment observées sur Mars ».
      La discussion continue sur Numerama


    • By chinois02
      Bonjour,
      J'ai acquis un boîtier disque dur pour loger un SSD en Msata de 480Go que j'avais en rab.
      Ce boîtier est bien reconnu par le système, le SSD étant en NTFS.
      https://www.ldlc.com/fiche/PB00305621.html?offerId=AR202001170076
      Pour donner une idée de la taille:

       
      Manque plus qu'à coller un velcro sur le dessus de l'Asiair et sur ce boitier (en 1)
       
    • By polo0258
       
       
      erreur de rubrique !
    • By polo0258

       
       je vous souhaite à tous et à toutes une bonne et heureuse année 
       une pensée particulière et un grand merci à  @Lucien 
       seul Mars du 1 mai a été agrandi avec son faible diamètre de 4"6
      paul
       
    • By BobSaintClar
      Les corps flottants : qui n'a jamais été gêné par ces poussières qui se promènent à la surface de nos yeux ?
       
      A moins d'en voir une quantité notable, ils ne gênent guère la vision normale, même s'ils sont vus plus facilement de jour, en pleine lumière, lorsque nos pupilles se contractent au maximum.
      Il en va différemment lorsqu'on utilise un instrument d'optique tel qu'un microscope, un télescope ou une lunette : en effet, ces instrument ont une "pupille de sortie" et cette dernière détermine la visibilité desdits corps flottants. Plus la pupille de sortie est petite, plus ces corps flottants seront visibles et donc, gênants.
       
      Pourquoi est-ce que je vous parle de cela ? Parce qu'un témoignage intéressant, fait par un astram japonais, met en lumière l'intérêt des jumelles et plus généralement, de la vision binoculaire : pour faire simple, les deux yeux travaillant de concert sont moins gênés - à pupille de sortie équivalente - par la présence de corps flottants... qu'un seul oeil. En clair, la vision binoculaire est moins sujette à ce problème que la vision monoculaire.
       
      Voici la traduction "Google" du texte japonais original. C'est tout pourri, mais on comprend l'essentiel :
       
      "En vieillissant, le flotteur progresse et lorsque vous regardez dans les oculaires, la poussière du flotteur est perceptible et vous êtes très inquiet. Par conséquent, j'ai appelé "Matsumoto des lunettes" qui fabrique "Matsumoto miroir" et lui ai demandé s'il y avait une contre-mesure. En conséquence, la poussière dans les yeux est visible, en particulier à fort grossissement, de sorte que le diamètre de la pupille ne doit pas être réduit à 1 mm ou moins. ➡ Diamètre Hitomi = ouverture de l'objectif (mm) ÷ Grossissement (×), donc la contre-mesure est d'augmenter ou de diminuer l'ouverture de l'objectif ou du miroir, ou d'utiliser la vision binoculaire, la poussière du flotteur ne sera pas perceptible immédiatement. J'ai vérifié il dans la lune ce soir. .. ・ Avec TSA-120, vérifiez d'abord en regardant la lune avec "vision monoculaire" et en changeant le grossissement. 300 fois / diamètre pupillaire 0,4 mm ⇒ Un objet filiforme atteint de la maladie de Moyamoya peut être vu assez clairement, ce qui obstrue le champ de vision. 180 fois / diamètre pupillaire 0,7 mm ⇒ Les objets filiformes Moyamoya semblent un peu flous et ne me dérangent pas beaucoup. 113 fois / diamètre pupillaire 1,1 mm ⇒ Le champ de vision est clair et presque aucune brume filiforme n'est visible. ・ En outre vérifié par "vision binoculaire" du dispositif binoculaire 257 fois / diamètre pupillaire 0,5 mm ⇒ "Moyamoya objet filiforme" a l'air un peu flou avec une forme claire qu'un seul œil, et c'est un niveau qui ne me dérange pas tellement. 180 fois / diamètre de la pupille 0,7 mm ⇒ "L'objet filiforme Moyamoya" ressemble à une grande image défocalisée, ce qui est encore plus imperceptible. 113 fois / diamètre de la pupille 1,1 mm Si vous déplacez le globe oculaire afin que vous puissiez voir dans le champ de vision, vous pouvez voir l'existence d'un objet filiforme de la maladie de Moyamoya, mais vous pouvez à peine voir la forme et vous pouvez profiter une vue confortable."
       
      Or donc, s'il est à peu près convenu qu'en vision monoculaire, les corps flottants peuvent devenir gênants à partir d'une pupille de sortie inférieure à 0,7mm, il semble que la vision binoculaire puisse s'en accommoder dès 0,5mm.
      Soit à un grandissement nettement supérieur (par exemple, 100x au lieu de 70x).
       
      Je ne suis guère sujet à ce soucis, mais je vais faire des essais, à l'occasion
  • Upcoming Events