Mars une opposition exceptionnelle pour 2018

[Christophe Pellier 6015]

il y a 4 minutes, fred-burgeot a dit :

il ne s'y passera plus rien.

Sur la calotte  parce que cette opposition sera très favorable à une forte activité de tempêtes de poussières, peut-être plus qu'en 2018.

Pour la météo par contre, oui, ça sera moins gagné, quoique septembre-octobre peuvent être encore très bien pour l'astro en France.

[fred-burgeot 1553]

Oui, sur la calotte

Une petite tempête de poussières ça serait sympa aussi, mais pas trop tôt la tempête, histoire qu'on ait le temps de bien détailler les taches d'albédo avant

 

Fred.

Edited December 10, 2017 by fred-burgeot

[biver 4255]

Perso, j'avais même gardé en mémoire 2020 comme la plus grande opposition à venir...

Grâce à la météo caniculaire de 2003, il y avait eu beaucoup de belles nuits pour cette opposition-là, mais j'en avait autant profité en 2005, jusqu'en novembre!

C'est aussi en 2003 comme 2005 que j'ai pu observer Phobos et Deimos au T407.

Et me meilleurs souvenirs de nuits particulièrement stables, c'est en septembre en fin de nuit, donc tout bon pour une opposition en octobre.

Si on fait le ratio diamètre / masse d'air traversée (turbu proportionnelle?), ça donne pour 48° Nord:

juillet 2018:           7.1"

octobre 2020:     16.8"

décembre 2022: 15.8"

 

2020 et 2022 seraient franchement statistiquement nettement meilleures!

 

Et côté tempêtes, rappelez-vous de l'été 2001 - ou plutôt en avez-vous des souvenirs? Car avec une tempête quasi globale à -26° de déclinaison (en plus je l'observais depuis les Pays-Bas ) qui avait noté un diamètre apparent de 18-20" (sans rien à voir!)?

 

Nicolas

[capt flam 308]

il y a une heure, Christophe Pellier a dit :

Elle en miroir cette carte

 

Bonjour christophe,

 

Je l'ai trouvé au hasard ici : http://www.aeaac.org/Ephemerides/2018/index.html

 

Oui, il y aura  aussi 2020 comme cours de rattrapage

 

[Christophe Pellier 6015]

il y a 6 minutes, biver a dit :

 

 

Et côté tempêtes, rappelez-vous de l'été 2001 - ou plutôt en avez-vous des souvenirs? Car avec une tempête quasi globale à -26° de déclinaison (en plus je l'observais depuis les Pays-Bas ) qui avait noté un diamètre apparent de 18-20" (sans rien à voir!)?

 

Nicolas

 

Oh, oui, je m'en souviens très bien... ça m'avait passionné mais j'étais bien un des seuls ^^. Il restait quelques trucs à voir en insistant (notamment Olympus Mons, fin juillet, complètement sombre, son sommet dépassant de la tempête, avec un seeing inhabituellement bon pour la hauteur ridicule dans le ciel). Y'a toujours quelque chose à voir

[fredo38 386]

hello !

 

Un correcteur de dispersion peu améliorer le choses ? ou un voyage dans le sud est une obligation pour profiter pleinement ?

 

fred 

 

 

[Christophe Pellier 6015]

Le CDA est incontournable à moins de voyager en Australie, et oui, un voyage dans le sud sera également très profitable !

Captain> toutes leurs cartes sont inversées. Je ne sais pas pourquoi mais j'ai l'impression qu'ils n'ont juste pas fais gaffe.

[christian viladrich 4205]

Tiens .. ce que tu dis Nicolas me rappelle l'observation de Phobos et Deimos dans le 500 mm (?) de David Vernet en 2003. L'image était fantastique.

[capt flam 308]

@Christophe Pellier en même temps, la trajectoire de Mars dans le ciel sera bien d'Est en Ouest comme sur la carte 

[fred-burgeot 1553]

il y a 9 minutes, fredo38 a dit :

Un correcteur de dispersion peu améliorer le choses ? ou un voyage dans le sud est une obligation pour profiter pleinement ?

 

Un correcteur de dispersion ne peut rien contre la turbu.

A moins de 20° de hauteur elle sera très pénalisante, correcteur ou pas, d'où l'intérêt du voyage vers le sud.

Sachant que le voyage apporterait une amélioration temporaire, l'intérêt c'est aussi de suivre l'aspect de la planète sur plusieurs mois, d'où l'attrait des oppositions 2020-22 par rapport à 2018 pour nous-autres français de la métropole.

 

Fred.

[biver 4255]

Pour 2001, j'avais malgré tout dessiné Mars pendant 22 soirées en juillet-aout, dont 14 depuis les pays-bas avec le 203mm... heureusement que le relief est limité la-bas, car cela donne un flux plus laminaire (moins turbulent), mais malgré tout fallait prendre du recul dans les champs pour éviter les habitations, pour une Mars qui culminait à 11.0° !

Sinon, l'ADC corrigera la dispersion, mais pas la turbulence...

Quant à la carte... c'est une d'astrologue, oui, qui ne (re-)connaît pas les constellations (à l'envers) ...

 

Autre chose, vous ne croyez pas qu'on va voir ressortir cet été pour la nième fois le Hoax de Mars aussi grosse que la Lune (surtout le jour de l'éclipse!) ?

 

Nicolas

[fredo38 386]

Hello

 

Merci fred pour la précision, je prévois l'achat d'un bon miroir de bon diamètre, d'où le voyage dans le sud pour l'année qui vient un peu compromis, et c'est bien dommage !  grrrr !

 

fredo  

Edited December 10, 2017 by fredo38

[capt flam 308]

il y a 6 minutes, fredo38 a dit :

c'est bien dommage !

 

Avec ta nouvelle 110ed tu devrait déjà avoir en visuel.pas mal de détails !

Images prises avec seulement un Mak 100 mm (opposition de 2003 25 "):

 

Edited December 10, 2017 by capt flam

[Christophe Pellier 6015]

il y a 18 minutes, capt flam a dit :

en même temps, la trajectoire de Mars dans le ciel sera bien d'Est en Ouest comme sur la carte 

Ben non, Mars se dirige d'ouest en est comme toutes les planètes, sauf au moment de la boucle de rétrogradation

[fred-burgeot 1553]

il y a 2 minutes, fredo38 a dit :

Merci fred pour la précision, je prévois l'achat d'un bon miroir de bon diamètre, d'où le voyage dans le sud pour l'année qui vient un peu compromis, et c'est bien dommage !  grrrr !

 

Au moins tu auras ce super miroir dispo pour 2020, c'est déjà ça d'acquis

Pour 2018 il y a aussi la possibilité de mettre un filtre orange ou rouge.

En plus d'affirmer les limites des mers, la turbu est moins forte dans le rouge, et plus besoin d'ADC puisqu'on est alors en monochromatique. Mais c'est un pis-aller car on perd des nuances et certains détails.

 

Fred.

[fredo38 386]

il y a 1 minute, capt flam a dit :

Avec ta nouvelle 110ed tu devrait déjà avoir en visuel.pas mal de détails

 

Je m'en vas réfléchir, pour être sincère au début je pensais que la 110ed ne serait qu'une curiosité,  que je ne serait pas pleinement convaincu et que mon retour au newton serait inéluctable !

Je ne pensais sincèrement pas obtenir tant de détails avec un si petit diamètre !!!

Là je m'aperçois que l'on peu faire des tas de choses ! même avec 110mm

 

fred

 

[capt flam 308]

il y a 2 minutes, Christophe Pellier a dit :

Ben non, Mars se dirige d'ouest en est comme toutes les planètes, sauf au moment de la boucle de rétrogradation

 

Et bien je ne comprend pas, Mars est bien visible le matin en ce moment !

[capt flam 308]

il y a 1 minute, fredo38 a dit :

Là je m'aperçois que l'on peu faire des tas de choses ! même avec 110mm

 

Le 200 mm donnera plus en imagerie, en visuel la lunette sera plus stable et 250x c'est déja pas mal

 

[Christophe Pellier 6015]

il y a 1 minute, capt flam a dit :

 

il y a 4 minutes, Christophe Pellier a dit :

Ben non, Mars se dirige d'ouest en est comme toutes les planètes, sauf au moment de la boucle de rétrogradation

 

Et bien je ne comprend pas, Mars est bien visible le matin en ce moment !

 

 

Ca n'empêche pas qu'elle se dirige vers l'est  elle s'y dirige juste plus lentement que le Soleil, c'est pourquoi on la voit de plus en plus tôt...

[fredo38 386]

il y a 5 minutes, fred-burgeot a dit :

Au moins tu auras ce super miroir dispo pour 2020, c'est déjà ça d'acquis

Pour 2018 il y a aussi la possibilité de mettre un filtre orange ou rouge.

En plus d'affirmer les limites des mers, la turbu est moins forte dans le rouge, et plus besoin d'ADC puisqu'on est alors en monochromatique. Mais c'est un pis-aller car on perd des nuances et certains détails.

 

Fred.

2020 oui je pense que ça sera possible !  même si  nos artisans ont des sacrés délais, tout cela me laisse le temps de parfaire ma technique de dessin encore de piètre qualité  

 

fred

Edited December 10, 2017 by fredo38

[Christophe Pellier 6015]

il y a 36 minutes, capt flam a dit :

il y a 40 minutes, fredo38 a dit :

c'est bien dommage !

 

Avec ta nouvelle 110ed tu devrait déjà avoir en visuel.pas mal de détails !

Images prises avec seulement un Mak 100 mm (opposition de 2003 25 "):

 

Visiblement sans filtre anti-infrarouge, avec donc un niveau de contraste nettement supérieur à celui que l'on peut attendre en visuel... même si la résolution théorique est là grosso modo

[fredo38 386]

il y a 8 minutes, Christophe Pellier a dit :

Visiblement sans filtre anti-infrarouge, avec donc un niveau de contraste nettement supérieur à celui que l'on peut attendre en visuel... même si la résolution théorique est là grosso modo

Dans tout les cas je tenterai c'est sur !!! et suivrai l'évolution avec attention !!

 

fred

[fredo38 386]

J'oubliais

 

Avec la powermate x 5  on obtient u rapport supérieur a f35 c'est pas un peu beaucoup ?  à contrario Avec la x3 je passe en mode "pins" un peu plus de 2 mètres de focale  je demande si le mak 127 passe devant dans ce cas la !

 

fred

Edited December 10, 2017 by fredo38

[capt flam 308]

il y a 51 minutes, Christophe Pellier a dit :

Visiblement sans filtre anti-infrarouge, avec donc un niveau de contraste nettement supérieur à celui que l'on peut attendre en visuel... même si la résolution théorique est là grosso modo

 

 

Les lunettes ont un très bon niveau de contraste proche des photos avec des couleurs plus tranchées surtout avec un G de 1,5D. Par-contre, j'ai l’expérience du C8 qui effectivement est bien moins contrasté  J'ai retrouvé une photo prise avec une Télévue 127 ou l'on peux distinguer le mont Olympus sans nuages :

 

 

il y a 33 minutes, fredo38 a dit :

Avec la powermate x 5  on obtient u rapport supérieur a f35 c'est pas un peu beaucoup ?  à contrario Avec la x3 je passe en mode "pins" un peu plus de 2 mètres de focale  je demande si le mak 127 passe devant dans ce cas la !

 

Sur ta lulu à mon avis tu dois être bon avec une powermate 4x, c'est la barlow utilisée pour une Taka TSA 120 à F/D7,5

 

Edited December 10, 2017 by capt flam

[Bernard_Bayle 6376]

Il y a 4 heures, jcb77 a dit :

Bernard, 4 jours pour le sud Maroc,

J-C , ........ tu n'étais pas  à Aspres/s Buech en 2016 avec ta vidéo .............  :-)

 

Salon de Provence -> Tiznit , 2600 km, à 500km/jour =  4/5j , et ce serait dommage de rouler comme un dingue (au Maroc c déjà plus dur)

quand comme dit on a le temps ,et on roule en Van. Au Maroc je reste en général 1 mois et 1/2 et c'est cool de prendre son temps

et  de Merzouga à l'Est vers l'Atlantique via le sud c'est plus une moyenne de 70 kmh qu'autre chose  .