slenk 7 Posté(e) 10 décembre 2017 Bonjour à tous Après mes premiers essais sur NGC 6543 et 7662 , j'ai forcément été tenté par un grand classique avec M57 ! Là pour le coup le diamètre apparent cadre bien avec le capteur de la ZWO 224 MC Enfin plus exactement vu la météo vraiment pas terrible de ces dernière semaines j'ai ressorti des images réalisées en octobre en espérant pouvoir réutiliser bientôt le matos pour améliorer tout ce qui peut l'être. En l'occurrence les étoiles manquent un peu de ponctualité, il faudra que je soigne un peu plus la mise en station la prochaine fois, à moins que ce ne soit la turbu. Pour l'instant je reste sur la technique des poses courtes (1s x 1500 pour cette image) du fait d'un ciel très pollué en centre ville ; c'est toujours aussi surprenant ce que l'on arrive à obtenir mais ça ne permet pas la captation des faibles détails (ici en l'occurrence les voiles supplémentaires autour de l'anneau principal). Alignement/Empilement/Traitement sur MaxIm DL5 + Photoshop A bientôt. Serge 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bartoumire 1 612 Posté(e) 10 décembre 2017 Effectivement elle souffre un peu d'un manque de détails cette petite nébuleuse planétaire, mais c'est un essai. La suite est attendue. -Jacques- Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
slenk 7 Posté(e) 10 décembre 2017 Oui, bêtement je n'ai pas mentionné la raison probable de la chose : un défaut de mise au point. C'est pas facile du tout avec 2,8m de focale et une visu sur un minuscule capteur de 224 MC ! La MaP parfaite tient parfois un peu du coup de bol mais j'aurais pu mieux faire quand même ! Ca me servira de leçon pour la prochaine fois ;-) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 466 Posté(e) 11 décembre 2017 Très belle image bravo ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 176 Posté(e) 11 décembre 2017 bravo serge pour cette image ! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
spaceju 1 173 Posté(e) 11 décembre 2017 Bel essai et belle image, effectivement la map est délicate à gérer (pour ces cibles perso je la fait au Bathinov). Julien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jeffbax 7 211 Posté(e) 12 décembre 2017 Une belle prise à 2,8m de focale ce n'est pas simple pour la MAP effectivement. Bien joué JF Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
exaxe17 5 733 Posté(e) 13 décembre 2017 Ya du potentiel! Je pense que ton traitement est un peu hard...essayes le DPP ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
slenk 7 Posté(e) 13 décembre 2017 (modifié) merci à tous. dès que l'atmosphère "sèche un peu" je vais remettre le métier sur l'ouvrage ! je vais creuser le Bathinov car sinon ça reste tout de même assez aléatoire d'obtenir un résultat satisfaisant ... et le traitement est sans doute un peu "hard" j'en conviens ;-) Le DPP ? merci Modifié 13 décembre 2017 par slenk Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
exaxe17 5 733 Posté(e) 13 décembre 2017 Pour la map j'ai un truc infaillible, pas de masque c'est pas assez precis, je diminue mon expo sur une etoile assez brillante et là tu peux avoir un point et te dire que c'est net! le DPP (Digital Development Processing) c'est une fonction qui permet de monter les basses lumieres sans trop saturer les hautes lumieres. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
slenk 7 Posté(e) 15 décembre 2017 merci pour le tuyau concernant la MaP, j'essaierai la prochaine fois. Merci aussi pour le DDP, jusqu'alors je jouais avec les réglages MaxIm DL un peu au doigt mouillé et au feeling ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 26 540 Posté(e) 16 décembre 2017 Jolie shoot bravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites