spaceju

M57 poses courtes au mak 127 : 2e essai

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Pendant que le télescope hiberne, on traite ce qu'on n'a pas eu le temps de traiter...

Voici ma seconde tentative sur M57 (la première date du mois d'août), au mak 127 et à la QHY5III-224 (toujours avec le filtre ir-cut). 1850 poses retenues de 1 seconde.

 

5a2e69701a195_20171014-M57reduite.jpg.a9b09b30e7b16eacf9c5c0009fe1226f.jpg

 

N'hésitez pas à me donner des conseils. Je vois plusieurs défauts à cette image :
- une rotation de champ évidente, même après empilement. Ma MES est tellement foireuse que même à une seconde de pose ça se voit (et encore cette image est un crop). En fait je ne fais pas de MES autrement qu'à la boussole car je n'ai pas encore le moyen de marquer la position des pieds de la monture sur le sol. Dès que ce sera possible, je soignerai la MES une fois pour toutes, car même en poses courtes il faut un minimum.
- un ciel trop noir, dû au fait de devoir cacher ce qu'il reste de gradient d'ampglow même après traitement dans Iris (méthode pointon/poly).
- trop de bruit, car encore pas assez de poses.

Bref j'ai encore du chemin. Mais en ces temps de ciel bouché, on ressort ce qu'on peut

Bon ciel à tous !
Julien

Modifié par spaceju
  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Julien :) 

Ben moi, je serais déjà bien heureux de pouvoir sortir une telle image , les deux étoiles centrales sont même résolues !

Ta rotation de champ est par contre étrange...tu es sûr que ta caméra n'a pas légèrement pivoté pendant la prise ? (la déformation des étoiles parait concentrique)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello :)

 

Il y a 10 heures, spaceju a dit :

Je vois plusieurs défauts à cette image :

 

C'est déjà une bonne chose que tu saches te critiquer ! :)


- une rotation de champ évidente, même après empilement. Ma MES est tellement foireuse que même à une seconde de pose ça se voit (et encore cette image est un crop). En fait je ne fais pas de MES autrement qu'à la boussole car je n'ai pas encore le moyen de marquer la position des pieds de la monture sur le sol. Dès que ce sera possible, je soignerai la MES une fois pour toutes, car même en poses courtes il faut un minimum.

 

Il est certain que cette méthode est bien trop approximative.

Un viseur polaire bien réglé et la connaissance de la position de la Polaire par apport à l'axe de rotation te délivreront de tout souci.

Ici, on peut essayer de limiter les dégâts ! ;)

 

 

Citation


- un ciel trop noir, dû au fait de devoir cacher ce qu'il reste de gradient d'ampglow même après traitement dans Iris (méthode pointon/poly).

 

Tel quel, ça peut s'arranger...

 


- trop de bruit, car encore pas assez de poses.

 

Pour moi, le bruit reste très raisonnable ! :)

 

Ça reste une image à potentiel, vu le matos et les temps de pose, alors vite fait :

 

Presse-papier01.png.fdcf860423cbe77e582ed93df13eb603.png

 

 

PS : A comparer avec cette image de Catluc au Newton de 625 mm ...

 

 

Modifié par Nebulium
Chgt d'image
  • J'aime 3
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est un bon galop d'essai, Julien, et vu ce qu'en a tiré Nebulium, ton image n'est pas si nulle, au contraire.

Modifié par RayCaro
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous pour ces encouragements !

Nébulium, ta version est superbe ! Je vais essayer de parvenir au même résultat en reprenant mon traitement : mais je suis encore un bleu en astrophoto et je ne connais que le planétaire... je suis notamment surpris que tu aies pu traiter l'allongement des étoiles (et donc de toute l'image ?).

Avec quel soft as-tu réussi ce tour de force ?

 

Sinon pour la polaire : je n'y ai pas accès, sinon ce serait plus simple. J'image le soir en rentrant du boulot la plupart du temps, et je suis orienté sud...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

c'est un bel essai même si non exempt de défauts ;)

 

pour arrondir les étoiles, tu dois trouver des tutos sous photoshop ... sinon ya roundstar ;)

 

a+

stéphane

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello :)

 

Merci Julien :)

 

Il y a 6 heures, spaceju a dit :

traiter l'allongement des étoiles

 

Par exemple avec FitsWork

Il faut d'abord pivoter l'image pour mettre les traînées à l'horizontale, puis :

Menu Traitement > Filtres spéciaux > Correction des traînées d'étoiles

J'ai réglé ici à 6 pixels, seuil = 2, c'est à peaufiner...

Mais ce n'est qu'un pis-aller !

 

Il y a 6 heures, spaceju a dit :

la polaire : je n'y ai pas accès

 

Pas de chance ! :(

Il ne te reste qu'à "bigourder" en espérant que la rigidité de tout ton bazar te permette de repérer les coordonnées d'un point fixe terrestre lointain à utiliser pour les autres fois.

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une bien belle deuxième, avec 127mm c'est vraiment bien. Pour l'allongement des étoiles, je suis étonné qu'à 1 seconde la rotation de champ soit aussi visible. Ce serait plutôt une simple dérive du suivi avec une MES bien dans les choux non ? Sur les brutes unitaires tu as cet allongement ?

 

JF

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui sur les brutes j'ai déjà cet allongement. Vraiment ma MES est horrible, même je ne vais plus appeler ça une MES mais un JMVO (un Jeté de Monture Vaguement Orienté).

 

J'ai pensé à une rotation de champ car l'allongement semble concentrique et non pas droit.

 

Bref oui, Bigourdan me tend les bras (ou bien une dérive d'étoile), dès que j'aurai trouvé le moyen de marquer au sol la position des pieds.

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu utilises un adc, peut etre que lui qui te provoque cet effet?

Essayes avec Siril, avec Global.

En tout cas il y a du potentie!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
    • Par Team OURANOS
      Bonjour à tous.

      9e image de la Team, en collaboration cette fois avec le talentueux et bien connu "lucky imager" Stephane Gonza pour cette image de la nébuleuse planétaire NGC 6826 : la "nébuleuse clignotante" !
      Full : https://astrob.in/bidq5v/0/
      Pour cette image, nous avons utilisé une technique d'imagerie "hybride", combinant des poses courtes, ou "lucky imaging", effectuées par Stéphane Gonzales (40 000 poses de 0,5s !) et des poses longues réalisées par notre team (39h en Ha et OIII).
      Cette approche combine les avantages des deux techniques: les poses courtes permettent de minimiser les effets de la turbulence atmosphérique, capturant des détails fins en montrant la délicate structure de la nébuleuse environnante qui entourent l'étoile centrale, tandis que les poses longues révèlent les structures étendues, comme les halos extérieurs et les nuances subtiles de la nébuleuse.
      Pour en savoir plus sur cette image et cette nébuleuse, nous vous invitons à consulter la description complète sur notre site : https://team-ouranos.fr/ngc-6826/ ou sur la page AstroBin.
       

       
       
       

       
       

      ----------------------
      Poses longues :
      AstroSib 360 (f/8 - 2880mm) - AP 1100 - G4-16000
      Ha : 127 x 600s
      OIII : 103 x 600s
      Total : 39h
      24/09 - 08/11/2023 - Corse
      Poses courtes :
      Newton 300mm f/d:4, EQ6, PlayerOne Neptune II-C, barlow 2.7x
      40000 x 500ms gain 75% (5,5h)
      ----------------------
      Plus d'informations sur la Team et d'autres images sur notre site : https://team-ouranos.fr/
      Bon ciel à tous !
      Jean Claude Mario, Mathieu Guinot, Jean-Baptiste Auroux, Matthieu Tequi & Stéphane Gonzales.
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Comme la météo ne me laisse pas de fenêtre sur le ciel exploitable, je fais comme Tromat2, je revisite mes anciennes images et je suis tombé sur cette belle visiteuse de 2015 qui nous avait émerveillé . 
      Mon ancienne version avec 4 brutes à l'époque quand j'avais beaucoup moins d'expérience en traitement: 
       

       
      Ma nouvelle version 2024 avec 11 brutes de 120s : 

  • Évènements à venir