frédogoto

Paris sur Copernic

Messages recommandés

Quelle taille font les cratères de la Lune ?

 

***********************************************************************************

Edit Nouvelle "cartes" en HD , voir un peu plus bas

*********************************************************************************

 

afin de donner  un ordre de grandeur je me suis amusé a "coller" une photo satellites de l'ile de france au fond du cratère de copernic

cela permet de répondre à la sempiternelle question : Quelle taille font les cratère de la Lune ?

pour mémoire
Diamètre      93 km    Profondeur    3 800 m
amusant n'est ce pas ?

montage idf - copenic.jpg

 

pour ceux qui ne sont pas familier de la géographie Lunaire : :) 

890751astroLunemozaiqueavril2012RC10dmke

 

les versions HD de Paris
il y a trois versions 
un version relief + carte , une version relief + photosat enfin une version combinée

?id=2yorcUXBeZNjqesjD8J5LAwbRSQkTRRU


cliquez sur les prévues ci dessous pour voir les carte en grand (attention entre 30 et 50 mo par images)

la version carte : la plus ergonomique et la plus facile à lire
?id=OnJKotu0JRePEaqukFBBxdd5SFeZwAM1

la version  Photosat, la plus réaliste, après vous etre identifié sur la version carte, essayez cette version pour vous repérer
?id=vSMbwiYXcSzcbyZodeIx8qHy5IKsf9sy

enfin la version combinée, pas la plus facile à lire mais la plus belle
?id=mJhkvGYdFtLr7FGxqoJ0P1LI9YdlD61F

Modifié par frédogoto
  • J'aime 8

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et donc tu habites maintenant au nord-est du pic central,

tout comme moi .

 

très instructif cette simulation.

Merci

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très intéressant, perso, quand je regarde la Lune, et tout en connaissant son diamètre, je "vois" Copernic plus petit, c'est très intéressant...

 

Je crois qu'on a tendance à les voir plus petits qu'ils ne sont du fait de leurs remparts, absolument gigantesques...

 

S

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est une astucieuse et convaincante comparaison. Il fallait en avoir l'idée.

 

-Jacques-

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos commentaire sympatoche

 

pour nos amis d'amérique, j'ai poussé la même comparaison  mais sur New York

 

 

montageNY - copenic.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 super    :D  il faudrait trouver un cratere pour la tour eiffel  ????:x 

   mica

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sympa j'adore! Montluçon au centre de Copernic cela aurait été mieux mais bon!! Lol comment fais tu?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui, ça change tout vu sous cet angle, les dimensions sont incroyables !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Frédogoto, un grand Merci, je garde cette image précieusement! Super sympa!! 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A votre service les amis.

Je songeai au fait que sous cet angle, on pouvait vraiment parler de Bassin Parisien :) xD

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Exact, en plus le terme "Bassin Parisien" correspond parfaitement vu la quantité d'eau que l'on prend sur la tête depuis quelque temps ! :D

Modifié par wilexpel
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour l'idée, c'est une question que je me suis souvent posée !

Julien

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Fredéric! Très bon boulot, il fallait y penser. B|

On a beau connaître les dimensions de Copernic, on se rend compte que cet édifice est vraiment immense!

Et cela répond de façon très claire à la question que posent parfois les néophytes, l'oeil à l'oculaire sur la lune, concernant la possibilité d'apercevoir le drapeau ou le rover...^_^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui c'est tout à fait ça.   Pour un néophyte grossir 500 fois permet de voir n'importe quelle sorte de détails . ils ne se rendent pas compte qu'il s'en faut de beaucoup encore pour y arriver

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par la grenouille en plastoc
      Hello toutes et tous  
       
      Toujours en mode rapide, bravant les rafales de tramontane et la turbulence engendrée, la 120/1000 d'abord au foyer puis en x 1,5 ou 2 (tirage modifié) et toujours au Fuji XT20 vidéo.
      Piqué pas super terrible en x2, mais on dirait que ça passe quand même !
       
      Belle journée à vous  
      Fred
       

       

    • Par astrogatel
      Bonjour à tous 
       
      Voici donc un petit gif qui retrace mon lot de consolation (eclipse partielle) suite a l'annulation de mon voyage au Texas pour cause de mauvais temps.
      Un merci particulier à @ALAING pour son aide précieuse dans l'utilisation du logiciel iris. 
      Voici ce que j'ai fait :
      - creation de la sequence sur IRIS des 726 images (une toutes les 10s).
      - Reduction 30% , puis leger masque flou.
      - Alignement (registration images planetaires apres avoir defini une zone contenant la tache non occultee par la lune)
      - Conversion des fit en bmp.
       
      Creation du gif avec le logiciel pipp
      Insertion a mes videos sur youtube
       
      Bonne reception
       
      Nicolas
    • Par astrogatel
      Bonjour à tous
       
      Avec un peu de retard j'ai le plaisir de vous présenter ma petite animation de l'eclipse du 14 octobre dernier depuis la californie.
      Elle n'est pas tres longue mais elle m'a pris pas mal de temps (324 images , une toutes les 30s). J'ai bien essayé d'utiliser des logiciels pour aligner les images mais ça ne marchait pas bien. Du coup j'ai tout fait a la main. 
      Le gif est a 20 images/s c'est à dire que le phénomène est acceleré 600 fois.
       
      Je joins aussi un montage "realiste" du rapprochement lune jupiter du 27 oct dernier. J'ai pris une image au 300mm pour avoir la position exacte des astres, puis je les ai imagés avec la FS102 (800mm) et le 7DMII. Il y a 3 images différentes , lune . jupiter , satellites.
       
       
      Pour finir, un lever de pleine lune sur le port d'Oakland sous le Bay bridge le 29 octobre depuis San Francisco.
       
      Bonne réception
       
      Nicolas
       
       
       





    • Par Bernard_Bayle
      Bonjour tout le monde ..
       
      Hier soir 16/04, le seeing était vraiment sympa avec une Lune très haute ici autour de 70° d'altitude .
      malgré tout impossible de passer un Filtre Vert , en dessous du Rouge 25A
      Toutes les images sont réalisées avec Barlow.Siebert1.5X
       
      C11 Barlow1.5X+ ASI290MM + Filtre R25A
      Acquisition Firecapture , Traitement AS4  & Astrosurface
      4% d'environ 3800 images sélectionnées pour le traitement
       
      WBOND_BARROW_METO

       
      CASSINI

       
      HADLEY-RAINURE

       
      STOFLER_FARADAY_MAUROLYCUS

       
      MAREE_VAPORUM
      3993393
       
      PTOLEMEE_ALPHONSE_ARZACHEL     3 images en mosaïque

       
      VALLEE-ALPES
        

       
      Bernard_Bayle
    • Par dubedat thierry
      ah ca fait plaisir de retrouver  un ciel clair  avec une turbulence acceptable  voila  quelques classiques   une grosse partie attend le traitement  doctelescope 460 f 4.2 asi 290 mm barlow 2 filtre ir 742  dont 1 ou  2    filtre rouge    ( premiere fois de l annee)






  • Évènements à venir