frédogoto

Paris sur Copernic

Recommended Posts

Ma fille vient de passer 2 ans à Londres ça va lui plaire!:)

Edited by guy03

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Ah ouais !

Heu, Fredo si tu pouvais aussi nous faire aussi la région de Saint Locdu-le-vieux, pour tous les normands du forum :)xD

Bonne journée zavoutous,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

non, je ne fais plus les villes au bord de l'eau ou en montagne, c'est trop "compliqué" à lire, mes essais ne sont pas probant du tout

Share this post


Link to post
Share on other sites

fREDOGOTO tu n'as qu'à mettre toute la France sur la lune epicétou!:D

Share this post


Link to post
Share on other sites

je ne vais pas être très original,

mais c'est vrai qu'on se fait tout de suite,  une bien meilleure idée des dimensions de ces cratères quant ils sont calqués sur les paysages  terrestres. 

Il faudrait calquer les villes terrestre sur la lune xD

 

Merci pour le boulotxD

Edited by TICTACTOC

Share this post


Link to post
Share on other sites

nouveau : 

les versions HD de Paris
il y a trois versions 
une version relief + carte , une version relief + photosat enfin une version combinée

?id=2yorcUXBeZNjqesjD8J5LAwbRSQkTRRU

cliquez sur les prévues ci dessous pour voir les carte en grand (attention entre 30 et 50 mo par images)

 

  • ou êtes vous sur la carte ? perso je suis au bord du Gouffre en Nord Ouest et je déménage vers le Piton central droite (Paris XIX)

 

la version carte : la plus ergonomique et la plus facile à lire
?id=OnJKotu0JRePEaqukFBBxdd5SFeZwAM1

la version  Photosat, la plus réaliste, après vous etre identifié sur la version carte, essayez cette version pour vous repérer
?id=vSMbwiYXcSzcbyZodeIx8qHy5IKsf9sy

enfin la version combinée, pas la plus facile à lire mais la plus belle
?id=mJhkvGYdFtLr7FGxqoJ0P1LI9YdlD61F

Edited by frédogoto

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je n'ai pas compris où on trouve les cartes HD des villes françaises.

Claude

Edited by leonardcauvra

Share this post


Link to post
Share on other sites

tu ne trouveras que Paris... et il suffit de cliquer sur l'image du post pour avoir la HD ;)

Edited by frédogoto

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, frédogoto a dit :

ou êtes vous sur la carte ?

 

Ben, nulle part :)

Copernic est pas assez grand pour moi 9_9;)

Bonne journée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Cyrille30
       
      Bonjour à toutes et à tous,
       
         Je profite du WE pour vous envoyer mes derniers traitements. Ils concernent des images lunaires du 25 février dernier où les conditions se sont parfois nettement améliorées. Des détails parfois croustillants étaient visibles sur l'écran, alors on croise les doigts, le temps se fige, les yeux ne bougent plus...et on espère ne pas avoir la guigne côté mécanique ou électronique. Parfois, j'ai replacé des images de la veille afin de mieux comparer l'évolution de l'éclairage et des détails. 
       
      Côté technique:
       
      Celestron 8 orange de 1982
      Caméra Skynyx 2-0M
      Filtre Baader RG610 + IR cut
      Barlow Takahashi 2X + 5 centimètres de tirage
      Map crayford
      Pré-traitement AS3!, traitement Astrosurface Miranda, 10% d'images retenues sur des ser de 5000.
       
       
      Côté photographies:
       
      Clavius du 24 février (nouveau traitement): j'ai "retravaillé" la texture finale:
       

       
       
      Aristarque (du 24 février):
       

       
      Le lendemain soir:
       

       
      Gassendi (le 24):
       

       
      Le 25:
       

       
      Schikard le 24:
       

       
      ...puis le 25:
       

       
      Ensuite toute une série de nouveautés pour ma collection: Bailly:
       

       
      Pythagore:
       

       
       
      Rimae Sirsalis:
       

       
      Wilson:
       

       
      Et pour achever, Kepler et ses éjectas:
       

       
      Toutes vos remarques et vos commentaires seront les bienvenus.
      Amitiés à tous et prenez soin de vous!
      Cyrille
       
       
       
       
       
       
    • By soleil rouge
      Bonsoir , petites séries de photos que j'ai realisé, lors de la dernière lune avec ma lunette Evostar de 150 mm ED et Camera Altair GP 327C + Barlow 2x astrophysique.
       
       
       



    • By Bigcrunch
      bonjour à tous,

      Il faut réélement de la chance pour bénéficier de toutes les conditions nécéssaires pour photgraphier un bon transit d'ISS..
       
      la première c'est déjà de consulter les prévisons de passage aux alentours de son domicile; cela faisait des mois que je ne les consultais plus ,
      et par le plus grand des hasards j'ai consulté le site samedi dernier !!!
      et là , j'avais un transit le lundi suivant , visible depuis mon domicile ..incroyable..
      et pendant le couvre-feu à 19h31 HL, proche du crépuscule civil..
      en outre , la lune était haute dans le ciel , 68° , ce qui aide au niveau turbulence , ISS était à 450 km d'altitude , donc passage rapide 0.6s et  donc un bon diamètre apparent plus de 60".
      et la dernière pricipale condition c'est la météo bien sûr , et là aussi pas mal de chance , m^me si j'ai eu un de voiles d'altitude..

      j'ai décidé aussi de filmer plutôt que photographier , donc en 4k à 29.7F/s , à l'aide du XT2 de fuji + lunette SW 80/600 focale résultante 900mm...
       
      comme je stressais un poil j'ai déclencé la vidéo 20 s avant le passage ..

      voià..
       
      pour le traitement  :  la lune dans AS2 : 300 images gardées sur 900 , pour le chapelet réalisé dans SIRIL , merci aux interventions dans la rubrique AStropratique pour vos conseils..
       
      livier
       
       
       
       
       
       
      Olivier
       
       
    • By astrovicking
      Hello les Amis!
       
      Un vieux Janssen du 15 octobre 2011, ici avec un N200/1000 chinois "Kepler" avec primaire repoli par Jean-marc Lecleire, ce n'est pas le N200/1100 que j'utilise aujourd'hui, même si les deux miroirs primaires ont été soigneusement polis par les mêmes mains expertes!
      Fichier vidéo retrouvé dans un "coin" d'un disque dur, entièrement traité avec la dernière version logiciel Astrosurface développé par Lucien ...
      (Une première pour moi, mais je n'abandonne pas pour autant, du moins pour l'instant, le couple Autostakkert/ Iris, Iris  que je maîtrise pas trop mal pour les besoins que j'en ai, après des années de pratique.)
       
      Il s'agit de quelque chose d'un peu particulier, ce fichier ici traité n'est pas directement le fichier vidéo original sortit de la Lumenera SKYnyx 2.1M que j'avais à l'époque, mais d'un essai particulier que j'avais fait en refaisant un AVI avec une taille doublée grâce au logiciel VirtualDub...
      A l'époque, cette expérimentation ne m'avait pas du tout convaincu au traitement (déjà le fichier vidéo était bien lourd niveau hardware pour mon PC à ce moment là, sachant que maintenant je traite avec un Core i9 à 8 coeurs 16 thread et 40Go de RAM assemblé maison, ce qui n'a rien a voir avec le PC de supermarché que j'avais à l'époque, ainsi qu'au niveau logiciel), mais là visiblement le résultat est très convenable, puisque je pense être au taquet (ou vraiment pas loin) concernant la résolution avec un Newton de 200mm...
       
      Je vais faire des comparatifs avec le fichier original (en fait, j'en ai plusieurs) pour voir si on obtient ne serait-ce qu'un tout petit gain avec un logiciel ou l'autre, ou si c'est sans intérêt, ce qui est fort probable, voire destructeur (au vu de l'image, ça ne serait tout de même alors qu' assez légèrement)...
      Ce qui est bien en numérique, c'est que, comme je le dis souvent, la pellicule et les produits de traitement ne coûtent pas cher et qu'on peut sans crainte se livrer à toutes les expérimentations, et même oser les plus farfelues (ce qui est ici un peu le cas!)... On a parfois de bonnes surprises!
       
      "Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait!"...
      ....Sauf en astrophoto!!!
       
      PS: une fois l'image affichée en plein format, je vous invite même à zoomer avec votre navigateur, ce n'est pas forcément dégoûtant et si parmi vous certains on la possibilité d'évaluer les dimensions des plus petits cratères, ça m'intéresse...
      PS bis: Question contraste, j'aime bien les grades un peu durs, d'autant plus qu'ici on est proche du terminateur, mais je pense tout de même sortir aussi quelque chose un peu plus soft... Histoire de ...
       

    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Eh oui j'ai réussi à l'avoir juste avant d'aller travailler, ce n'est pas passé loin car même  j'aurai pu me réveiller avant mais en  étant caché derrière un immeuble.
      Basse à 23ème jour de  lunaison, néanmoins une turbulence assez mitigé malgré tous.
       

       
      Bon ciel lunaire
  • Upcoming Events