jackbauer 2

Nouvelle mission de la NASA : Titan ou... 67P !

Recommended Posts

il y a 20 minutes, Astro45 a dit :

il va y avoir ceux qui sont pour et les autres, donc on ne va pas polluer plus longtemps le post de Jackbauer 2 

Pour être contre il faut argumenter. Si tu veux couper des crédit ici ou là ça veut dire mettre des gens au chômage, ...Beaucoup de gens. Si le spatial ça coûte cher c'est surtout parce qu'il y a du monde qui bosse sur chaque projet. 400 000 personnes sur Apollo, 25 000 sur New Horizons, par exemple.
On entend le même argument en opposant la recherche médicale et l'exploration spatiale. Est ce qu'il faudrait stopper toute recherche fondamentale temps que l'on a pas trouvé pour le cancer, le sida, la sclérose, Parkinson, etc etc ? Un genre de truc sans fin temps que l'on aura pas trouvé le remède à la mort. 
Et puis si on va par là, quand il te reste 100€ sur ton compte à la fin du mois, pourquoi ne pas le donner systématiquement à Emmaüs plutôt que d'aller d'acheter un oculaire ou te payer un bon resto ?

 

Tu évoques l'Afrique qui a bien des soucis oui. Aucun doute. Mais est ce que tu penses vraiment que la cause de ces soucis c'est l'exploration spatiale ? Ne serait-ce pas un peu plus le changement climatique, le pillage des ressources, le soutien par l'occident de gouvernements corrompus, le détournement de l'aide au développement, le manque d'éducation, l'occidentalisation des cultures, le fondamentalisme religieux attisé par l’impérialisme occidental,  etc, etc. 

  • Like 4
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
Posted (edited)
il y a une heure, jldauvergne a dit :

On met fin à l'exploration et à toute forme de recherche fondamentale ? Donc on ferme tous les grands observatoires, VLT, ALMA, etc ? C'est ça qui fait sens pour toi ?

 

Où as tu vu que je disais ça ?

Non je suis toujours pour la recherche sur notre nid en train de partir en vrille .

Les dépenses inéluctables pour la défense ont bon dos pour justifier toutes les épaves qui s'accumulent dans le système solaire . Et  quel bénéfice pour l'Humanité dites moi ?

Le bénéfice matériel ou culturel me semble très faible par rapport au coût, à la dépense d'énergie et à la pollution qui se répand désormais dans notre environnement spatial ...

 

 

il y a 20 minutes, jldauvergne a dit :

Pour être contre il faut argumenter. Si tu veux couper des crédit ici ou là ça veut dire mettre des gens au chômage, ...Beaucoup de gens. Si le spatial ça coûte cher c'est surtout parce qu'il y a du monde qui bosse sur chaque projet. 400 000 personnes sur Apollo, 25 000 sur New Horizons, par exemple.

 

On argumente en disant aussi que des millions d'emplois pourraient être créés du plus petit niveau à celui de l'ingé et du chercheur pour arrêter le massacre contre notre espèce . 

Oui c'est beau de découvrir !

Je dis chapeau à tous ceux qui ont bravé les océans pour découvrir d'autres horizons avec des moyens relativement modestes .

Des populations ont pu s'implanter dans ces nouveaux mondes .

Maintenant pour justifier le spatial on voudrait nous faire croire à la colonisation de l'espace .

Vous savez pourtant quelle est très utopique voire irrationnelle .

 

 

 

 

Edited by Alain 31
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Alain 31 a dit :

Où as tu vu que je disais ça ?

je ne te parle pas, je répondais à Astro45. 

 

Mais si tu insistes, .... :) 
 

il y a 3 minutes, Alain 31 a dit :

Les dépenses inéluctables pour la défense ont bon dos pour justifier toutes les épaves qui s'accumulent dans le système solaire . Et  quel bénéfice pour l'Humanité dites moi ?

Si tu n'aimes pas la connaissance, essaye l'ignorance. 
Avec une telle remarque on se demande pourquoi tu t'intéresses à l'astronomie car la motivation de l'exploration spatiale et l'étude de l'Univers ont le même ressort. 
On peut discuter des vols habités dans l'ISS car là il y a un manque de but assez criant, mais le reste, ....

 

il y a 4 minutes, Alain 31 a dit :

Le bénéfice matériel ou culturel me semble très faible par rapport au coût, à la dépense d'énergie et à la pollution qui se répand désormais dans notre environnement spatial ...

gné ?? de quelle pollution tu parles ? On a mis en péril l'écosystème de la ceinture de Kuiper avec le RTG de New Horizons ? 
 

il y a 6 minutes, Alain 31 a dit :

On argumente en disant aussi que des millions d'emplois pourraient être créés du plus petit niveau à celui de l'ingé et du chercheur pour arrêter le massacre contre notre espèce . 

Certes mais ce qui menace notre espèce c'est l'arsenal nucléaire et les puissances militaires utilisées à des fins impérialistes. Pas les sondes envoyées sur Mars. Donc si on veut redéployer des emplois vers des causes humanistes, c'est d'abord dans le secteur militaire qu'il faut creuser. 
Les USA sont responsables de la mort de 500 000 personnes dans le monde depuis le 11/09/01 essentiellement en Iraq par un guerre non justifiée. Celle de Lybie à laquelle la France a pris part ne l'était pas plus, elle nous a coûté une blinde, elle a été lourde en pertes humaines,  et elle a déstabilisé une vaste région. 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 34 minutes, jldauvergne a dit :

Si tu n'aimes pas la connaissance, essaye l'ignorance. 

 

Encore une affirmation gratuite et provocatrice  . Je viens juste de dire :

il y a 46 minutes, Alain 31 a dit :

Oui c'est beau de découvrir !

 

 

il y a 34 minutes, jldauvergne a dit :

Avec une telle remarque on se demande pourquoi tu t'intéresses à l'astronomie car la motivation de l'exploration spatiale et l'étude de l'Univers ont le même ressort. 

 

J'ai aussi dit que je suis pour qu'on apprenne à partir de notre sol  . Alors en pratiquant l'astro je fais ce que je dis .

 

Bon  comme Astro45 je ne veux pas polluer ce sujet . De toute façon ne t'en fais pas, quoiqu'on en pense la NASA et les autres vont jusqu'à promettre des grandes vacances dans le système solaire pour justifier leurs budgets . ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Astro45 a dit :

cela sert à quoi de savoir si il y a de l'eau dans une comète ou sur Mars, il faudrait plutôt chercher de l'eau dans certains pays d'Afrique...là c'est urgent !

 

Parce que chercher de l'eau en Afrique n'est pas une question de recherche fondamentale ou appliquée, pas plus qu'elle n'est une question d'argent ! Et il en est de même pour ce qui est de nourrir l'Afrique, ou de sauver la planète du changement climatique !

 

C'est une question de volonté politique uniquement ! Car les connaissances, et les moyens (techniques et financiers) on les a déjà !

 

La mission New Horizons, c'est un coût total de 720 millions de $. 

Par comparaison, le U.S. Bank Stadium de Minneapolis qui accueille les rencontres des Vikings du Minnesota a un coût total de 1,061 milliards de $ comme l'a fait remarquer un journaliste de CBS.

  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour JL

 

mon vote : image.png.58b77ffa8d59a623240f1a2490297756.png

 

A défaut : image.png.0eac2d17431a7455a1c3a581b1595721.png

 

Qu'en est-il de la mission privée sur Encelade annoncée il y a presque 1 an et avec l'accord de la NASA de septembre 2018 ?

 

Le milliardaire russe Yuri Milner avait récemment jeté son dévolu sur Encelade. L’homme, qui a fondé le projet Breakthrough Starshot, qui vise à envoyer de petites sondes sur Alpha Centauri, annonçait il y a quelques jours en 2018 son intention de financer une mission visant à explorer la lune de Saturne.

Présent lors du meeting « New Space Age » de The Economist au Museum of Flight de Seattle, le milliardaire russe Yuri Milner en a profité pour exposer son projet d’aller sur Encelade. L’homme présente en effet cette lune comme « la candidate la plus prometteuse » en matière de vie extraterrestre. Une récente étude a effectivement permis d’y détecter la présence d’un océan sous la surface, un environnement favorable au développement de la vie. En 2015, la sonde Cassini avait en effet « snifé » de l’hydrogène moléculaire dans les panaches de la Lune, signe qu’il pourrait y avoir des évents hydrothermaux dans cet océan. Sur Terre, des micro-organismes se développent autour de ces évents.

 

En septembre 2018, la Nasa a signé en toute discrétion un contrat avec la fondation Breakthrough Starshot du milliardaire Yuri Milner, également fondateur du programme d'écoute de signaux venant de civilisations extraterrestres avancées Breakthrough Initiatives. Le contrat porte sur une « potentielle mission de survol » d'Encelade. Ni la Nasa ni Breakthrough ne se sont pour l'instant exprimés sur ce contrat. Mais dans un document, la Nasa expose effectivement son intention de soutenir une mission privée désignée « Breakthrough's Enceladus Mission ».

On soupçonne que de la vie puisse se développer dans l’océan global caché sous la croûte glacée d’Encelade, lune de Saturne, mais aussi que des traces de vie soient détectables dans ses geysers. © Nasa/JPL-Caltech 

Dans le document, la Nasa déclare qu'elle se chargera de « fournir une expertise scientifique et technique à Breakthrough durant la Pré-Phase A », c'est-à-dire la phase d'étude de concept. Le document donne les grandes lignes de cette collaboration qui se déroulera de mars à décembre 2019. Les deux parties financeront chacun leur contribution au projet. L'exploration d'Encelade ne devrait pas pour autant basculer dans le privé : la Nasa affirme que « cette étude ne cherche pas à concurrencer les missions existantes ».

 

Bon Ciel à tous 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Alain 31 a dit :

J'ai aussi dit que je suis pour qu'on apprenne à partir de notre sol  . Alors en pratiquant l'astro je fais ce que je dis .

Je ne comprends pas l'argument. En quoi de l'exploration depuis le sol, serait mieux, ou différente dans la démarche de l'exploration spatiale ? 
Le but c'est le même, la connaissance, comprendre nos origine. C'est une quête philosophique, et il n'y a pas un moyen moins noble qu'un autre dans cette démarche. 


Quand je vois ça par exemple pour prendre une des vue du Système solaire qui me fait le plus vibrer : 

 

032217_ay_pluto_main.jpg

 

je me dis que ce serait vraiment dommage que l'on ne soit pas allé explorer Pluton. C'est, beau, fascinant, bouleversant même de penser que toute cette ces richesses sont restées tapis au fin fond du Système solaire pendant si longtemps. Et c'est encore plus fascinant de penser à quel point cette richesse a été insoupçonnée. Combien d'autres recoins du Système solaire regorgent encore de telle surprise ? On peut s'attendre notamment à ce que Eris soit un monde assez extraordinaire, et dans le meilleurs des cas il sera exploré dans 35 ans. Moi ça me fait regretter que l'on ne mette pas plus de moyens dans l'exploration spatiale contrairement à toi. 

Je pense que l'on aura aussi de belle surprise avec la mission Lucy et je suis impatient de voir ce qu'elle va nous montrer. 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

En revanche, ne plus mettre un dollar dans l'ISS, l'homme dans l'espace et les fumisteries genre base lunaire, je vote pour ! Et mettre tout ce pognon ridiculement dépensé dans des rovers et des dragonfly partout, yes ! :x

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Kaptain a dit :

En revanche, ne plus mettre un dollar dans l'ISS, l'homme dans l'espace et les fumisteries genre base lunaire, je vote pour ! Et mettre tout ce pognon ridiculement dépensé dans des rovers et des dragonfly partout, yes ! 

 

L'ISS ça fait tout de même quelques 200 missions New Horizons ! ;) ça laisse songeur !

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Kaptain a dit :

En revanche, ne plus mettre un dollar dans l'ISS, l'homme dans l'espace et les fumisteries genre base lunaire, je vote pour ! Et mettre tout ce pognon ridiculement dépensé dans des rovers et des dragonfly partout, yes !

Les Chinois vont bien finir par envoyer un homme sur la Lune. 

Je suis d'accord pour l'ISS. Pour la fin du vol habité moins. Mais quitte à être relativement inutiles par rapport aux robots, ce serait bien qu'ils nous fassent rêver :)

Il ne faut pas perdre la compétence du vol habité, elle est parfois utile, il suffit de se souvenir des réparation de Hubble. Tout ça n'a pas été si inutile. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, Tournesol a dit :

L'ISS ça fait tout de même quelques 200 missions New Horizons ! ;) ça laisse songeur !

Et quand on voit le combat mené pendant 13 ans pour faire valider cette mission ça laisse encore plus songeur. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

N'est-il pas temps de lancer le mouvement des slips bleus?

Parce que pour les couleurs faut faire un peu gaffe.... Mauve peut-être??

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une des meilleures vidéos que j'ai vu sur Titan :

 

 

Ça donne vraiment envie d'aller faire un tour !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, jackbauer 2 a dit :

bin faut que ce soit moi qui annonce ça depuis le Chili !!

 

Vifs remerciements... de Pontoise. :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posté par JRehling sur UMSF :


Focus sur la région de Selk tité du plan global de Titan’s global combinant des images de VIMS et des ISS mosaics


index.php?act=attach&type=post&id=44871


Le site d'atterrissage de Huygens se trouve dans la partie inférieure gauche de cette image. 
Pour comparaison sur une vue totale du disque. Image IR de Titan, obtenue en octobre 2004 par l'orbiter Cassini :


titan-2005-01-17-fig1.jpg


Souvenirs, souvenirs ...

 


 

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai loupé un truc ou on peut se brosser pour espérer avoir des images des lacs ? :( 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Bonjour Blacky, 

 

Hélas, très probablement oui !

 

La raison essentielle étant qu'en l'absence de relais de communication par une sonde orbitale, Dragonfly devra se poser nécessairement près de l'équateur de Titan pour , grâce à son antenne grand gain, communiquer directement avec la Terre.

 

Il est prévu que le quadricoptère puisse parcourir en plusieurs étapes une distance d'environ 200 km pour une mission durant un peu plus de 2 années terrestres. Il me semble aussi avoir lu que le RTG pourrait permettre une possible durée de mission de 7 ans...

 

Les lacs et mers les plus proches de l'hémisphère nord se trouveront à presque 2 000 km du site d'atterrissage choisi et seront plongés dans l'obscurité hivernale, avec une inclinaison de l'axe polaire interdisant toute liaison directe à partir de cette région avec les antennes du DSN.

 

Au moment de l'arrivée de Dragonfly, ce sera la période sèche équatoriale, et l'observation de précipitations de méthane sera très peu envisageable. Par contre, il resterait possible d'examiner de près les lits des rivières d'hydrocarbures...

 

Donc, à moins d'envisager plusieurs prolongations de mission sur un laps de temps permettant au pôle boréale de se retrouver en été, et à condition que dans cette configuration spatiale Dragonfly puisse échanger ses données avec la Terre, nous ne recevrons pas de "carte postale" des plages de Titan.

 

Edited by Huitzilopochtli

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now