jackbauer 2 413 Posté(e) 26 février 2020 Sacré Elon !! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 413 Posté(e) 28 février 2020 Et bien voila une excellente nouvelle pour SpaceX ! La NASA va lancer sa future mission Vers l'astéroïde Psyché avec une Falcon Heavy !! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 413 Posté(e) 29 février 2020 Superbe nouvelle explosion du Starship hier soir !! Boum après boum ça avance : c'est leur méthode !! 5 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 894 Posté(e) 29 février 2020 Plus ça foire et plus on a des chance que ça marche Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 413 Posté(e) 29 février 2020 (modifié) Avant/Après : "...Un essai de pressurisation du réservoir de carburant était en cours avec de l'azote liquide, une soudure a cédé et le SN1 a éclaté..." Modifié 29 février 2020 par jackbauer 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rené astro 9 506 Posté(e) 29 février 2020 Eh bien comme ça, ils auront l'occasion de recommencer !!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jfleouf 3 393 Posté(e) 29 février 2020 Il y a 5 heures, ALAING a dit : Plus ça foire et plus on a des chance que ça marche Seulement si ils utilisent des pompes manuelles pour remplir leur truc Question: c'est ce même machin qui est suppose faire la rentrée atmosphérique ou bien cette partie la elle est jetable ? jf 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité iblack Posté(e) 29 février 2020 Il y a 6 heures, ALAING a dit : Plus ça foire et plus on a des chance que ça marche Ou plus ça marche moins on a des chances que ça foire Signé chat doc... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 894 Posté(e) 29 février 2020 il y a 4 minutes, iblack a dit : Ou plus ça marche moins on a des chances que ça foire Oui, ça c'est après quand t'as réussi à faire marcher La fusée Soyouz en est un excellent exemple 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 413 Posté(e) 6 mars 2020 Article de la Voix du Nord : SpaceX va envoyer des touristes vers la Station spatiale internationale dès 2021 La compagnie spatiale américaine SpaceX a annoncé jeudi un partenariat destiné à envoyer dès l’année prochaine trois touristes vers la Station spatiale internationale (ISS), ce qui n’a pas été fait depuis plus de dix ans. SpaceX, société d’Elon Musk, a passé un accord avec Axiom Space pour lui céder des places à bord de sa capsule Crew Dragon. Prévu pour le deuxième semestre de 2021, ce voyage « marquera un tournant dans l’universalisation de l’accès à l’espace », s’est félicité le patron d’Axiom Space, Michael Suffredini, sans en dévoiler le prix. Chaque lancement de sa fusée Falcon 9 coûte à Space X environ 60 millions de dollars. En ajoutant le coût de construction de la capsule, on peut estimer que le billet pour l’ISS s’élèvera à plusieurs dizaines de millions de dollars. Le tourisme spatial en plein essor Huit touristes de l’espace ont déjà effectué un voyage vers la station internationale, dans les fusées russes Soyouz. Le premier fut Dennis Tito, qui avait payé 20 millions de dollars en 2001 pour un séjour de huit jours dans l’ISS. Le dernier en date fut le fondateur du Cirque du Soleil, Guy Laliberté, en 2009. SpaceX avait annoncé en février un autre partenariat, avec la société Space Adventures, pour envoyer quatre touristes en orbite à une altitude encore jamais atteinte par un vol privé. Cette mission est également programmée pour la fin de l’année 2021, mais devrait vraisemblablement n’avoir lieu qu’en 2022. Les sociétés Virgin Galactic (Richard Branson) et Blue Origin (Jeff Bezos) sont elles aussi impliquées dans le tourisme spatial. Elles sont en train de développer des vaisseaux capables d’envoyer des passagers privés, pendant quelques minutes, juste au-dessus de la frontière de l’espace (80 ou 100 km selon les définitions choisies par chaque société), moyennant 250 000 dollars ou plus dans le cas de Virgin. Ce que propose SpaceX est beaucoup plus ambitieux au moyen de sa fusée réutilisable Falcon 9, la même qui envoie des satellites dans l’espace et acheminera des astronautes vers l’ISS. Boeing développe parallèlement pour la Nasa un véhicule, Starliner, pour rallier l’ISS. Boeing veut y faire voyager des passagers privés à l’avenir, mais le développement de Starliner est freiné par d’importants problèmes de logiciels qui ont failli provoquer sa perte lors d’une mission d’essai non habitée en décembre. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 894 Posté(e) 6 mars 2020 Ils ont embauché d'autres programmeurs chez Boeing ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe H 6 385 Posté(e) 6 mars 2020 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 413 Posté(e) 6 mars 2020 Roulement de tambours... Dans les heures qui viennent, nouvelle tentative de pressurisation d'un réservoir de Starship... 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 880 Posté(e) 7 mars 2020 Les affaires de monsieur Muscle ne sont pas terribles en ce moment, ses usines chinoises sont à l'arrêt et les concurrents US sont en train de sortir des modèles 100% électriques beaucoup moins chers. La conquête de Mars risque d'en être légèrement retardée, d'autant que le secteur automobile, y compris les actions Tesla, en prend plein la poire depuis un certain petit virus... 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 097 Posté(e) 7 mars 2020 il y a 37 minutes, Kaptain a dit : les concurrents US sont en train de sortir des modèles 100% électriques beaucoup moins chers. C'est surtout que ce gland a fini par énerver la GM, moins cotée en bourse et vendant 100 x plus de banyol. La GM annonce la sortie d'une batri super performante, pour concurrencer les Teslas, en roulant plus longtemps et moins cher, en effet. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 894 Posté(e) 7 mars 2020 il y a 3 minutes, Superfulgur a dit : en roulant plus longtemps et moins cher, en effet. Et fabriquée aux US Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité iblack Posté(e) 7 mars 2020 (modifié) Bon OK je vais être HS Quel intérêt de rouler en électrique aux US ? Si c'est pour les émissions de GES, une étude a montré que vu que le mix électrique américain est fortement carboné (61%) il n'y a quasiment aucun gain en ce qui concerne la diminution des émissions de CO2 ! Modifié 7 mars 2020 par iblack Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PerrouriefhCedric 4 122 Posté(e) 7 mars 2020 Bien sûr ! Idem pour l'Allemagne, et bien d'autres sans doute (Chine ?,...). En France, rouler à l'électrique, comme prendre le train plutôt que l'avion, ça a un véritable impact en terme de réduction des émissions de GES. Par contre, ça fait toujours tourner plus les centrales nucléaires, avec d'autres inconvénients environnementaux (et il en sera toujours de même avec les énergies dites "renouvelables"). Ce qu'il faut, c'est réduire les déplacements motorisés autant que possible et développer les autres moyens de déplacement et/ou les transports en commun... 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 097 Posté(e) 7 mars 2020 Il y a 2 heures, iblack a dit : Quel intérêt de rouler en électrique aux US ? Peut-être parce que les sources de pétrole se tarissent quasiment partout, le pic du pétrole conventionnel ayant eu lieu, de mémoire, en 2010... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 880 Posté(e) 7 mars 2020 Non, avec le shiste, ils sont même exportateurs nets. Sauf qu'avec le virus, les prix du pétrole sont en train de plonger, et le shiste va devenir beaucoup moins rentable... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 097 Posté(e) 7 mars 2020 Il y a 1 heure, Kaptain a dit : Non, avec le shiste J'avions pourtant bien précisé "conventionnel", et je parlais de la planète, pas des USA. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
STARBIRD 246 Posté(e) 7 mars 2020 Il y a 5 heures, iblack a dit : Bon OK je vais être HS Quel intérêt de rouler en électrique aux US ? Si c'est pour les émissions de GES, une étude a montré que vu que le mix électrique américain est fortement carboné (61%) il n'y a quasiment aucun gain en ce qui concerne la diminution des émissions de CO2 ! https://www.ademe.fr/potentiels-vehicule-electrique https://www.ademe.fr/expertises/mobilite-transports Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
STARBIRD 246 Posté(e) 7 mars 2020 Il y a 3 heures, Superfulgur a dit : Peut-être parce que les sources de pétrole se tarissent quasiment partout, le pic du pétrole conventionnel ayant eu lieu, de mémoire, en 2010... j'aurais dit 2005 ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Pic_pétrolier#Histoire 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
roul 304 Posté(e) 7 mars 2020 Il y a 3 heures, Superfulgur a dit : Il y a 5 heures, iblack a dit : Quel intérêt de rouler en électrique aux US ? Peut-être parce que les sources de pétrole se tarissent quasiment partout, le pic du pétrole conventionnel ayant eu lieu, de mémoire, en 2010... Bonsoir: Ça fait au moins 40 ans qu'on entend ce genre de réflection, et j'aimerais bien que tu es raison. Rouler en électrique: c'est tellement mieux! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
STARBIRD 246 Posté(e) 7 mars 2020 Il y a 2 heures, Kaptain a dit : Non, avec le shiste, ils sont même exportateurs nets. https://www.lemonde.fr/blog/petrole/2019/02/04/pic-petrolier-probable-dici-a-2025-selon-lagence-internationale-de-lenergie/ 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites