ALAING 58 871 Posté(e) 29 mai 2020 il y a une heure, jackbauer a dit : Le SN4 vient d'exploser !!!! Une fin en feu d'artifice !!!!! Il y a 3 heures, ALAING a dit : Mais j'ai bien peur que leur lance flammes fasse exploser le bidule avant qu'il ne décolle Comme c'est marrant, aurais-je eu une prémonition ? Bonne soirée, AG 2 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
George Black 5 862 Posté(e) 29 mai 2020 Comme l'a dit je ne sais plus quel philosophe : napété ! 1 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 413 Posté(e) 30 mai 2020 ça va marcher moins bien... 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BobMarsian 2 762 Posté(e) 30 mai 2020 (modifié) Bon ! La charge inutile s'est quand même un peu envoyée en l'air, c'est déjà ça comme premier petit bond pour la Starshit Autrement, Yusaku Maezawa & ses amis artistes qui ont signé, eux pour s'envoyer vers la Lune en Starshit, ... doivent un peu rire jaune, j'imagine http://www.leparisien.fr/societe/spacex-le-milliardaire-yusaku-maezawa-veut-inviter-des-artistes-pour-son-voyage-autour-de-la-lune-18-09-2018-7893027.php Bouquet final, donc pour la SN4, côté acoustique, z'ont encore oublié d'inviter Rammstein au spectacle : Modifié 30 mai 2020 par BobMarsian 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 413 Posté(e) 30 mai 2020 ça c'est crash test !!!! : 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PhVDB 731 Posté(e) 30 mai 2020 Bonjour On se demande pourquoi ce sujet se trouve dans "Astronomie générale" et pas dans "Bric à Brac" pour son très lointain rapport à l'Astronomie ou même dans "Bistrot" Philippe 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
roul 304 Posté(e) 30 mai 2020 Bonjour: N'était ce pas dans une de ses récentes interviews où Musk expliquait que si ça n'explose pas c'est que la technologie n'est pas au point et ne peuvent pas apprendre où est la faiblesse--tandis que NASA fait des calculs et toujours des calculs! Musk expliquait que ce sont deux bien différents philosophies! Autrement dit, SpaceX pousse et pousse jusqu'au moment où ça casse, brule ou même explose, puis ils analysent! Bien que ce dernier incident était un accident!? C'est tout de même impressionnant! Bon ciel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alain MOREAU 7 318 Posté(e) 30 mai 2020 (modifié) Il y a 2 heures, PhVDB a dit : On se demande pourquoi ce sujet se trouve dans "Astronomie générale" et pas dans "Bric à Brac" pour son très lointain rapport à l'Astronomie ou même dans "Bistrot" Parce que dans la vraie vie, les humains ont le plaisir - et même parfois l'impérieux besoin - de se divertir et de se défouler. Y compris et surtout sur des sujets graves et sérieux ; comme l'est sans y paraître celui de ce fil iconoclaste, pourtant très révélateur . Et pourquoi ce succès (172 pages !) apparemment irrationnel ? Parce qu'il représente symboliquement un espace de liberté dans un environnement par ailleurs très structuré, et globalement très respecté ? Admettons qu'il puisse être l'exception qui permet la règle Ou parce qu'aussi, peut-être, le bistrot n'est fréquenté que par une poignée de poivrots, tandis que les actes gravissimes de Monsieur Musk ne concernent pas que les ivrognes, outre le reste du monde, mais toute la communauté astro devant les subir, qui trouve là un défouloir, sinon salutaire, du moins nécessaire, où exprimer les sentiments que les fantasmes délirants du bonhomme lui inspirent. Il va falloir un jour finir par tordre le cou à cette obsession de toujours tout vouloir ranger dans des cases prédéterminées sans jamais rien laisser dépasser : les humains ont besoin de soupapes de décompression, et ce d'autant plus qu'ils s'efforcent de produire du rationnel, précisément, dans certains autres domaines de leur action. Ils ont besoin d'un minimum de liberté pour exprimer autre chose que seulement ce qu'on attend d'eux. Le pourquoi de ce fil particulier, ici et maintenant ? Est-ce seulement qu'un rien nous amuse, ou est-ce le seul moyen pour certains d'entre nous (dont je suis) d'exorciser les peurs que l'avenir selon Musk rend plus palpables, tandis que d'autres préfèrent n'y voir que l'espoir d'un avenir radieux pour l'Humanité ? Alors s'il faut absolument être sérieux - et je crois qu'il serait temps - soyons sérieux là où il le faut, pour une fois, mais uniquement là ; parce que sinon on va tous exploser comme ce Starpshittt ! Car pour ma part, de ce que j'en constate depuis que j'observe avec lucidité mes semblables (sans jamais m'en exclure, donc avec la certitude que confère la conscience - hélas - de ne leur ressembler que trop !) je n'ai jamais vu ceux qui se prennent trop au sérieux moins fauter, dire ou faire moins de conneries, ni montrer des comportements plus rationnels et plus responsables que les autres. Au contraire : que de folies irréparables ont été commises par les humains au nom de la "raison", érigée en dogme indiscutable par ceux convaincus d'être "raisonnables" ! Modifié 30 mai 2020 par Alain MOREAU 6 3 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 880 Posté(e) 30 mai 2020 Les échecs sont les marches vers les futures victoires ! Sigmund Nietzsche 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
George Black 5 862 Posté(e) 30 mai 2020 Il y a 4 heures, roul a dit : tandis que NASA fait des calculs et toujours des calculs! Je me suis fait cette réflexion ! ils ne font pas de modélisation chez SpaceX ? Sachant que bon... la modélisation, c'est devenu tellement courant qu'on l'enseigne en France dès la classe de première en spécialité Sciences de l'Ingénieur. Alors ok, la limite de la modélisation, c'est que si tu oublies un truc dans ton modèle, ben comme dirait le penseur : vapété ! 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
George Black 5 862 Posté(e) 30 mai 2020 Il y a 2 heures, Kaptain a dit : Les échecs sont les marches vers les futures victoires ! Sigmund Nietzsche N'avez-vous donc pas vu le lien avec la célèbre devise Shadok ? Car là est la révélation ! Elon Musk est en réalité le professeur Shadoko inventeur de la cosmopompe destinée à pomper le cosmogol 999 qui doit alimenter la fusée shadok ! Fusée shadok dont je rappelle que les nombreux essais sont marqués par autant d'échecs. Grand principe qui inspira la célèbre devise shadok ! La preuve est faite ! 3 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 096 Posté(e) 30 mai 2020 Le 13/05/2020 à 22:25, brizhell a dit : Le 13/05/2020 à 15:40, Superfulgur a dit : Vapété ? Vapapété ? J'adore la logique binaire. Assez limitée dans ses développements, efficace souvent, mais juste un peu limitée pour aborder le monde réel et sa compréhension complète quand on se limite à seulement deux états possibles Mouais........... des fois les intellectuels, y pensent trop, la preuve : Apété 6 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
eric g 128 Posté(e) 30 mai 2020 Bon, en fait, si j'ai bien compris, Musk essaie de larguer un max de CO2 et autres gaz pour compenser la pollution que ne génèrent pas ses bagnoles. Il est loin du compte ; donc savapété encore! 3 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 871 Posté(e) 30 mai 2020 il y a 15 minutes, eric g a dit : Bon, en fait, si j'ai bien compris, Musk essaie de larguer un max de CO2 et autres gaz pour compenser la pollution que ne génèrent pas ses bagnoles Ses bagnoles ont déjà rempli leur quota de CO2 avant d'avoir fait le moindre km 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
brizhell 2 630 Posté(e) 30 mai 2020 apété mais un jour, apétéra plus.... C'est plus clair pour toi comme ça ? 5 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 096 Posté(e) 30 mai 2020 il y a 3 minutes, brizhell a dit : apété mais un jour, apétéra plus.... Chaipa… Cinq exemplaires et cinq apété pour, en tout, 500 mètres parcourus en cinq ans, si on prolonge la courbe, on est sur Mars dans cinq siècles, nan ? 2 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PerrouriefhCedric 4 122 Posté(e) 30 mai 2020 il y a 44 minutes, Superfulgur a dit : si on prolonge la courbe, on est sur Mars dans cinq siècles, nan ? Je crois que tu peux même augmenter ce chiffre, de l'ordre de grandeur de ton choix... 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BobMarsian 2 762 Posté(e) 30 mai 2020 Avant de s'embarquer dans de hasardeux static fires, le SN4 aurait du se rancarder sur le sort de la plupart de ses malheureux prédécesseurs Mk1, SN1 & SN3 , non ? Le côté positif des aventures de SpaceX à Boca Chica, c'est que les ferrailleurs du coin doivent se frotter les mains , les riverains, moins ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 880 Posté(e) 30 mai 2020 Ça a pété comment, au juste ? Sur la dernière photo, on dirait que c'est le haut qui n'a pas résisté à... la pression ? Ils avaient posé un gros poids dessus, ils se doutaient du truc ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
brizhell 2 630 Posté(e) 30 mai 2020 (modifié) 1 hour ago, Superfulgur said: Chaipa… Cinq exemplaires et cinq apété pour, en tout, 500 mètres parcourus en cinq ans, si on prolonge la courbe, on est sur Mars dans cinq siècles, nan ? Nân, 4 ont pété, le SN 2 a été arrêté. Py ca fait pas 5 ans, ça fait deux ans (Bocca Chica devait devenir un pas de tir de Falcon9) que SpaceX fait des bonbonnes de gaz de la taille de château d'eau dont un seul à volé 150m de haut....... Celui d'hier, le SN4 fait tout de même la taille d'un immeuble de 14 étage...... Ça a du faire du bruit.... Source : https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX_South_Texas_Launch_Site Ce qui coûte le plus cher dans ce qui a pété, c'est le moteur.... Après le binaire, la règle de 3 ..... Regarde par exemple les stat d'echec sur la mise au point (et l'exploitation) du lanceur Atlas entre 59 et 61 Là le SN5 est pret, le SN6 en cours d'empilement, et les éléments du SN7 viennent d'être livrés..... Le truc assez dingue, c'est un SN tout les deux mois environ... A va finir par pupété.... La question d'après c'est avavolé ? Modifié 30 mai 2020 par brizhell 1 8 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
George Black 5 862 Posté(e) 30 mai 2020 Il y a 3 heures, BobMarsian a dit : Avant de s'embarquer dans de hasardeux static fires, le SN4 aurait du se rancarder sur le sort de la plupart de ses malheureux prédécesseurs Mk1, SN1 & SN3 , non ? C'est beau tous ces trucs qui pètent ! ça me rappelle mes essais de fusées à eau gamin ! Il y a 8 heures, Alain MOREAU a dit : Parce que dans la vraie vie, les humains ont le plaisir - et même parfois l'impérieux besoin - de se divertir et de se défouler. Y compris et surtout sur des sujets graves et sérieux ; comme l'est sans y paraître celui de ce fil iconoclaste, pourtant très révélateur Comme le disait un de mes mentors au sujet de la physique (et depuis, c'est mes étudiants que je bassine de cette devise) : "Ce n'est pas parce que l'on fait des choses sérieuses que l'on doit faire la gueule". Et comme le disait Alain Chamfort dans sa chanson : Citation Souris puisque c'est grave Seules les plaisanteries doivent Se faire dans le plus grand sérieux Souris puisque c'est grave Si les dieux te déçoivent Offre-leur un visage radieux Puisque c'est si grave Souris un peu 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bruno beckert 729 Posté(e) 30 mai 2020 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
George Black 5 862 Posté(e) 30 mai 2020 Il y a 3 heures, brizhell a dit : A va finir par pupété.... La question d'après c'est avavolé ? Il ne faut pas oublier qu'une fusée, pour passer en mode "avavolé", doit éviter le mode "pupété", tout comme le mode "avapété", pour passer en mode "avapétémollo", puisque le principe d'une fusée, c'est tout de même un peu ça ! 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
brizhell 2 630 Posté(e) 30 mai 2020 4 minutes ago, George Black said: C'est beau tous ces trucs qui pètent ! ça me rappelle mes essais de fusées à eau gamin ! Alors, avolé ou apavolé ? Comme le dit un de mes collègues au labo, ce qui différencie l'homme de l'enfant, c'est juste le prix des jouets.... 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
brizhell 2 630 Posté(e) 30 mai 2020 En attendant, dans 4heures : 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites