Falcon Heavy : l'Odysée de la Tesla dans l'espace

[jackbauer 2 13 728]

Nouvelle photo magnifique signée Ben Cooper :

 

 

[VNA1 382]

Le 10/26/2021 à 23:53, rené astro a dit :

Elle est pas belle ma limousine   !!!!!  et ça pollue pas  , un peu de bouse  mais c'est naturel  !!!

 

Très grosse erreur! Plus de 100kg de méthane par an pour chaque vache! Apparement la source numéro une!

[jackbauer 2 13 728]

Le lancement de la Crew Dragon est repoussé à mercredi prochain (3 novembre) pour cause de mauvaise météo

 

 

[Mercure 856]

Et laissez les vaches tranquilles! Commencez par vous-même, y a du boulot, on verra après (on a le temps!) :0)

[ALAING 58 798]

il y a 5 minutes, Mercure a dit :

Commencez par vous-même, y a du boulot,

Certes mais on fait quoi alors après un bon cassoulet ?

On tente de trouver un anustrol si par hasard ça se vend encore

[jfleouf 3 385]

Il y a 5 heures, jackbauer 2 a dit :

Le lancement de la Crew Dragon est repoussé à mercredi prochain (3 novembre) pour cause de mauvaise météo

 

Donc notre Thomas Pesquet national aura 3 jours de plus pour étudier les blobs ? Il doit être super content

 

J'avais pensé à faire une petite blagounette et appeler TP PQ, mais après on pourrait me reprocher d’être méchant et sarcastique

 

jf

[vaufrègesI3 15 069]

Le 29/10/2021 à 01:18, VNA1 a dit :

Plus de 100kg de méthane par an pour chaque vache!

 

Sachant qu'elles sont connues aussi en Dordogne pour leur début de Périgueux..  

[jackbauer 2 13 728]

il y a une heure, jfleouf a dit :

Donc notre Thomas Pesquet national aura 3 jours de plus pour étudier les blobs ? Il doit être super content

 

Par contre lui et ses collègues devront serrer les fesses sur le chemin du retour :

 

https://www.space.com/spacex-crew-dragon-toilet-offline-crew-2-landing?utm_campaign=socialflow

 

Les prochains astronautes à retourner sur Terre à bord d’un Dragon de SpaceX ne pourront pas utiliser un système crucial lors de leur voyage de retour le mois prochain : le potpot spatial.

Les toilettes de SpaceX sur son Crew Dragon Endeavour seront interdites aux quatre astronautes de la mission Crew-2 une fois qu’ils auront quitté la Station spatiale internationale début novembre, ont annoncé des responsables de la NASA vendredi soir (29 octobre). C’est à cause d’une possible fuite d’urine dans les toilettes comme celle observée lors du vol entièrement civil Inspiration4 de SpaceX en septembre. SpaceX a depuis redessiné ses toilettes pour éviter les fuites sur les vols futurs.

« Notre intention est de ne pas utiliser le système du tout pour le retour à la maison à cause de ce que nous avons vu avec les fluides dont nous parlons », a déclaré Steve Stitch, responsable du programme Commercial Crew de la NASA, aux journalistes vendredi lors d’un briefing de prélancement pour le lancement de l’astronaute Crew-3 de SpaceX, maintenant prévu pour la semaine prochaine. « Nous avons d’autres moyens de permettre à l’équipage d’effectuer les fonctions dont il a besoin. »
Ces autres moyens? Un « sous-vêtement » pour la gestion des déchets que les astronautes utilisent depuis longtemps pour se soulager lorsqu’ils sont vêtus de combinaisons spatiales pour les lancements, les atterrissages ou les sorties dans l’espace.

[jfleouf 3 385]

Il y a 1 heure, jackbauer 2 a dit :

Ces autres moyens? Un « sous-vêtement » pour la gestion des déchets que les astronautes utilisent depuis longtemps pour se soulager lorsqu’ils sont vêtus de combinaisons spatiales pour les lancements, les atterrissages ou les sorties dans l’espace.

 

Donc pas de vulgaires couches ...

 

jf

[BobMarsian 2 762]

Le 27/10/2021 à 22:56, jackbauer 2 a dit :

Les 4 membres de l'équipe iront remplacer Thomas Pesquet & co.

 

Portraits des quatre, tous des bleus (ou "rookies"), sauf Marshburn (61 ans !), 3ème vol :

 

 

Barron (34 ans) & Chari (44 ans) sont issus de la dernière sélection d'astronautes de la NASA, la 22ème (2017) depuis Mercury (1959). Les deux premiers à voler de leur groupe, aussi ...

http://www.spacefacts.de/groups/english/nasa22.htm

Modifié 31 octobre 2021 par BobMarsian

[ALAING 58 798]

Il y a 8 heures, vaufrègesI3 a dit :

Sachant qu'elles sont connues aussi en Dordogne pour leur début de Périgueux..

Hou la vache, pas fastoche

[Kaptain 5 874]

Il y a 9 heures, jackbauer 2 a dit :

Ces autres moyens? Un « sous-vêtement » pour la gestion des déchets que les astronautes utilisent depuis longtemps pour se soulager lorsqu’ils sont vêtus de combinaisons spatiales pour les lancements, les atterrissages ou les sorties dans l’espace.

 

Toute l'absurdité d'aller faire faire leurs besoins naturels à des mammifères à 500kms d'altitude...

[ALAING 58 798]

 

Modifié 31 octobre 2021 par ALAING

[Superfulgur 16 087]

Il y a 6 heures, BobMarsian a dit :

Portraits des quatre, tous des bleus (ou "rookies"), sauf Marshburn (61 ans !), 3ème vol :

 

Le critère le plus important pour être astronaute, finalement, c'est d'avoir de bonnes dents, j'ai bon ???

 

 

[vaufrègesI3 15 069]

 

Il y a 4 heures, Superfulgur a dit :

Le critère le plus important pour être astronaute, finalement, c'est d'avoir de bonnes dents, j'ai bon ???

 

Peut-être... Sinon que Dieu les prothèse...

[VNA1 382]

Il y a 8 heures, Superfulgur a dit :

Le critère le plus important pour être astronaute, finalement, c'est d'avoir de bonnes dents, j'ai bon ???

 

 

Très bonne observation, rare sont les américains avec de mauvaises dents--on voit un dentiste un minimum deux fois par an! Question d'hygiène personnelle et esthétique.

[ALAING 58 798]

C'est vrai qu'en France on voit plutôt ça

 

Mais on bouffe tellement mieux

 

[rené astro 9 503]

il y a 1 minute, ALAING a dit :

C'est vrai qu'en France on voit plutôt ça

En plus il doit fumer !!! Elles sont jaunes , ou il ne les brosse pas peut-être !!!   

[VNA1 382]

Le 10/30/2021 à 11:29, Mercure a dit :

Et laissez les vaches tranquilles! Commencez par vous-même, y a du boulot, on verra après (on a le temps!) :0)

 

Un milliard de vaches multiplié par 100 kilos de methane!

[rené astro 9 503]

Il y a 9 heures, VNA1 a dit :

 

Un milliard de vaches multiplié par 100 kilos de methane!

Et combien de milliards d'humains ????   Ils pètent aussi il me semble  , enfin je suppose !!!!! Alors il faut abattre tout le monde dans ce cas    

[vaufrègesI3 15 069]

il y a une heure, rené astro a dit :

Et combien de milliards d'humains ????   Ils pètent aussi il me semble

 

Comment dire... pas évident.

... Parce que y'en a.. c'est discret, on ne le soupçonne même pas..

 

[Mercure 856]

Mais en plus c''est qu'il est sérieux avec l'extermination des vaches!

Par contre pas un mot sur l'explosion démographique humaine qui est la cause de quasiment tous les problèmes actuels avec l'accélération de la consommation des énergies fossiles, sans parler de celle des super-consommateurs des pays les plus industrialisés.

 

C'est sur que les vaches on risque pas trop qu'elles débattent du sujet. C'est comfortable comme proposition et en plus tous les végans qui doivent manquer de certains oligo-éléments seront d'accord. Les 99% d'omnivores humains restant n'ont qu'a fermer leurs gueules, la démocratie c'est mieux quand c'est moi qui décide.

 

Ensuite on en met quelques une au zoo et on fini de liquider les producteurs 'sauvages' ruminants de part le monde. Et en plus cela permet d'artificialiser plus de sols puisqu'on a plus besoin de prairies.

 

On sent la puissance de la réflexion et la vision jusqu'au bout de l'émission télé mainstream...

Modifié 1 novembre 2021 par Mercure
ortho

[rené astro 9 503]

Et on ne parle pas de quelques très gros TANKERS  , 5 ou 6 seulement, qui polluent à eux seuls , PLUS   que les milliards de voitures de la planète en fonctionnant au fioul lourd !!!  

Modifié 1 novembre 2021 par rené astro

[jackbauer 2 13 728]

C'est un fait avéré, les ruminants produisent énormément de méthane. Et les humains, de plus en plus nombreux, de plus en plus aisés (si si) ont des goûts de luxe : ils mangent de plus en plus de viande. Ce qui conduit à de plus en plus d'élevage, ce qui engendre de plus en plus de souffrance animale et de méthane envoyé dans l'atmosphère.

Il existe une solution qui commence à faire parler d'elle un peu partout dans le monde, la viande cellulaire, appelée aussi viande de laboratoire.

La viande n'est plus prélevée sur des animaux vivants mais "fabriquée" dans des incubateurs à partir de cellules souches...

Une voie qui effraient certains, mais les résultats sont, parait-il, étonnant. Un pays comme Singapour a déjà autorisé la commercialisation de cette viande d'un nouveau genre.

Hélas en France on commence déjà par interdire avant de juger sur pièce :

https://viandecultivee.be/news-articles/viande-cultivee-interdite-dans-les-cantines-publiques-en-france/

 

 

Modifié 1 novembre 2021 par jackbauer 2

[Bernard Augier 1 254]

Je m'immisce dans ce passionnant débat pour vous rappeler que la vache ne pète pas le méthane mais le rote . Ce qui est tout aussi élégant il est vrai.

 

La faute aux bactéries qui ont malicieusement colonisé le rumen des ruminants pour transformer la cellulose. Finalement on peut voir la vache comme un fermentateur (voir le fameux schéma inoubliable de l'estomac bovin appris jadis en SVT... ) , au service d'une immense population bactérienne, fermentateur  pas si végétarien que ça car prélevant son quota protéique. 

Donc si je résume, les bactéries du rumen ont en quelque sorte asservi indirectement  la population humaine si imbue d'elle même afin qu'elle assure la pérennité des ruminants nécessaires à leur survie..  De même les bactéries de notre microbiote, des  cousines complices sans doute, ont assuré leur survie en nous asservissant d'une autre manière. C'est la faute aux bactéries planquées dans tout les coins tout ça! C'est pas très net tout ça, et même franchement dégueulasse , un vrai lobby planétaire. 

Modifié 1 novembre 2021 par Bernard Augier