Falcon Heavy : l'Odysée de la Tesla dans l'espace

[michelR 1647]

Il y a 13 heures, Kaptain a dit :

Il a raison ! Qui arrêtera ce dingue ?

 

Je sais pas, mais ce qui est sûr c'est que pour des décideurs politiques qui ne pannent rien des possibilités ou pas de son système qui amènera le "bonheur numérique" aux coins les plus reculés de la planète et le sort de quelques types à grosses têtes et lunettes qui s'occupent de trucs qui se passent à l'autre bout de l'univers et dont 99,9999 % des terriens s'en battent les burnes, il risque de ne pas avoir photo.

 

Je suis même sûr qui a plein de gens qui vont trouve ça super beau tout ces machins dans le ciel! 

Edited December 1, 2019 by michelR

[Motta 3030]

 

Moi, le moment que j'admire au plan de l'inventivité artistique, c'est quand elle dit "tout tombe", puis silence, puis plan sur le couloir, puis silence, puis une brique qui tombe.

 

C'est bien, c'est parfait, c'est inattendu, au plan visuel c'est pas du tout de l'illustration platement didactique, nan, ben nan nan.

Enfin si un peu en fait......, mais bon, c'est pas grave, tant pis.

 

En tout cas heureusement qu'elle ne dit pas "tout me fait ch....." ....... Le plan suivant, un petit caniche qui........ ? 

 

 

Edited December 1, 2019 by Motta

[Géo le curieux 55]

C'est vrai ce que dit Vaufrèges. J'aime bien Aurélien Barreau et son "franc parlé", mais ce n'est pas ce que j'appellerais un "astronome", c'est à dire quelqu'un qui observe les astres.

 

Il plutôt théoricien, dans les "expériences de pensée" (qui peuvent se faire au café, il le dit lui-même). Son « labo » de scientifique, il l’a dans la tête. C'est un "cosmologiste" plutôt qu'un "astronome".

 

Son outil de travail, ce n'est pas un télescope ou autre type d'appareillage sophistiqué et complexe à mettre au point et utiliser
pour scruter l'univers, ou des sondes spatiales a concevoir, fabriquer et envoyer dans l'espace pour l'explorer, mais des maths et leur logique pour interpréter ce que d'autres, les "astronomes", ceux qui vont « sur le terrain » ou « au charbon », mesurent et observent.

 

Les pieds néanmoins sur Terre, il observe aussi le monde, celui qui nous entoure (pas aux confins de l‘Univers ou d‘un trou noir), notre planète Terre dont l’équilibre est de plus en plus compromis par les activités humaines. Son diagnostique est assez inquiétant. Je comprends les mots assez durs qu’il emploie à ce sujet. Il est urgent de changer de cap. Dans le domaine de l’astronomie, quelqu’un comme Hubert Reeves dit la même chose.

 

S’il est aussi « boulanger », c’est pour qu’on ait encore du bon pain demain.

[Kaptain 2602]

Faire un diagnostic, diagnostiquer.

Le service public, la fonction publique.

 

 

Deux fautes d'orthographe qui se généralisent...

Je sors.

[ALAING 16154]

Il y a 8 heures, Géo le curieux a dit :

C'est un "cosmologiste" plutôt qu'un "astronome".

Voilà un job sympa

Cosmologiste : super job qui consiste à laisser bosser les astronomes et à récupérer leur boulot pour émettre des hypothèses plus ou moins vérifiables sur la structure, la genèse, l'évolution de l'univers et tutti quanti

En fait, un cosmologiste est quelqu'un qui cherche c'est un chercheur

[Superfulgur 3937]

Il y a 9 heures, Géo le curieux a dit :

Son outil de travail, ce n'est pas un télescope ou autre type d'appareillage sophistiqué et complexe à mettre au point et utiliser

 

Sûrement, c'est pour ça qu'il fait partie de l'équipe qui définit la caméra du LSST…

 

Cela dit, il est pas exclu qu'il soye aussi spécialiste des CCD que de philosophie ou d'artistissme, auquel cas je présente mes excuses à Daniel.

 

[vaufrègesI3 3983]

il y a 8 minutes, Superfulgur a dit :

je présente mes excuses à Daniel.

 

Je sais pas si je les accepte, j'hésite..

[jackbauer 2 2370]

Une bonne nouvelle pour Superfulgur  :

 

https://www.futura-sciences.com/sciences/breves/vols-habites-cest-officiel-thomas-pesquet-retournera-espace-1598/

[penn kalet 3117]

Il y a 23 heures, Superfulgur a dit :

Ces cons salissent tout, détruisent tout. Ils sont la gangrène de ce temps. Ils sont les fossoyeurs de la vie. Et ils ajoutent la suffisance à la bêtise, l'incompétence à l'égoïsme.
Ils sont notre honte. Ils sont le pire. Ils sont la hideur. La vulgarité absolue dans sa robe de mort.

 

Pffff ce phrasé, cette mise en scène lexicale je trouve ça super gênant à lire.

(encore pire qu'une anaphore de Hollande, c'est dire     !)

Il a raison sur le fond mais cette excessivité c'est totalement contre-productif.

Musk est intelligent mais con, Barrau est intelligent mais pas vraiment subtil.

 

 

[iblack 1449]

il y a une heure, Kaptain a dit :

Faire un diagnostic, diagnostiquer.

Le service public, la fonction publique.

 

 

Deux fautes d'orthographe qui se généralisent...

 

???

[ALAING 16154]

il y a 27 minutes, jackbauer 2 a dit :

Une bonne nouvelle pour Superfulgur  :

Chouette, on va encore avoir plein de zolies photos de la Terre

 

Pesquet voyagera à bord d'un des deux taxis de l'espace fournis par Boeing ou SpaceX. À cette date, ces deux véhicules auront chacun effectué un premier vol habité et seront en service.

Bon, ben alors aucun problème

Pis au cas où, il restera le Soyouz

[Kaptain 2602]

J'aurais du signaler que Géo le curieux avait écrit "Son diagnostique est assez inquiétant.".

On n'écrit pas "faire un diagnostique" ni "service publique", c'est juste ça que je signale, c'est tout...

C'est comme lire en permanence "avoir tord", comme si on parlait d'un truc tordu, alors que tort s'écrit avec un "t".

Fin du HS, désolé...

Edited December 1, 2019 by Kaptain

[ALAING 16154]

Merci professeur

[iblack 1449]

il y a 30 minutes, Kaptain a dit :

J'aurais du signaler que Géo le curieux avait écrit "Son diagnostique est assez inquiétant.".

 

Ok, ça lève mes ???

[Huitzilopochtli 1652]

il y a 57 minutes, Kaptain a dit :

C'est comme lire en permanence "avoir tord", comme si on parlait d'un truc tordu, alors que tort s'écrit avec un "t".

 

 Tu n'as pas tord. 

[Alain MOREAU 1704]

8'zi = provoc'à tort ! 

[Christophe H 886]

Et si on redresse un tore, ça peut faire un disque?

[vaufrègesI3 3983]

 

Totalement d'accord avec Kaptain..

 

Le niveau baisse de façon dramatique..

 

Et c'est insupportable !

 

 

 

[iblack 1449]

il y a 3 minutes, vaufrègesI3 a dit :

Et c'est insupportable !

 

Il manque l'heure et la température

[Alain MOREAU 1704]

Il y a 1 heure, iblack a dit :

 

Ok, ça lève mes ???

C'est une question ?

Si oui, il faut écrire : Ok, ça lève mes ??? ?

Sinon, en toute rigueur : Ok, ça lève mes ???.

Pour être clair, soyons précis 

il y a 11 minutes, Christophe H a dit :

Et si on redresse un tore, ça peut faire un disque ?

Topologiquement illogique 

[George Black 2537]

il y a 5 minutes, Alain MOREAU a dit :

Topologiquement illogique

 

[Hoth 755]

Très dangereux d'avoir tort , mortel même , rappelez vous , méfiez vous , le tort tue !!!

 

C'est nul mais comme ça on se souvient que ça s'écrit avec un T

[iblack 1449]

il y a 53 minutes, Alain MOREAU a dit :

Pour être clair, soyons précis 

 

France Info et tout est clair

Edited December 1, 2019 by iblack

[vaufrègesI3 3983]

 

Vivement les implants de Mr Musk pour régler tous ces problèmes !!..

 

 

 

[Géo le curieux 55]

"...la manière dont ils émettent les particules est révélateur" (Aurélien Barreau à propos des trous noirs). Où est l'erreur ?

 

Revenons à l'astrophysique. J'ai été surpris d’apprendre qu'Aurélien Barreau ne connaissait pas le nom Laniakéa, nom donné au super amas de galaxies dont nous faisons partie. Les travaux d'astrophysiciens très sérieux et compétents à son sujet, dont Hélène Courtois (discutés par ailleurs sur un autre fil) devraient pourtant l'intéresser puisqu'ils concernent la gravitation. Cette dernière a l'air de se comporter, en prenant le fond diffus cosmologique comme référentiel, à la manière d'un dipôle et dessine des champs de force qui ont la même allure que ceux d'un champ électrique ou magnétique, entre un grand attracteur (un autre super amas) d'un côté et un grand vide de l'autre.

 

De quoi intéresser un théoricien de la "théorie quantique à boucle" (une super "boucle" gravitationnelle cosmologique).

 

Bon, mais c'est hors sujet sur ce fil consacré au très "dynamic" et efficace cow-boy entrepreneur Musk qui n'est pas astrophysicien.