jackbauer 2

Falcon Heavy : l'Odysée de la Tesla dans l'espace

Messages recommandés

il y a 6 minutes, michelR a dit :

Et là ils nous sortent un bouzin de science fiction

 

Vous devriez leur proposer vos services B|

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le problème en France, c'est que c'est JAMAIS des privés qui s'occupent d'innover... Notre petit capitalisme de rente, qui vit aux crochets de l’État, préfère attendre et, si c'est rentable, racheter le bouzin à pas cher au contribuable. Autoroutes par exemple...

Remember les "plans informatiques" minables avec les T07 des années 80 et autres plaisanteries, pendant que 2 étudiants fauchés bricolaient les premiers Apple dans un garage.

Par ailleurs, je ne comprends pas non plus l'acharnement systématique contre Roul, mais je n'ai peut-être pas tout l'historique.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, michelR a dit :

Et là ils nous sortent un bouzin de science fiction en disant "zallez voir en 2030 ça va déchirer !"

 

Avis un peu expéditif, péremptoire (voire méprisant pour tous les ingénieurs qui bossent dessus), je trouve, vu que le concept (assez génial) du moteur hybride SABRE (aérobie / moteur fusée) de Reaction Engines (HOTOL, Skylon) remonte à trois décennies et que les essais en grandeur réelle se profilent à assez court terme malgré un financement qui n'a jamais été à la hauteur de l'enjeu incontournable  du SSTO ...

Modifié par BobMarsian
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Bill46 a dit :

Pour en revenir à SpaceX et à SN8, quelqu'un avait demandé il y a quelques jours je crois quelle avait été sa vitesse de chute. J'ai trouvé cette info sur un forum anglophone : 30 m/s quasi constant de la manoeuvre de retournement jusqu'à l'impact final.

 

Quid de l'altitude max. (vs celle prévue 12,5 km), j'ai pas vu l'info passer et étant donné qu'un des Raptor n'a pas fonctionné  !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, BobMarsian a dit :

celle prévue 12,5 km

 

C'est bien l'altitude visée qui a été atteinte d'après le patron (mais je n'ai pas vu la preuve par des mesures radar ou autres). On peut sans doute lui faire confiance ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 15/12/2020 à 20:47, Bill46 a dit :

SN9 s'est refait une santé : il pourrait sortir de sa tanière dès jeudi ou vendredi pour rejoindre le pas de tir ! Ce qui ne veut pas dire qu'il va décoller, hein ! :P

(fermeture temporaire de la Boca Chica Highway)

 

C'est annulé et reporté après Noël, en fin d'année.

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il ne semble pas qu'un des raptors ait eu un problème (si ?). La montée s'est faite graduellement avec extinction étagée des raptors, quand celui qui poussait le moins a atteint le seuil minimal de poussée.

 

 

 

Par contre, il est vrai qu'on aucune donnée nulle-part sur le fait que SN8 ait atteint les 12.5km prévus. Les tweets de Musk le laisse entendre mais c'est tout.

Modifié par Pulsarx
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 27 minutes, Pulsarx a dit :

Par contre, il est vrai qu'on aucune donnée nulle-part sur le fait que SN8 ait atteint les 12.5km prévus. Les tweets de Musk le laisse entendre mais c'est tout.

 

+1

SpaceX ne communique jamais ses données ; Donc inutile de chercher à calculer la vitesse de la chute du SN8...

Il y a 2 heures, BobMarsian a dit :

Avis un peu expéditif, péremptoire (voire méprisant pour tous les ingénieurs qui bossent dessus), je trouve, vu que le concept (assez génial) du moteur hybride SABRE (aérobie / moteur fusée) de Reaction Engines (HOTOL, Skylon) remonte à trois décennies et que les essais en grandeur réelle se profilent à assez court terme malgré un financement qui n'a jamais été à la hauteur de l'enjeu incontournable  du SSTO ...

 

Depuis le temps que l'on parle de ce moteur aérobie... Si c'était la solution pourquoi aucun pays n'a sorti de prototype ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, Astro45 a dit :

Mince je l'ai mis deux fois !!

Et j'ai regardé les deux :)

Ben dans la deuxième aussi, apété à l'atterrissage la fin :)

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, ALAING a dit :

Ben dans la deuxième aussi, apété à l'atterrissage la fin

  Regarde une 3ème fois : il revient intact ^_^

  • Haha 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, Kaptain a dit :

Remember les "plans informatiques" minables avec les T07 des années 80 et autres plaisanteries, pendant que 2 étudiants fauchés bricolaient les premiers Apple dans un garage.

Par ailleurs, je ne comprends pas non plus l'acharnement systématique contre Roul, mais je n'ai peut-être pas tout l'historique.

 

 

Bonjour et  merci, en effet je ne m'étais pas toujours  conduit gentiment avec un participant ici--je m'étais emballé pour une simple différence de traduction! De plus je ne savais pas que Vaufrège13 avait une forte influence sur ce site! Personne n'aime être critiqué, surtout si c'est un expert en Anglais dans ce cas.

 

Puis j'ai mis les pieds dans le plat en donnant l'impression que je supportais E. Musk et là ça a été la catastrophe dans nos échanges, le pire c'est que j'ajoutais de l'huile sur le feu.

 

Encore une fois je me suis excusé mainte fois en privé et publique.

(je regretterais toujours cet incident.)

 

Enfin j'ai été surpris en tombant de ma chaise quand Vaufrège13 a reconnu les exploits de Musk. D'ailleurs j'en suis ravis sans raquiner ni rancoeur ou "I told you so!)

 

Quand tu mentionnes l'exploit d'Apple et tant d'autres qui ont commencé dans le garage familial a beaucoup à faire avec l'esprit entrepreneurial et gouvernement qui est limité--en France on appelle ça "libéralisme" qui n'est pas apprécié. C'est là qu'on part dans la politique. 

 

Si la Californie est si novatrice c'est que la société est très  ouverte, multi-culturelle, et très éduquée avec des universités à la pointe de la recherche et innovatrice. Mais c'est aussi loin du paradis pour un trop grand nombre.

 

Il y a 3 heures, jackbauer a dit :

  Regarde une 3ème fois : il revient intact ^_^

 

 

Pourquoi le manque de pression dans l'un des  réservoirs?

Je n'ai rien trouvé à l'explication.

Une fuite, une pompe qui a foiré?

Après tout, tous les réservoirs doivent toujours être sous pression!

 

Ces vidéos sont hallucinantes!

 

Je me demande quand sera la prochaine démonstration?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Punaise..

Si "faux-cul" était un un métier, j'en connais au moins un qui ne risquerait pas le chômage :| xD..

  • Haha 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La 26e et dernière mission de l'année d'une Falcon 9 Block 5 est prévue ce jour avec le lancement depuis le pas de tir 39A du Centre spatial Kennedy d'un gorille satellite de reconnaissance de la NRO américaine (NROL-108) dont la charge utile n'a pas été dévoilée (une Falcon 9 avait déjà lancé un satellite secret de la NRO en 2017). Fenêtre de tir s'ouvrant à 15:00 [maintenant 15:45, repoussé de 45 minutes pour raisons météo] heure française pour une durée de 3 heures. Un report est possible au lendemain. A noter qu'il n'y a pas eu de test de mise à feu des moteurs avant lancement cette fois-ci. 5e vol du premier étage avec tentative de récupération et atterrissage sur la Landing Zone 1 de la base de lancement. Cette mission a été plusieurs fois reportée depuis fin octobre pour diverses raisons de planning d'activité. Le précédent satellite de la NRO mis sur orbite (NROL-44) l'a été le 11 décembre dernier depuis Cape Canaveral par une Delta IV Heavy de United Launch Alliance.

 

NROL-108.jpg

Modifié par Bill46
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Superfulgur a dit :

Je propose l'éviction de @vaufrègesI3 et propose que @roul devienne modérateur en chef d'Astrouf.

 

+ 1000

 

Ras le bol des rovers sur Mars, vive Musk et l'Espèce Interplanétaire, vive Vénus et la Lune !!!!

  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En ce qui concerne Falcon 9 / NROL-108, le décollage s'effectuera vers le nord-est (un peu comme NROL-76), ce qui peut donner quelques indications aux spécialistes sur son orbite future. A la demande de la NRO, la vidéo en direct ne montrera pas la fin de l'ascension du second étage et la séparation des coiffes pour des raisons qui semblent évidentes compte-tenu du secret entourant la mission. En revanche, la descente du 1er étage sera retransmise. C'est donc la 5e tentative de récupération du booster B1059 qui a déjà emporté 2 cargos Dragon, 1 satellite argentin et un lot de Starlinks dans l'espace. Les coiffes seront également éventuellement récupérées.

 

 

Modifié par Bill46

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Arrêt du décompte à T - 1:53. Réinitialisation à T - 45 min. Un capteur a détecté une pression un peu élevée dans le réservoir d'oxygène liquide de second étage. Le compte à rebours n'a pas repris. La fenêtre de tir se referme à 18 heures en France. Possibilité de report du tir de 24 heures.

 

 

NROL-108.jpg

Modifié par Bill46

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 23 heures, michelR a dit :

Et là ils nous sortent un bouzin de science fiction en disant "zallez voir en 2030 ça va déchirer !"

+ le space rider qui portera 800 petits kg :S J'avais vu le proto après son vol, mais que s'est-il passé depuis ?

+ les rovers martiens :/ finalement les ricains viennent à la rescousse (comme pour Seis).

on passe pour des gros nuls en ce moment

@Bill46
J'ai oublié Vega :S

Modifié par PlanetTracker

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 33 minutes, PlanetTracker a dit :

on passe pour des gros nuls en ce moment

 

Personnellement, je ne pense pas être un "gros nul", mais je me surestime peut-être :P

 

 Tout n'est pas parfait, mais critiquer pour le plaisir, quand même... Pour info :

Citation

 

L’étude de concept de Themis a été menée en moins d’un an par ArianeWorks (des gros nuls :P), la plateforme d’innovation commune entre ArianeGroup (ex-Airbus Safran Launchers, des gros nuls :P) et le Cnes (des gros nuls :P), qui fête actuellement ses dix-huit mois d’activité. Un article complet sur les premiers résultats obtenus, accompagné d’une interview de Charlotte Bakouche (une grosse nulle :P), responsable du développement commercial des programmes du futur chez ArianeGroup et membre de l’équipe d’innovateurs d’ArianeWorks, sera publié dans le n° 2715 d’Air & Cosmos (des gros nuls aussi ?).

 

 

 

Nuls.JPG

Modifié par Bill46

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 48 minutes, Bill46 a dit :

pour le plaisir

O.o nope.
Tu nous parle d'un projet, un truc qui ne vole pas, ça n'efface pas la longue série de déceptions qui au moins est réelle, elle :D;)
(je déconne...)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme dirait l'ami américain, j'apporterais un amendement :

"...que le ciel ou leur fusée leur tombe sur la tête"...

 

C'est pour rire, of course vers les étoiles ! 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Au niveau européen, il y a beaucoup à faire aussi. Dans une note de l'Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques (qui date de janvier 2019, précisons-le) sur les lanceurs spatiaux réutilisables Jean-Luc Fugit, député (un gros nul aussi sûrement :P) préconisait ceci :

 

note.JPG

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

"Il apparaît souhaitable de simplifier la gouvernance des programmes européens de lanceurs"

 

Put..n! ils viennent de se rendre compte que ce truc était une usine à gaz au bout de..........47 ans ! (Date lancement du programme Ariane: 1973).

 

Une telle réactivité me laisse pantois ! xD

 

En plus juste une préconisation !

 

A la vitesse ou les décisions sont prise au niveau européen quand cette "préconisation" sera approuvée Musk aura sûrement finalement réussi à envoyer un million de terriens sur Mars ! xD

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vendredi 18 décembre 2020 :

 

- la 53e mission Soyouz menée par Arianespace et sa filiale Starsem constituera le 4e vol pour l'entreprise OneWeb et le 3e de l'année assuré par Arianespace, mais première mission menée par l'opérateur depuis le cosmodrome russe de Vostochny, en Sibérie orientale. Décollage prévu à 13 h 26, heure française.

 

- le 26e lancement d'une Falcon 9 de SpaceX aurait dû avoir lieu le 17 décembre depuis la base de Cape Kennedy avec la mise sur orbite d'une charge utile secrète pour la NRO américaine, mais une mesure de pression anormale d'un capteur a contraint les opérateurs à effectuer un report de 24 heures. Décollage prévu à 15 h 00, heure française.

 

Ce 17 décembre a également eu lieu le lancement en Inde d'une PSLV-XL (2e lancement de l'ISRO cette année) mettant sur orbite le satellite de télécommunications CMS-01.

La veille, le 16, c'était le lancement réussi du petit lanceur Astra depuis Kodiak Island, en Alaska (mais dont le second étage a échoué la mise sur orbite de la charge utile à quelques secondes près, après l'extinction prématurée du moteur à cours de kérosène).

Et l'avant-veille, le 15, c'était une fusée Electron de Rocket Lab qui s'élançait de North Island, en Nouvelle-Zélande, pour placer en orbite un petit satellite d'imagerie spatiale japonais.

 

Ce qui est étonnant, c'est que malgré la crise sanitaire, 2020 devrait voir plus de lancements qu'en 2019 (103 tentatives dont 97 réussites l'an dernier si je ne me trompe pas).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y en a qui vont encore écrire que c'est de la poudre aux yeux ou un écran de fumée :P mais bon, visiblement il y a quand même quelques "gros nuls" qui travaillent, ou tout au moins réfléchissent, c'est déjà bien. Oui, je sais, le peuple veut du concret, du palpable, du spectaculaire, de l'argent bien dépensé ¬¬ et accessoirement des trucs qui font avancer la science (moi aussi). Vidéo de juillet 2020.

 

 

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant