ALAING 30593 Posted January 14 il y a 18 minutes, Bill46 a dit : Désolé, c'est un réflexe aéronautique, c'est plus fort que moi Ouais mais ici c'est un forum d'astronomie C'est qui roul ? Ah ben oui M..... je l'avais blacklisté 2 Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com
vaufrègesI3 6412 Posted January 14 (edited) Pour info, ses trois derniers pseudos connus : @VNA1 puis @bentley et enfin @roul Edited January 14 by vaufrègesI3 2 1 Share this post Link to post Share on other sites
ALAING 30593 Posted January 14 Après bentley . . . roul . . . mapoul le prochain ? 1 3 Share this post Link to post Share on other sites
Bill46 947 Posted January 14 Pour se distraire un peu : 2 Share this post Link to post Share on other sites
Alain MOREAU 3314 Posted January 14 il y a une heure, Bill46 a dit : Aéro, astro, cosmo... c'est un peu la même chose pour moi, lol. Tous ces trucs ont en effet une logique commune : aéro-, cosmo-, et même spéléo-logique, j’adhère parfaitement (tu n’imagines pas à quel point d’ailleurs !) Mais pour l’astro-logique j’émets quelques réserves depuis le divorce entre la science et la religion (pour ne pas dire la superstition ) qu’on fait remonter symboliquement aux années 1632/33 de l’ère chrétienne - soit au procès de Galilée - par convention. il y a une heure, Bill46 a dit : Mais demandez à l'administrateur de ce forum, j'suis pas la bonne quoi ! D’autant que lui n’est pas non plus curé, ais-je cru comprendre Mauvaise réponse : c’était un test 6 Share this post Link to post Share on other sites
Bill46 947 Posted January 14 (edited) Après le vol suborbital réussi pour Blue Origin, et pour en revenir à SpaceX, en principe décollage de SN9 samedi (vraisemblablement) et d'une Falcon 9 dimanche avec une flopée de satellites à placer en orbite basse (que je ne nommerai pas). Edited January 14 by Bill46 Share this post Link to post Share on other sites
Christophe H 2096 Posted January 14 Il y a 2 heures, ALAING a dit : Après bentley . . . roul . . . mapoul le prochain ? Vu qu'il aime bien l'anglais, ça pourrait être Britannia. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Superfulgur 7581 Posted January 14 Il y a 3 heures, ALAING a dit : roul . . . mapoul le prochain ? Pour le coup, je trouve ce genre de vanne à deux balles particulièrement mal venue, surtout quand la personne visée ne peut pas comprendre... @roul, je te traduis la "blague" si on peut dire, d'ALAING : "roul... my hen". Mais du coup, chu pas sûr nan plus que la vanne marche aussi bien en anglais... 10 Share this post Link to post Share on other sites
jackbauer 2 3142 Posted January 15 Revenons à nos moutons... Admirez pauvres mortels, dans quel écrin s'écrivent les légendes... 3 Share this post Link to post Share on other sites
roul 263 Posted January 15 Il y a 9 heures, Christophe H a dit : Vu qu'il aime bien l'anglais, ça pourrait être Britannia. Bonjour et merci, cette magnifique musique a été adopté par l'empire britannique, mais Thomas Arne ne l'avait pas composée pour cette raison--d'ailleurs presque contemporain de William Herschel, ce dernier n'était pas anglais comme Handel. Tellement plus intéressant et enrichissant que NOS inepties! Oh la musique est l'un des rares éléments qui nous unissent. Je ne parle pas de la chansonnette hurlante qui est pour la plus part du temps dans cette langue qui n'est pas apprécier ou compris ici! Share this post Link to post Share on other sites
Bill46 947 Posted January 15 (edited) Il y a 15 heures, Bill46 a dit : pour en revenir à SpaceX, en principe décollage de SN9 samedi (vraisemblablement) Vu qu'ils changent 2 Raptors qui ont visiblement été quelque peu endommagés, ça ne sera pas pour samedi. Et le décollage de Falcon 9 est décalé à lundi. Rêve de Lune ? (Jack Beyer) Edited January 15 by Bill46 1 Share this post Link to post Share on other sites
jackbauer 2 3142 Posted January 15 Vol du SN9 fixé au mardi 19 : https://tfr.faa.gov/save_pages/detail_1_4403.html 1 Share this post Link to post Share on other sites
Penn 9958 Posted January 15 Il y a 2 heures, Bill46 a dit : Rêve de Lune ? (Jack Beyer) Certains continuent à mettre leur suppositoire dans le mauvais sens . 2 7 1 Share this post Link to post Share on other sites
Pulsarx 371 Posted January 15 (edited) Je suis quand même étonné des problèmes rencontrés par les raptors une fois montés. Certes c'est un moteur compliqué, et encore en version bébé de sa version finale, mais ils doivent quand même être bien maltraités ("avec succès")sur les bancs d'essais avant d'être envoyés à Boca Chica non ? Edited January 15 by Pulsarx Share this post Link to post Share on other sites
brizhell 1286 Posted January 15 3 hours ago, Bill46 said: Vu qu'ils changent 2 Raptors qui ont visiblement été quelque peu endommagés, ça ne sera pas pour samedi. Et le décollage de Falcon 9 est décalé à lundi. Je trouve pas de trace du replacement des raptors endommagés après les 3 static fire de suite... J'ai peut être mal cherché ? Share this post Link to post Share on other sites
Pulsarx 371 Posted January 15 il y a 18 minutes, brizhell a dit : Je trouve pas de trace du replacement des raptors endommagés Du chef lui-même: 1 Share this post Link to post Share on other sites
Bill46 947 Posted January 15 (edited) En fait, je ne suis pas certain pas qu'ils changent entièrement 2 moteurs. Ils vont apporter des modifications aux moteurs existants si j'ai bien compris ("Nous apportons des améliorations majeures pour faciliter le remplacement des moteurs. Doit durer au maximum quelques heures."). Quoi qu'il en soit, il faudra probablement s'attendre à un nouvel allumage statique. edit : certaines personnes bien placées font état d'un problème lié à l'extinction des moteurs lors des tirs statiques précédents qui aurait détérioré quelques tuyauteries de 2 moteurs en raison de vibrations de résonance. Edited January 15 by Bill46 Share this post Link to post Share on other sites
Bill46 947 Posted January 15 (edited) Cargo Dragon 2 (CRS-21) à bord du navire de récupération "GO Navigator" le 13 janvier. https://www.spacex.com/updates/crs-21-splashdown/index.html Edited January 15 by Bill46 Share this post Link to post Share on other sites
roul 263 Posted January 15 Le 1/14/2021 à 00:29, Kirth a dit : Parce que, moi aussi je comprends parfaitement l'anglais NON Le 1/14/2021 à 00:29, Kirth a dit : Et je ne prendrai pas la peine de traduire la phrase suivante qui est tout simplement insultante. ABSOLUMENT PAS insultante. Voila pourquoi on ne s'entend ou se comprend pas. :-( quel dommage! Share this post Link to post Share on other sites
roul 263 Posted January 15 Il y a 3 heures, Bill46 a dit : je ne suis pas certain pas qu'ils changent entièrement 2 moteurs. Il est écrit "switch" donc échanger deux moteurs. Share this post Link to post Share on other sites
Kirth 2481 Posted January 15 il y a 21 minutes, roul a dit : ABSOLUMENT PAS insultante. Ben venir dans un forum francophone faire la morale, venir donner des leçons d'anglais, et finir en disant que les gens pètent plus haut que leur cul, moi je trouve ça insultant. 4 1 Share this post Link to post Share on other sites
Plina 42 Posted January 15 En tant que petit nouveau, même pas encore passé par la case présentation, je m'étais promis de ne pas intervenir. Mais @roul dans ton dernier message si tu fais référence au tweet d Elon Musk, il n'y a pas écrit switch mais switched off. Ce qui n'a pas du tout le même sens. Vérifie. Voilà désolé pour le dérangement promis je n'interviendrai plus. Mais la ca me grattait un peu quand même. 6 2 Share this post Link to post Share on other sites
michelR 2979 Posted January 15 (edited) il y a 22 minutes, Kirth a dit : et finir en disant que les gens pètent plus haut que leur cul, Ben, en fait c'est un peu ce que les étrangers pensent de nous Français. Roul est juste dans le mouv'! Edited January 15 by michelR 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
roul 263 Posted January 15 il y a 6 minutes, Kirth a dit : pètent plus haut que leur cul Non ce n'est pas ça non plus. Morale--oh mon dieu non! Leçon d'anglais, non je ne suis pas professeur. Mais corriger j'aurais pensé que vous auriez apprécié comme le post plus haut. Share this post Link to post Share on other sites
Alain MOREAU 3314 Posted January 15 (edited) Il y a 1 heure, roul a dit : ABSOLUMENT PAS insultante. Tu sais roul, on peut croire qu’on n’a pas été insultant parce qu’on n’a prononcé aucune insulte. Mais une attitude, un comportement, peuvent être extrêmement insultants. Une façon de se positionner et de s’adresser aux autres peut être insultante de manière implicite et non explicite, mais parfaitement claire pour eux : l’une de ces façons, en particulier, consiste à les prendre implicitement et systématiquement, de façon répétitive, pour des cons, de haut, leur faire la morale, etc. (Comme si nos critiques étaient infondées ou immorales ? Donc nous n’avons pas plus de cerveau que de morale, dans ton esprit ?) Les gens n’aiment pas être pris pour des cons : ça les indispose. Tes interventions sont souvent ressenties comme vraiment insultantes roul, sache-le, malgré ta politesse de façade ; nous sommes nombreux ici à les vivre assez difficilement tout en conservant notre sang-froid - ce que tu prends à tort pour de la faiblesse. Invariablement tu protestes de ta bonne foi en te faisant passer pour victime de notre incompréhension linguistique et culturelle : pauvre chou, va ! Je vais verser une larme compatissante sur ton génie cruellement incompris ! Là aussi c’est insultant : tu oublies où tu es et à qui tu t’adresses sur ce forum. Nombre d’intervenants ici sont non seulement très à l’aise en anglais, mais ils ont un tel bagage intellectuel, de telles compétences et un tel vécu, qu’ils devraient avant tout t’inspirer le respect, plutôt que des remarques aussi stupides que superficielles et prétentieuses. Pas une seule fois tu ne t’interroges ni te remets en question sur la possibilité que nos incompréhensions n’aient aucun rapport avec de supposées différences culturelles, mais que leurs causes soient plutôt à rechercher chez toi, dans ta manière d’intervenir - qui ne découle que de ta manière d’être dans ta relation avec nous, et bien évidemment avec les autres en général (on n’est plus des gamins pour être dupes vois-tu ; ce n’est pas la peine d’essayer de nous la jouer victime innocente : nous, les innocents, on ne les juge pas). roul : "c’est pas moi, c’est l’autre ! Ce sont TOUS les autres !" Seul contre tous, et tous contre un ? Et tu n’y serais pour rien ? Ben voyons ! On a trouvé un spécimen unique les loulous : un unique gentil au milieu de rien que des méchants ! Edited January 15 by Alain MOREAU orthographe 5 1 Share this post Link to post Share on other sites