jackbauer 2

Falcon Heavy : l'Odysée de la Tesla dans l'espace

Recommended Posts

Le 20/01/2021 à 16:01, jackbauer 2 a dit :

Une belle photo prise depuis Titusville (Floride) du lancement d'aujourd'hui

 

Dans le même ordre d'idée, Trevor Mahlmann s'était aussi préparé à shooter ce genre d'image, mais raté de peu !

 

 

Edited by Bill46
  • Like 2
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Il s'en est fallu de très peu !!!  :xdommage , mais c'est bien quand même  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Static Fire il y a 5 minutes pour le SN9, mais avec le brouillard, peu d'images......

Ben savez quoi ? apapété...

image.png.13325c95ac96a2591d2173b42615d3b5.png

  • Like 1
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, michelR a dit :

Va savoir si ça se trouve Musk va planter ses deux plateformes au large de la Guyane en face de Kourou histoire de faire un doigt à Ariane ! xDxD

 

Ça fait déjà une dizaine d'année qu'il l'a fait et s'en fout  royalement.

 

 

Il y a 12 heures, michelR a dit :
Le 1/19/2021 à 18:51, BobMarsian a dit :

Je comprends pas trop l'intérêt sauf si ce serait de se positionner aux niveau de l'équateur et c'est pas le cas. 

 

 

Boca Chica est a 25 degrés de latitude! 28 pour Kennedy Space Center.

 

Edited by roul

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kourou est à 5° de latitude nord.

 

Un petit avantage quand même et Soyouz en bénéficie par rapport à ses autres bases de lancement.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Encore un Static Fire (tiens c'est rigolo c'est les même initiales que Super Fulgur) ce matin, toujours pas pété....

image.png.84372fef601b0d92356768270c554fff.png

 

Ready to fly ?

Edited by brizhell
  • Like 4
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 43 minutes, brizhell a dit :

Ready to fly ?

 

 

Ou alors... Nan, rien, c'est mieux.

 

 

 

  • Haha 8

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tain ! doit plus y avoir de moustiques dans le coin ! o.O

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Superfulgur a dit :
Il y a 1 heure, brizhell a dit :

Ready to fly ?

 

 

 

Attention, c'est un forum francophone! ;-)

(Je m'en fout complètement, les idées, vues, opinions, etc. sont tellement plus enrichissantes.)

Xénophobie et chauvinisme sont certainement présentes ici, comme outre Manche et Atlantique.

 

Je dirais plutôt  "ready to launch."

 

 

Il y a 9 heures, starjack a dit :

 

Kourou est à 5° de latitude nord.

 

Un petit avantage quand même et Soyouz en bénéficie par rapport à ses autres bases de lancement.

 

 

Je me demande les gains de performances en s'approchant de l'équateur?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, Superfulgur said:

Ou alors... Nan, rien, c'est mieux.

 

>:(>:(>:(>:(

 

DoQAnA6XcAAOmUo.jpg.7a0bed043609d360681f2bcf2cff8672.jpg

 

:D:D:D:D

  • Like 1
  • Haha 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, roul a dit :

Je dirais plutôt  "ready to launch."

 

The static fire - You should rather say ready for the lawn mower

 

Tu devrais plutôt dire prêt pour tondre la pelouse ! :/

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

La vidéo du test (vola prévu sur la TFR entre le 25 et le 27 Janvier) :

 

Edited by brizhell

Share this post


Link to post
Share on other sites

Purée y a du zef là bas :) ça souffle dur dans la rue du quai ;)

 

  • Like 1
  • Haha 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, mais tous ces reports de tirs, je trouve, perso, que c'est long comme lacune. 

 

 

  • Like 1
  • Haha 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce samedi à 15h24 (heure française) une Falcon 9 va établir un record : 143 (petits) satellites lancés d'un coup ! 

10 Starlink figurent dans le lot

 

 

0w.JPG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 20 heures, roul a dit :

Je me demande les gains de performances en s'approchant de l'équateur?

 

J'ai eu du mal à trouver des chiffres.

 

Cependant, sur le lien ci-dessous on lit que:

- une fusée Soyouz, lancée de Baïkonour à 45° de latitude nord où elle dispose déjà d'une vitesse horizontale de 1160 km/h du fait de la rotation de la terre, peut mettre 1,7 t en orbite de transfert géostationnaire

- la même fusée lancée depuis Kourou à 5° nord dispose de 1670 km/h de vitesse horizontale et peut mettre 3 t en orbite de transfert géostationnaire

 

Il faudrait faire le calcul entre Cap Canaveral, Boca Chica et Kourou pour voir l'écart, et je ne sais pas faire ce calcul.

 

Sea Launch se mettait bien sûr au plus proche de l'équateur, voire sur l'équateur.

 

Un deuxième avantage d'être proche de l'équateur est la mise à poste de satellites géostationnaires, qui sont bien sûr positionnés au dessus de l'équateur terrestre. Pas besoin de changement de plan orbital, ce qui est toujours une opération très coûteuse en carburant, donc diminue la charge utile.

 

https://jeunes.cnes.fr/fr/web/CNES-Jeunes-fr/9597-une-fusee-russe-va-decoller-de-guyane.php

Edited by starjack
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

il y a une heure, Penn a dit :

Ils ont quand même dessiné un petit trèfle à quatre feuilles dans le logo, une précaution supplémentaire ça peut pas nuire :) .

Ah oui !  Et moi qui pensait que c'est le signe d'une fusée "verte" 

  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lancement reporté à cause de la météo

Deux photos ont été diffusées montrant la charge utile : 143 satellites (dont les 10 Starlink que l'on reconnait en bas ; Ils doivent être placés en orbite polaire)

 

 

1.jpg

2.jpg

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouah, le bazar !

 

Rien que la pièce porteuse  porteuse, c'est de la mécanique ! Et un programme d'éjections assez corsé !

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, starjack a dit :

Ouah, le bazar

Oui il y a deux trois trucs qui ne vont pas dans leur montage mais bon 

  • Thanks 1
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 28 minutes, djorgedacosta a dit :

Oui il y a deux trois trucs qui ne vont pas dans leur montage mais bon 

 

Tu veux dire que le centre de gravité n'est pas où il devrait ? ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, starjack a dit :

Il faudrait faire le calcul entre Cap Canaveral, Boca Chica et Kourou pour voir l'écart, et je ne sais pas faire ce calcul.

 

Merci--très intéressant mais 40 degrés n'est pas grand chose en temps de vitesse horizontale.

Boca Chica est à 25 degrés contre 28 pour Cape Canaveral.

 

Pou quoi aller au si loin pour l'Europe, la Sicile est plus proche?

 

Jules Verne savait quelque chose!

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, starjack a dit :
il y a 46 minutes, djorgedacosta a dit :

Oui il y a deux trois trucs qui ne vont pas dans leur montage mais bon 

 

Tu veux dire que le centre de gravité n'est pas où il devrait ? ;)

 

Vite, vite avant qu'il soit trop tard; il faut leur dire!  ;-)

Si vous avez besoin d'aide avec l'anglais, n'hésitez pas!  ;-)

Edited by roul

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now