Falcon Heavy : l'Odysée de la Tesla dans l'espace

[jackbauer 2 11019]

[jackbauer 2 11019]

Le test complet filmé par SpaceX, avec caméras internes. Il semble qu'un des Raptor a flanché juste avant le touch down, provoquant un contact trop brutal

 

https://twitter.com/SpaceX/status/1367250900041953280

[RL38 879]

C'est posé ! Ce qui se passe après, ça ne compte pas...

 

Un commentaire youtube m'a fait sourire. 

 

SpaceX : "are you going to do a soft landing or just explode?" 

SN10 : "yes" 

[ALAING 52234]

Encore un beau feu d'artifice à l'arrivée Grandiose

Il y a 5 heures, RL38 a dit :

C'est posé ! Ce qui se passe après, ça ne compte pas...

Enfin, le jour où il y en aura j'espère que les passagers auront le temps de descendre avant 

 

Bon ben c'est pas encore pour ce coup là

Bonne journée,

AG

[ALAING 52234]

 

[Kaptain 5410]

Moi je dis, ces petits pieds, j'ai jamais eu confiance...

[RL38 879]

il y a 57 minutes, ALAING a dit :

Enfin, le jour où il y en aura j'espère que les passagers auront le temps de descendre avant 

 

Ils ont eu 10 bonnes minutes pour descendre, on va pas chipoter. 

[RL38 879]

il y a 47 minutes, Kaptain a dit :

Moi je dis, ces petits pieds, j'ai jamais eu confiance...

 

Pour le coup, c'est plutôt l'atterrissage un peu rude que les pieds qui sont en cause

On le voit rebondir un peu sur les images, le contact a dû être violent quand même... 

[penn 18909]

 

 

[vaufrègesI3 12972]

Il y a 9 heures, Pulsarx a dit :

Les maîtres de la réutilisations. SN10 aura volé 2 fois !

 

Tout à fait !.. Seul le deuxième décollage a été quelque peu problématique..

MARS NOUS VOILÀ !!!

 

 

[Alain 31 6262]

Un dérivé de l'intégrale pour ceux qui comme moi sont allés faire une somme ( à prendre à partir de 10h24) 

 

Notez qu'à la fin l'opération était en mode "vehicle safing" puis est passée en "or not" 

[Vesper 322]

Il va encore falloir refaire le ragréage de la dalle de béton...

 

[Bill46 1139]

Une image composite de Jack (Beyer) - avant l'auto-destruction

 

[RL38 879]

Wow, splendide!

[Bill46 1139]

La fatalité...

 

[serge vieillard 5127]

on en est à combien de pétages ????? J'comprends pas la logique typiquement Shadock,

c’est vraiment l'histoire de la fusée shadock avec le célèbre proverbe de "plus ça rate, plus ça a de chance de marcher un jour"....

pour assurer la stabilité au sol, un bon coup de renfort avec du scotch sur les pieds, ça devrait le faire pour la prochaine.

Je me demande si les frères Wright avec "leur approche analytique et expérimentale" se sont autant cassé la gueule lors de lors premiers vols...

[barnabé 444]

Bof ! Je crois qu'il  y a trop de caméras autour , si le pape a prévu  plein d'engins  c'est  probablement  parce qu'il  a prévu qu'il  apprendrait des dysfonctionnements donc pas de panique,  tant qu'il  n'envisage  pas de mettre des gens dans la fusée et qu'il  ne la fait pas tomber sur la population de alentours ça  peupété😄😛🤗😊😇

 

[Superfulgur 13883]

il y a 31 minutes, barnabé a dit :

tant qu'il  n'envisage  pas de mettre des gens dans la fusée

 

Plus sérieusement, sans aucune ironie, je vois mal des passagers faire des manœuvres pareilles dans son bazar.

Ou alors, après avoir inventé le métro sous-terrain, le lance-flammes à barbeuque, le sous-marin à sauver les titenenfant, il devra inventer le revêtement anti vomi et les couches absorbe-chiasse en 3 G...

 

 

[penn 18909]

il y a 9 minutes, Superfulgur a dit :

(...)  Ou alors, après avoir inventé le métro sous-terrain, le lance-flammes à barbeuque, le sous-marin à sauver les titenenfant, il devra inventer le revêtement anti vomi et les couches absorbe-chiasse en 3 G...

 

Faut admettre que les SN ont une vague forme de suppositoire (avec tout le respect que je dois aux designers de Mr Musk) 

 

 

 

[Alain 31 6262]

Content de voir que Penn a toujours quelque chose à nous mettre sous le c la dent  

[Kaptain 5410]

il y a 44 minutes, Superfulgur a dit :

il devra inventer le revêtement anti vomi et les couches absorbe-chiasse en 3 G...

 

On s'en fout, sur Mars, ça sent rien... Ça me fait penser, je me suis toujours demandé ce que ça faisait quand on pétait dans son scaphandre ?...

[barnabé 444]

Super tu es vraiment  trop délicat comme mec  et puis en plus tu ne comprends  rien à  la nouvelle génération  !!!  Musc il te propose de t'emmener  sur Mars  et pendant le voyage il.te fait bénéficier  des.attractions de la fête  foraine, en te remuant  les tripes  à  l'atterrissage, mais je  crois  qu'en plus  pour sortir de la fusée  faudra faire du saut à  l'élastique 🔭📡😎🤩🐸🔬

Edited March 4, 2021 by barnabé

[ALAING 52234]

J'ai déjà bien déjeuné mais merci  à tous pour ce steak supplémentaire

Bonne jour,ée,

AG

[Pulsarx 761]

SN10 c'est du passé.

Place à SN11 qui pourrait aller sur son pas de tir très très prochainement. Apparemment, il y a 3 raptors sur le site mais on ne sait pas si ils ont été montés.

Par contre il n'y a quasi rien de nouveau par rapport à SN10. A voir si ils peuvent faire des mini corrections pour atterrir un poil plus légèrement.

Même si SN10 a attéri, il/elle a quand même pété. Je reste donc en course (_{en toute objectivité)}:

 

Le 10/12/2020 à 19:29, Pulsarx a dit :

Je suis joueur, je mets une pièce sur SN11 pour un succès.

 

[starjack 1662]

C'est bien joli, ce retourné-posé-(explosé), mais on reste loin du compte !

 

Même sans exploser, ce n'est qu'une petite partie d'un vol, même pour un "simple" vol en orbite terrestre. Quand on en est à 100 m du sol, on est presque revenu d'habitude, si ce n'est qu'avec Starship il reste une manœuvre hautement risquée et délicate. Même si elle réussit 100 fois, elle reste délicate, comme l'atterrissage d'un A380, même déjà réalisé 100.000 fois reste une phase délicate.

 

Et puis, effectivement,

Il y a 23 heures, Superfulgur a dit :

Plus sérieusement, sans aucune ironie, je vois mal des passagers faire des manœuvres pareilles dans son bazar.

 

Je plains le gentil artiste japonais qui veut faire le tour de la Lune en 2023 (à propos, il invite du monde) avec une dizaine de potes. Revenir de la Lune à 40.000 km/h dans cette chose ?  En 2023 ? 

 

Et se poser sur la Lune ??? Le LM, avec ses quatre pattes bien écartées, son beau polygone de sustentation, son centre de gravité assez bas vu sa forme trapue et la masse de son étage de descente, ils craignaient quand même les pentes par souci d'un renversement... (Ah, le LM ! ).

 

Et ce grand engin, avec sa surface de sustentation riquiqui entre ses petits pieds, sa hauteur d'asperge, son centre de gravité je ne sais où (d'accord, les moteurs pèsent lourd, la tête est vide), il se poserait sur la Lune sans trembler ? Sans craindre un petit tassement à droite ou à gauche qui le ferait pencher de, allez, 5 ° ? Sans compter que la Lune c'est descente propulsée depuis 15 km d'altitude, faut avoir les réserves...

 

Mars ? On arrive à 25.000 km/ dans une atmosphère à peine freinante mais bien échauffante. Le retournement, il faut le faire tôt ! Ou alors on se met en orbite avant la descente mais là encore, il faut avoir les réserves de carburant. Et là aussi, longue descente propulsée car pas de parachute possible !

 

Si Monsieur Musc veut savoir combien c'est difficile d'aller sur Mars, je lui conseille vivement la lecture de l'ouvrage suivant.

 

 

Ecrit à l'avènement du New Space, mais les lois de Newton et Kepler,  entre autres, restent valides ! Mars, c'est pas pour tout de suite !

 

Nan, c'est joli ce qu'il arrive (presque) à faire, mais on est loin du compte !

 

Il lui faut des bottes de sept lieues, à ce Monsieur Musc. Mais il hésite, et en attendant, il pèse les bottes... en rêvant aux baisses de fardeau...

 

 

Edited March 5, 2021 by starjack
coquille corrigée et ajout d'une touche finale