biver 3133 Posted March 21 Et comme je disais ci-dessus, pour l'instant il n'y a pas d'aménagement pour soit y entrer des passagers (accès à la mode fusée de Tintin) et hublots, ni système d'ouverture pour y placer une charge utile... cela ne risque-t-il pas de modifier le design/fonctionnement des ailerons du haut? https://www.spacex.com/vehicles/starship/ montre un système d'ouverture en avant, un document plus ancien ne mettait pas d'ailerons à l'avant... Les tuiles, ils visent à terme à les mettre juste d'un côté (celui du "dessous" en mode rentrée atmosphérique couché)? Nicolas 1 Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com
George Black 3628 Posted March 21 Il y a 1 heure, jackbauer 2 a dit : La finition oscille entre le style steampunk et un côté Explorers de Joe Dante... 3 Share this post Link to post Share on other sites
Géo le curieux 145 Posted March 21 C'est effectivement impressionnant cet aspect très "cabossé" du cône terminal de la fusée, ailerons compris (utilisation de tôles plus minces que pour le reste du corps de la fusée ?). Pour les tuiles je suppose que SpaceX, pour l'instant, teste leur système de fixation qui risque fort d'être soumis à rude épreuve à l'atterrissage si ça se passe comme lors des tirs précédents... Share this post Link to post Share on other sites
barnabé 391 Posted March 21 La finition de ce matériel me fait penser à mes visites au salon de l'aéronautique au Bourget dans les années 70 le matériel soviétique aussi bien aéronautique que spacial avait ce même genre d'aspect ! Aucun soin pour la présentation, ce qui comptait c'était l'efficacité, je pense que c'est la même chose pour Musk Et puis si on n'aime pas ça , faut pas en dégoûter les autres !🌞⭐ 2 Share this post Link to post Share on other sites
brizhell 1386 Posted March 21 ben la finition d'un DC3, même chromé n'a rien a envier au Starship question cabossage .... 3 Share this post Link to post Share on other sites
George Black 3628 Posted March 21 il y a 26 minutes, brizhell a dit : ben la finition d'un DC3, même chromé n'a rien a envier au Starship question cabossage .... Sauf qu'un DC3 n'est pas censé voler à 40 000 km/h et encaisser des vibrations au décollage capables de le réduire en bouillie ! En disant cela, je pense en particulier aux soudures, car ça en fait des points de ruptures potentielles pour un engin censé aller sur Mars ! Disons que c'est surprenant d'envisager la conquête de Mars en mode "tôles et boulons" façon 19ème-début 20ème siècles quand au 21ème siècle on sait construire en tissant de la fibre de carbone ou avec des imprimantes 3D. Je comprends les arguments de Musk, mais on connait aussi les limites de vouloir bâtir à moindre frais. 3 2 Share this post Link to post Share on other sites
jackbauer 2 3515 Posted March 21 (edited) Le LEM d'Apollo 11 a ses tôles bien gondolées aussi Edited March 21 by jackbauer 2 Share this post Link to post Share on other sites
George Black 3628 Posted March 21 il y a 1 minute, jackbauer 2 a dit : Le LEM d'Apollo 11 a ses tôles bien gondolées aussi (cliquez sur la photo) Le LEM, ça ressemble plutôt à la photo ci-dessous. Ces plaques gondolées assurent juste un rôle de protection thermique et contre les micrométéorites. Il s'agit essentiellement de couches de mylar montées sur un support en alu, le tout clipsé sur le corps du LEM. Comme le LEM n'a pas à affronter les effets d'une quelconque atmosphère, on s'en fiche de ces "tôles" gondolées. Elles n'ont aucun rôle dans l'intégrité structurelle de l'engin. 2 Share this post Link to post Share on other sites
jackbauer 2 3515 Posted March 21 Le SN 11 fait un peu de gym !! cliquez dessus 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
fayolle 108 Posted March 21 La fusée en tôle Musk à du jouer avec dans sa jeunesse, il en a seulement actualisé le principe. https://pilots-station.com/produit/space-rocket-former-toy-fusee-spatiale-jouet-tole/ 1 Share this post Link to post Share on other sites
vaufrègesI3 7067 Posted March 21 Cliquez pour faire bouger les oreilles.. Je déconne hein Sont trop forts chez SpaceX.. 1 6 Share this post Link to post Share on other sites
ALAING 32296 Posted March 21 J'espère quand même qu'ils n'espèrent pas le faire voler en battant des ailes Bonne soirée, AG 5 Share this post Link to post Share on other sites
Kaptain 3918 Posted March 21 P... j'ai cliqué sur le chien pour voir en plus... 10 Share this post Link to post Share on other sites
djorgedacosta 1402 Posted March 21 il y a 9 minutes, Kaptain a dit : P... j'ai cliqué sur le chien pour voir en plus Haha ....pas moi hein ...haha ....on me la fait pas ... 6 Share this post Link to post Share on other sites
barnabé 391 Posted March 21 Ben oui et puis moi aussi et puis le clebs il bouge vraiment les oreilles..! Kaptain faut ouvrir les yeux et puis faut y croire ! Vaufrèges c'est pas le mec a raconter des craques ! 🥳🤩🐺😇 1 5 Share this post Link to post Share on other sites
BobMarsian 1368 Posted March 21 (edited) Il y a 11 heures, Kaptain a dit : Sauf que les ingénieurs doivent pouvoir palier la panne d'un des moteurs en jouant sur les vérins d'orientation, mais bon.. Le SLS en a 4, comme la Saturn V. Oups CINQ cher ami sur la Saturn V ! OK, c'était ya longtemps, mais quand même Les 5 F-1 du S-1C d'Apollo 12 (7 mai 1969) ... et PLUS UN si affinité Edited March 21 by BobMarsian 3 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
michelR 3103 Posted March 21 J'adore la pancarte ! Une sacrée invitation ! Tant qu'à aller "too moon" j'hésite pas une seconde, j'y vais avec celle de devant ! 1 2 Share this post Link to post Share on other sites
marco polo 237 Posted March 21 il y a 3 minutes, michelR a dit : Tant qu'à aller "too moon" j'hésite pas une seconde, j'y vais avec celle de devant ! je crois qu'elle doit tourner autour des 80 ans ta fusée, pas sûr qu'elle soit apte au décollage aujourd'hui, même avec la SN11 9 Share this post Link to post Share on other sites
polo0258 21757 Posted March 21 il y a une heure, Kaptain a dit : P... j'ai cliqué sur le chien pour voir en plus... moi aussi , il faut cliquez sur les pattes pour faite lever l'oreille correspondant à la patte ! polo 1 8 Share this post Link to post Share on other sites
polo0258 21757 Posted March 21 (edited) il y a 4 minutes, marco polo a dit : je crois qu'elle doit tourner autour des 80 ans ta fusée, la fusée sur l'escabeau , va être dure à faire décoller aussi alors ! Edited March 21 by polo0258 Share this post Link to post Share on other sites
michelR 3103 Posted March 21 à l’instant, marco polo a dit : je crois qu'elle doit tourner autour des 80 ans ta fusée, pas sûr qu'elle soit apte au décollage aujourd'hui, même avec la SN11 Tu as raison j'ai oublier la phrase "si j'avais été astronaute en 1969" (année érotique). Share this post Link to post Share on other sites
Superfulgur 7919 Posted March 21 il y a une heure, Kaptain a dit : P... j'ai cliqué sur le chien pour voir en plus... Moi, je m'attendais évidemment à une connerie, du coup j'ai cliqué, mais je regardais pas les oreilles... 10 1 Share this post Link to post Share on other sites
Kaptain 3918 Posted March 21 (edited) il y a une heure, BobMarsian a dit : Oups CINQ cher ami sur la Saturn V ! OK, c'était ya longtemps, mais quand même Et m... allo, Aloïs ?... Sinon, ces vieux F-1 paraissent bien plus simples que l'usine à gaz des Raptors... Non, Marco, pas 2 fois quand même... Edited March 21 by Kaptain Share this post Link to post Share on other sites
RL38 160 Posted March 21 il y a 28 minutes, Kaptain a dit : Sinon, ces vieux F-1 paraissent bien plus simples que l'usine à gaz des Raptors... Pas vraiment les mêmes contraintes... Share this post Link to post Share on other sites
Pulsarx 450 Posted March 22 (edited) Nouvelle semaine, nouvelles opportunités pour SN11. Si tout se passe bien, tir statique aujourd'hui (préparatifs déjà commencés) et vol demain ! Edit: tir statique effectué a priori sans problème ! Edit n°2: Pas de vol aujourd'hui mardi 23/03. Certaines tuiles thermiques se sont détachées pendant le tir statique donc il va falloir réparer tout ça. Possibilité de vol demain mercredi mais la météo est un peu bof donc à surveiller. Sinon jeudi, météo un peu meilleure, pour l'instant. Edited March 23 by Pulsarx Share this post Link to post Share on other sites