jackbauer 2

Falcon Heavy : l'Odysée de la Tesla dans l'espace

Recommended Posts

il y a 46 minutes, Tournesol a dit :

Et puis tu ressors les moteurs NERVA du musée !

 

Je ne connaissais pas ce programme, merci!

J'avais juste entendu parler du projet PLUTO, mais c'était pour de la propulsion atmosphérique de missile, genre statoréacteur nucléaire.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
il y a une heure, Kirth a dit :

Daniel, rien que le "assez brèves" relève de l'utopie. T'as vu la gueule des orbites de la Terre et de Mars?

 

Oui, je suis un peu au courant ;)..  

Il existe des solutions, déjà pour réduire la durée du trajet aller-retour.. rien d'utopique..

 

Ensuite, la difficulté c'est faire atterrir un engin de 40 à 60 tonnes sur Mars. Aujourd'hui personne ne sait faire..

J'y reviendrai..  

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, vaufrègesI3 a dit :

Oui, je suis un peu au courant ;)..  

La question était rhétorique :D

 

il y a 1 minute, vaufrègesI3 a dit :

Il existe des solutions, déjà pour réduire la durée du trajet aller-retour.. rien d'utopique..

Tu peux détailler?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, FiatLux a dit :

Je te trouve beaucoup plus convaincant quand tu restes "mesuré" ;)

 

C'est depuis qu'il a neigé sur Marseille l'autre jour.. ça m'a fait réfléchir ¬¬:D..    

Sinon devant certains des projets d'halluciné de Musk, comment peut-on rester "mesuré".

Par ailleurs pour ceux qui me connaissent un peu ici depuis toutes ces années, j'ai toujours défendu le vol habité martien à vocation scientifique, même si son coût et sa difficulté restent assez dissuasifs.

 

 

Il y a 6 heures, Kirth a dit :

Tu peux détailler?

   

Tu as la mission de type "opposition" (voir schéma ci-dessous). L'intérêt de ce type de mission est de pouvoir réduire considérablement la durée du séjour sur Mars, typiquement 1 à 2 mois.. Et globalement, aller-retour + séjour martien, c'est une mission qui dure moins de deux ans..

Sauf qu'en astronautique, le nerf de la guerre si on peut dire, c'est la masse totale de ce qu'il faut envoyer dans l'espace, car c'est elle qui conditionne le nombre de fusées géantes qu'il faut faire décoller et la complexité de la procédure d'assemblage en orbite basse. Or, ce sont les ergols qui constituent la plus grande partie de cette masse et de loin. Et la quantité d'ergols nécessaire est directement liée aux besoins énergétiques, qui peut s'exprimer en "delta V", c'est-à-dire en nombre de km/s qu'il faut gagner à chaque phase de la mission. Les missions de type conjonction minimisent les besoins énergétiques et donc la masse des ergols. Bien entendu, une mission plus longue sur Mars nécessiterait plus de consommables, mais cette masse additionnelle ne serait rien en comparaison de la masse additionnelle des ergols si on choisit une mission de type opposition.

 

 

opposition.jpg.48501bf66c3e3a15d29eae977766a9e3.jpg

 

Voir la source :  http://salotti.pagesperso-orange.fr/conjonctionopposition.htm

 

 

Quant aux technologies qui impliquent la propulsion ionique et l'emport d'un réacteur nucléaire, on peut demeurer sceptique sur bien des aspects, comme celui de Franklin Chang-Diaz .En tout cas à court ou moyen terme.

Mais l'idée mérite sans doute d'être creusée.

 

Voir ici :  http://salotti.pagesperso-orange.fr/propulsionionique.htm

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouai, ok, 2 ans

c'est bien ce que je dis Daniel.... Du grand délire.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 18 minutes, Kirth a dit :

Ouai, ok, 2 ans

c'est bien ce que je dis Daniel.... Du grand délire.

 

Alex, tu peux détailler ? :D

C'est une option qui nécessiterait l'emport d'une très grosse masse d'ergols, ce qui complique pas mal les choses et rendrait la mission plus couteuse, mais a-t-on le choix ?

Parce que près de trois ans de séjour spatial et martien en mode conjonction, il est permis de considérer que c'est quasi suicidaire ..

Bon, d'ici 2050 ou 2060 on a le temps d'y réfléchir un peu. Quoique, si j'ai bien compris, très bientôt avec les BFR on aura une navette express tous les jours entre la Terre et Mar s-_-.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, jackbauer 2 a dit :

Vauffy réjouis-toi ! Encore quelques années à tenir ! 2024 !!

 

Jack, dans le scénario de Monsieur Musc, ce que je préfère, c'est le "confirm water resources and identify hasards".

 

Ca c'est de la programmation.

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, vaufrègesI3 a dit :

Alex, tu peux détailler ? :D

 Vi :D

 

Il y a 11 heures, vaufrègesI3 a dit :

C'est une option qui nécessiterait l'emport d'une très grosse masse d'ergols, ce qui complique pas mal les choses et rendrait la mission plus couteuse, mais a-t-on le choix ?

Oui, c'est toujours un choix possible de ne pas le faire. Pour moi aller sur mars n'a aucun, mais alors aucun intérêt. C'est froid, mortel, stérile.

 

Il y a 11 heures, vaufrègesI3 a dit :

Parce que près de trois ans de séjour spatial et martien en mode conjonction, il est permis de considérer que c'est quasi suicidaire ..

Non, c'est totalement, absolument, certainement suicidaire, et quasi 2 ans, c'est, attends que je réfléchisse, totalement, absolument, certainement suicidaire.

La différence entre ce que tu suggères et ce qu'on croit maîtriser (orbite basse, ou transit lunaire en quelques jours) est tellement dingue...

 

Il y a 12 heures, vaufrègesI3 a dit :

Bon, d'ici 2050 ou 2060 on a le temps d'y réfléchir un peu.

En effet, rien ne presse... 

 

  • Like 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

il y a 17 minutes, Kirth a dit :

Pour moi aller sur mars n'a aucun, mais alors aucun intérêt. C'est froid, mortel, stérile.

 

Punaise... j'en connais un qui va te dire de "voyager" :DB|..

 

Tu as tout faux..

Parce que Mars demain... c'est LAS VEGAS !!!!!  :

 

5abb635d277f1_BFRMARS2.thumb.jpg.ca810a8f3ca0b9a41d0c9404dd5e5109.jpg

 

 

5abb63a48617b_BFRMARSBASE.jpg.b045c4813b3231d9988fe5f8d6af7e10.jpg

 

 

 

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, vaufrègesI3 a dit :

Tu as tout faux..

Parce que Mars demain... c'est LAS VEGAS !!!!!  :

 

Je ne sais pas pourquoi, moi ça m'a fait penser à ça :

 

romantic-expectations-vs-reality-comics-

 

ou ça :

 

burger1.jpg

  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, vaufrègesI3 a dit :

Parce que Mars demain... c'est LAS VEGAS !!!!!  :

 

Ok mais est-ce qu'on pourra y voir ce genre de monument ?

 

tr_3boobs1.jpg

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 26 minutes, Christophe Pellier a dit :

Ok mais est-ce qu'on pourra y voir ce genre de monument ?

 

 

Vu les taux de radiations sur Mars, au bout de quelques générations, probablement que si ! ;):D 

  • Like 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis altéré ¬¬ que vous preniez pas ce sujet au sérieux...

 

La vraie question, ce me semble si on "colonisait" Mars, ce serait les enfants : est ce que des scientifiques ont étudié la question de la croissance en 1/3 gravité et dans un bain de radiassion ?

 

Un bébé martien, en clair, ça donnerait quoi, après dix ans en enfer ?

 

[Mode Sérieux On]

 

 

 

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Superfulgur a dit :

 

La vraie question, ce me semble si on "colonisait" Mars, ce serait les enfants : est ce que des scientifiques ont étudié la question de la croissance en 1/3 gravité et dans un bain de radiassion ?

 

Eh ben voilà, enfin, on a trouvé un truc utile à y faire !!!!!! Tester une relation sexuelle, une grossesse et la croissance d'un enfant dans l'ISS ! Vive la science gore !!!!!!  

 

 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 34 minutes, Superfulgur a dit :

Je suis altéré ¬¬ que vous preniez pas ce sujet au sérieux...

 

La vraie question, ce me semble si on "colonisait" Mars, ce serait les enfants : est ce que des scientifiques ont étudié la question de la croissance en 1/3 gravité et dans un bain de radiassion ?

 

Un bébé martien, en clair, ça donnerait quoi, après dix ans en enfer ?

 

Pffff on se la pose pas car il serait mort bien avant ses dix ans !!

 

(désolé j'arrive pas à passer en mode sérieux today :D )

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Oui, enfin, y en a marre d’aller tout le temps sauver Matt Damon ! 

 

FEA11715-CBC9-490D-8563-AC0A6A93803A.jpeg.e50a54bde834b3e4c88a91a4dcb9455f.jpeg

  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 38 minutes, Superfulgur a dit :

Un bébé martien, en clair, ça donnerait quoi, après dix ans en enfer ?

 

En terme de gabarit, il ressemblerait probablement au grand Manute Bol

 

thHBHZTVVJ.jpg.683536f0c8292029159be8bf4bd51b06.jpg

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 57 minutes, vaufrègesI3 a dit :

Entre nous, c'est bien connu qu'ils en ont de la bonne là bas, en Californie

 

Fais tes valises et tu verras pour toi même!

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 30 minutes, bentley a dit :

Fais tes valises et tu verras pour toi même!

 

Non non, merci beaucoup.. Si j'ai besoin j'ai tout c'qui faut à Marseille ¬¬..

 

Mais si t'en as.. faut voir......

 

B|:):D:ph34r:

 

Edited by vaufrègesI3
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now