vaufrègesI3 16252 Posted September 16 Dans l'ensemble vos infos et remarques sont cauchemardesques mais justifiées.. Difficiledans ce cadre de ne pas sombrer totalement dans un parti pris ambiant de désenchantement, de pessimisme actif et compulsif. Aujourd’hui, selon ce courant de pensée, un optimiste est un pessimiste mal informé. En 2021, les français étaient plus de 4,4 millions à prendre des antidépresseurs et régulateurs de l'humeur, et plus de 4,2 millions à prendre des anxiolytiques. L’attitude - positive - est tout ce qui conduit à "construire", à "entreprendre"... Elle peut pourtant inclure aussi, par nature et donc pas du tout contradictoirement, une vision du monde réaliste et sans concessions. Le principe est que si nous portons un regard plus positif sur ce qui nous entoure, alors nous devenons plus lucides et aptes à faire face, et enfin et surtout...à agir ! Certes les humains ne sont pas nécessairement bons "par nature", mais on peut agir pour qu'ils le soient "par culture". Par exemple les promoteurs des "Droits de l'Homme" avaient une considération plutôt dépréciative (mais réaliste) de la nature humaine, puisqu'il leur a paru nécessaire de fixer par un texte leurs droits et devoirs ! "Il y a des honnêtes gens, et leur cas n'est pas très clair." (Gonzague Truc, Immoralités de la morale) Nombre de personnes à qui ont été prescrits des antidépresseurs, des anxiolytiques, des neuroleptiques et des hypnotiques en France en 2021, par sexe et par type de médicament prescrit : Allez.. je vous quitte, c'est l'heure de prendre mes cachets .. 3 1 Share this post Link to post Share on other sites
404-Not found 158 Posted September 16 il y a 19 minutes, vaufrègesI3 a dit : Allez.. je vous quitte, c'est l'heure de prendre mes cachets .. Tu prends combien la consult ? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Pascal C03 4258 Posted September 16 Je suis à environ 10 tonnes... Sachant qu'il faudrait être à 2 et que le fait de bénéficier de services publics monte déjà le score à 1.5... Je ne vois qu'une solution. Fermer les services publics Donc ne plus soigner ni éduquer... il y a 11 minutes, vaufrègesI3 a dit : de désenchantement J'ai interrogé et je continue à interroger les futurs adultes, mes étudiants de 20 à 25 ans. "Comment voyez-vous votre futur ?" ; Je dirai, oui, ils sont désenchantés... La rhétorique du "progrès" telle que rappelée par E Klein est intéressante. Les jeunes pour agir sans être juste brownien auraient besoin de pistes. Or des pistes, il n'en est pas question chez nos politiques. Brandir une transition qui n'existe et n'existera pas n'est pas une voie où se projeter. L'Europe semble se racornir et quand on en sera à devoir transformer du fer, elle partira en supernova. Hélas, la rhétorique du "progrès"est maintenant reprise par des gens beaucoup moins sûrs quant à leur vrai capacité à proposer un avenir meilleur. 3 Share this post Link to post Share on other sites
vaufrègesI3 16252 Posted September 16 il y a 12 minutes, 404-Not found a dit : Tu prends combien la consult ? 40 euros pour 4 à 5 minutes au cabinet.. selon la nouvelle méthodologie de la faculté : 1 1 4 Share this post Link to post Share on other sites
Daniel Bourgues 1753 Posted September 16 il y a une heure, 404-Not found a dit : Bon alors pour savoir si vous êtes ou si vous vous comportez comme un riche... Faites le test empreinte carbone avec le simulateur de l'ADEME https://agirpourlatransition.ademe.fr/particuliers/conso/conso-responsable/connaissez-vous-votre-empreinte-climat Merci, ça n'est qu'un test et ça reste donc une moyenne relative, mais intéressante malgré tout pour se situer... Alors au final je suis à 4.6t Co²/an... et je n'ai pas de bagnole électroportative... avec 4.6t je suis donc bien en dessous de la moyenne prétendue calculée des 10t/français/an... Putain, pour arriver à 2t , question conso va falloir que je broute l'herbe sur le bas côté des routes et que je lèche les vitrines... Je serais curieux de connaître le bilan carbone du fonctionnement de l’Élisée... avec le rapport de la cour des comptes qui signale un budget qui a encore explosé son record à 125 millions d'euros avec un déficit de 8.3 millions d'euros en 2023... Et quel bilan carbone pour le gaspillage du tourisme spatial, ou des tirs quotidiens de fusées pour aller nous pourrir l'atmosphère poubelle de myriades de satellites à la con? En tout cas, quelle que soit la bagnole, le plus important c'est d'abord la manière de s'en servir et sa fréquence d'utilisation... un gus qui fera 25 000 km /an avec une électrique ou une hybride polluera toujours beaucoup plus que moi... et avant de fustiger ceux qui ne font que ce qu'ils peuvent et souvent de leur mieux, avant de les reléguer comme responsables en titre du réchauffement climatique du fait qu'ils n'utilisent pas le bon carburant homologué, estampillé et catégorisé par les lobbies de la consommation, il faudrait déjà revoir le rapport à la caisse au plan sociologique... rien que la fabrication du tout dernier modèle à la mode pour frimer dans son quartier chic ou se la péter "écolo responsable" est une bien belle pollution en soi... Vous faites quoi dans la vie?... Moi je fais ce que je peux... et je le fais de mon mieux!... 7 2 Share this post Link to post Share on other sites
rené astro 9932 Posted September 16 Il y a 4 heures, vaufrègesI3 a dit : 40 euros pour 4 à 5 minutes au cabinet.. selon la nouvelle méthodologie de la faculté : Ça me fait penser à une petite blague !!! C'est la blonde qui arrive chez le docteur . Docteur , j'ai mal partout .... Quand j'appuie là j'ai mal , quand j'appuie là j'ai mal ,quand j'appuie là j'ai mal !!!!! Et partout le corps c'est comme ça. Le docteur ; montrez votre main S V P . C'est pas étonnant Mademoiselle , vous avez le doigt cassé !!!!!! 3 Share this post Link to post Share on other sites
bricodob300 733 Posted September 16 Le 15/09/2024 à 09:44, Daniel Bourgues a dit : il y en sûrement qui croivront avoir perdu des kilos... puisqu’ils n’ont plus qu’un petit pois dans la tête... Marrant ce type à 2 nombrils. Sacrée IA 🙂 2 Share this post Link to post Share on other sites
michelR 5247 Posted September 16 Oups !!! 16 tonnes Share this post Link to post Share on other sites
bon ciel 1498 Posted September 17 CNBC révèle que SpaceX a déversé des eaux usées industrielles dans la nature sans permis. https://www.cnbc.com/2024/08/12/spacex-repeatedly-polluted-waters-in-texas-tceq-epa-found.html SpaceX d'Elon Musk a violé les réglementations environnementales en libérant à plusieurs reprises des polluants dans ou à proximité des plans d'eau au Texas, a déclaré une agence d'État dans un avis de violation axé sur le système de déluge d'eau de l'entreprise dans son centre de lancement de Starbase. L'avis de la Texas Commission on Environmental Quality (TCEQ) la semaine dernière est survenu cinq mois après le bureau de la région de l'agence de protection de l'environnement 6, qui couvre le Texas et les États environnants, avait également informé SpaceX qu'elle avait violé la Clean Water Act avec le même type d'activité . Les avis et les dossiers d'investigation connexes, obtenus par CNBC, n'ont pas été signalés auparavant. TCEQ a déclaré que le bureau de son agence dans la ville du sud du Texas de Harlingen, près de Starbase à Boca Chica, a reçu une plainte le 6 août 2023, alléguant que SpaceX "déchargeait de l'eau déluge sans autorisation de TCEQ". "Au total, la région de Harlingen a reçu 14 plaintes alléguant des impacts environnementaux du système de déluge de l'établissement", a déclaré le régulateur dans le document. Les sociétés aérospatiales, dont SpaceX, doivent généralement être conformes aux lois étatiques et fédérales pour obtenir l'approbation de la Federal Aviation Administration pour de futurs lancements. SpaceX cherchait l'autorisation d'effectuer jusqu'à 25 lancements annuels et débarquements de son vaisseau spatial Starship et de sa fusée super lourde dans son installation de Boca Chica. Les avis de violation pourraient retarder ces approbations et entraîner des sanctions monétaires civiles pour SpaceX, d'autres enquêtes et des accusations criminelles. Dans un long article sur X, suite à la publication de cette histoire, SpaceX a déclaré que les régulateurs ont dit à la société qu'elle pouvait continuer les opérations de lancement malgré les avis de violation. "Tout au long de notre coordination en cours avec TCEQ et l'EPA, nous avons explicitement demandé si le fonctionnement du système de déluge devait arrêter et nous avons été informés que les opérations pouvaient continuer", a écrit SpaceX sur X. Aucun des deux régulateurs n'a répondu aux questions de CNBC concernant la déclaration de SpaceX. 2 Share this post Link to post Share on other sites
bon ciel 1498 Posted September 17 (edited) Le 07/09/2024 à 01:50, VNA1 a dit : Bonjour, qu'est ce que ce pays peut faire? voila la réponse a ta question. https://next.ink/brief_article/le-bresil-a-saisi-3-millions-deuros-sur-les-comptes-de-starlink-et-x/ Mercredi 11 septembre, le juge de la Cour suprême du Brésil, Alexandre de Moraes, a ordonné le transfert à l'État de 3 millions d'euros (18,35 millions de réaux brésiliens) des comptes de Starlink et X, explique Bloomberg. Le transfert a eu lieu vendredi et les comptes des deux entreprises ont été débloqués dans la foulée. Ce montant permet au Brésil de récupérer les amendes que le juge avait infligées au réseau social d'Elon Musk pour ne pas avoir suspendu des comptes qui ont répandu des fausses informations et faute de représentant légal dans le pays. Cette saisie est un nouvel épisode dans le bras de fer dans lequel se sont lancés la justice brésilienne (représentée par le juge Alexandre de Moraes) et Elon Musk. La Cour brésilienne s'est justifiée quant au blocage des comptes des deux entreprises en affirmant que « la justice a considéré que X Brasil Internet Ltda., Starlink Brazil Holding Ltda. et Starlink Brazil Internet Services Ltda. étaient conjointement responsables du paiement des amendes ». Si les fonds ont bien été perçus par le Brésil, le réseau social X reste bloqué dans le pays car il n'a toujours pas rempli les obligations à l'origine de ces amendes. - les conséquences de cet evenement ne sait pas fait attendre dans le monde des réseaux sociaux . Le réseau social Bluesky, fondé par Jack Dorsey, a atteint un jalon impressionnant de 10 millions de comptes. Cette croissance fulgurante est en grande partie due à l’interdiction de X (anciennement Twitter) au Brésil et aux controverses entourant les actions d’Elon Musk, qui semblent avoir contribué à la fuite des utilisateurs et des annonceurs de X. Edited September 17 by bon ciel 3 Share this post Link to post Share on other sites
bricodob300 733 Posted September 17 Il y a 4 heures, bon ciel a dit : SpaceX d'Elon Musk a violé les réglementations environnementales Oh non ! Mais c'est pas possible 4 Share this post Link to post Share on other sites
vaufrègesI3 16252 Posted September 17 Il y a 5 heures, bon ciel a dit : SpaceX d'Elon Musk a violé les réglementations environnementales Il y a 5 heures, bon ciel a dit : informé SpaceX qu'elle avait violé la Clean Water Act Il y a 5 heures, bon ciel a dit : la région de Harlingen a reçu 14 plaintes alléguant des impacts environnementaux Il y a 5 heures, bon ciel a dit : Les avis de violation pourraient retarder ces approbations et entraîner des sanctions monétaires civiles pour SpaceX, d'autres enquêtes et des accusations criminelles. Bref, Elon Musk, ce bienfaiteur multiplanétaire.. en quelque sorte c'est un peu l'Abbé Pierre de l'écologie !! 1 1 2 Share this post Link to post Share on other sites
etoilesdesecrins 1798 Posted September 17 Oui, et quid de la pollution générée par ses lancements frénétiques ?? En ce moment il y a un reportage sur Arte "Le monde selon Musk" surtout axé sur ses rapports avec Twitter 3 Share this post Link to post Share on other sites
Alain MOREAU 7709 Posted September 17 Les prophéties du prophète vont se concrétiser car elles seront auro-réalisatrices : grâce aux efforts de Musk - dont l'exemplarité plus que douteuse soulève l'enthousiasme des foules parce qu'il flatte leurs instincts les plus primaires - la Terre deviendra encore plus vite inhabitable, bien avant que Mars ne devienne survivable... Ainsi nous passerons grâce à ses délirantes ambitions multiplanétaires d'une réalité déjà dangereusement précaire à une effarante folie suicidaire ! Un immense merci au divin gourou et à ses décérébrés adorateurs pour leur zélée contribution à précipiter notre perte ! Plutôt que tout tenter pour sauver ce qui peut l'être encore sur Terre, hâtons-nous en effet de sacrifier ici-bas nos ultimes ressources vitales pour de mortelles chimères : cela aura au moins le mérite d'abréger l'agonie des générations futures. Est-ce l'effet de l'âge ? Je me prends parfois à espérer que Dieu existe et que lassé de nos frasques, en désespoir de cause, après avoir en vain tenté Jésus c'est finalement Lui qui nous a envoyé ce Musk pour hâter notre fin afin de préparer l'avènement d'une espèce moins débile... 6 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
Daniel Bourgues 1753 Posted September 17 (edited) Il y a 3 heures, Alain MOREAU a dit : Je me prends parfois à espérer que Dieu existe et que lassé de nos frasques, en désespoir de cause, après avoir en vain tenté Jésus c'est finalement Lui qui nous a envoyé ce Musk pour hâter notre fin afin de préparer l'avènement d'une espèce moins débile... Tu as sans doute raison, imagine qu'il nous aie renvoyé le même... ouahhh la lose!... Edited September 17 by Daniel Bourgues 1 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
jackbauer 2420 Posted September 17 Histoire de participer lâchement à la curée générale : 1 2 1 Share this post Link to post Share on other sites
Alain 31 6626 Posted September 17 "La FAA propose une amende à SpaceX" "SpaceX a 30 jours pour répondre" J'admire la courtoisie de la FAA : Monsieur Elon Musk, PDG de SpaceX et sauveur de l'Humanité, nous vous proposons une amende de 633K$ pour légers manquements à vos obligations. Toutefois, dans 30 jours, si vous vous opposiez à cette décision hérétique, faites le nous savoir en ne répondant pas à cette demande qui deviendrait automatiquement caduque. Que votre Majesté veuille bien accepter l'expression de nos sincères salutations respectueuses. 3 4 Share this post Link to post Share on other sites
Mercure 970 Posted September 17 C'est juste un détail probablement connu de tous mais sait-on jamais. Il y a beaucoup de lancement de Falcon 9. Vraiment beaucoup. Avec de rares échecs. A votre avis combien de lancements militaires? Surtout depuis février 2022? Quel rôle SpaceX tient-il dans la stratégie spatiale US, militaire, en particulier maintenant? Si on ne prend pas en compte ce paramètre il n'est pas certain que l'on comprenne tout. Ce qui est mon cas (de ne pas tout comprendre) 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
bon ciel 1498 Posted September 21 Le 17/09/2024 à 19:03, Alain 31 a dit : la courtoisie de la FAA Au moins eux sont polis . 😁 C est pas le cas de ce gugus qui insulte le 1er ministre australien, Thierry breton et qui essaye encore de contourner les décisions du Brésil. 2 Share this post Link to post Share on other sites
jackbauer 2 15272 Posted September 23 Une photo vient d'être mise en ligne par Musk : une partie du 1èr étage du 4ème tir du Starship qui a été repêché !! 1 2 Share this post Link to post Share on other sites
Daniel Bourgues 1753 Posted September 23 Il y a 4 heures, jackbauer 2 a dit : Une photo vient d'être mise en ligne par Musk : une partie du 1èr étage du 4ème tir du Starship qui a été repêché !! C'est sûr qu'il va marcher beaucoup moins bien!... le réutilisable... et ben ça alors!... 5 Share this post Link to post Share on other sites
Alain MOREAU 7709 Posted September 23 Il y a 4 heures, jackbauer 2 a dit : une partie du 1èr étage du 4ème tir du Starship qui a été repêché !! Mission accomplie selon Musk : premier étage parfaitement réutilisable, c'est une grande réussite jusqu'à présent ! 👍💪 3 Share this post Link to post Share on other sites
Alain MOREAU 7709 Posted September 23 (edited) Un peu de tôlerie, deux soudeurs mexicains, un coup de fer à repasser sur les jupettes plissées, et hop : c'est reparti pour les étoiles !!! 🤩 Edited September 23 by Alain MOREAU 5 Share this post Link to post Share on other sites
Kaptain 6049 Posted September 23 Je ne suis pas spécialiste, mais il semblerait quand même qu'il manque quelques pièces, non ? Plus sérieusement, on se demande comment ils ont réussi à localiser l'épave, la profondeur doit être conséquente. 1 Share this post Link to post Share on other sites
biver 7378 Posted September 23 il y a une heure, Kaptain a dit : a profondeur doit être conséquente. A mon avis pas du tout, proche de la côte le booster devait être au-dessus du plateau continental (quelques dizaines de m au plus de profondeur) et les tuyères ont visiblement pas mal creusé dans le sable / la vase... Nicolas 2 Share this post Link to post Share on other sites