Sign in to follow this  
Nostra

Lune, premier essai

Recommended Posts

Bonjour à tous et bonnes fêtes de fin d'année!

 

Après deux mois de nuages et de pluie (Vive la Normandie!), il y a eu une percée il y a quelques jours. J'en ai profité pour faire un premier essai de photo de la Lune au télescope.

La première photo est une brute prise avec un Nikon D5500, j'ai du laissé l'objectif 18-55 sur l'appareil et prendre en photo au travers de l'occulaire (10mm, barlow*2) de mon 114/900 (ressorti du garage après plusieurs années pour l'occasion) à l'aide d'un adaptateur universel.

Après avoir pas mal galérer à aligner tout ça, j'ai trouvé que les photos que j'arrivais à faire était pas si pire.

 

Lune_brute.thumb.jpg.0289f24ec6efdec9b744c45b7a84512c.jpg

 

Du coup j'ai essayé d'empiler avec Iris mes brutes (j'en ai 41). J'ai pas mal galéré à faire l'alignement, au finale il y en a 9 que je n'ai jamais réussie à aligner, je les ai donc rejetées et j'ai empilé les 32 restantes. Pour prendre les photos, je ne suis pas motorisé, donc j'ai mis la Lune d'un côté du champ, puis je prenais des photos pendant qu'elle se déplaçait au travers du champ et quand elle en sortait, je la remettais de l'autre côté manuellement et j'ai recommencé. Je pense que mes difficultés d'empilement viennent du fait que la position de la Lune dans le champ est très dispersée sur mes brutes. Y a-t-il une solution miracle pour bien aligner dans ces conditions sous Iris?

(Le traitement de l'empilement est pas très joli!)

 

Empilement.thumb.jpg.fc1973774dad244c30169ddfac5fbc54.jpg

 

J'ai été surpris par le flou de la partie gauche de la Lune puis je me suis souvenu que je n'ai pas fait de mise en station propre, j'imagine donc que c'est dû à la rotation de champ (?), mais j'ai tout de même du mal à comprendre car j'ai l'impression de ne pas vraiment voir plus de détails sur l'empilement que sur une bonne brute, est-ce normal? J'ai mis une comparaison de la zone qui m'a servie à faire l'alignement sur une brute (à gauche) et l'empilement (à droite), les traitements ne sont pas identiques, mais je débute alors j'ai du mal encore avec les traitements... (J'ai zoomé plus que nécessaire pour essayer de déceler les plus petits détails pour pouvoir mieux comparer)

 

Comparaison.JPG.6843fa7c0d9d68c6ac798a1a5ad93d35.JPG

 

Bon ciel à tous, en espérant que ce soit moins nuageux chez vous qu'ici! Et si certains ont des remarques ou conseils, je suis preneur!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Bonjour,

 

Comme disait notre regretté Coluche :

"En France, il pleut partout un petit peu.
Bon! En Normandie, il pleut un petit peu partout..."

 

il y a 12 minutes, Nostra a dit :

Après avoir pas mal galérer à aligner tout ça, j'ai trouvé que les photos que j'arrivais à faire était pas si pire.

 

 

Ben compte tenu des conditions et de la "technique de prise de vue" ;) sans motorisation, ben c'est pas si mal que ça !

En fait, c'est même pas mal du tout :)

Par contre, sur l'image empilée, tu peux tenter quelques ondelettes légère pour accentuer les détails.

Bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

comme alain ! sans suivi et à l'apn ce n'est pas évident ;déjà faire une bonne mise au point !

il faut un premier essai et c'est pas mal ! ;)

polo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo pour ton premier essai ! l'image est pas mal du tout surtout dans les conditions ou tu l'a faites ;) je me suis permis de faire des ondelettes avec Iris ;)

JC

Empilement.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Nostra,

 

pas mal cette première lune. Il ne faut pas prendre les clichés sur une période trop longue car la lune change d'aspect relativement rapidement, ce qui rend impossible l'alignement des images. Disons que tu as un laps de temps de 10 minutes maxi pour des images prises avec ce 114.

D'autre part, si les lunes sont très décalées sur les images, tu peux toujours "soulager" Iris dans la registration en recadrant manuellement la lune sur chaque image en prenant comme référence l'image où la lune est la mieux centrée. Tu remplis de noir avec le pot de peinture les blancs qui apparaissent du fait du recadrage.

Attention à bien conserver les dimensions en pixels de chaque image qui doivent rester identiques.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello :D

 

Punaise c'est plutôt pas mal !! ;)

Comme quoi, même avec du petit matériel et beaucoup d'idée on peu faire des trucs vraiment sympas !

 

Moi je dis continus !

 

fred

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous et bonne année!

 

J'ai repris le traitement de mon empilement et j'ai fait des ondelettes, c'est fort ce truc! (si quelqu'un à un bon tuto explicatif sur les ondelettes sous Iris ça m'intéresse!)

 

Merci pour le conseil ça rend vraiment mieux (et j'ai réussi à conserver le forme gibbeuse intacte), je suis content du résultat (même si je n'ai pas réussi à récupérer le flou à droite...)!

 

Ondelettesj.thumb.jpg.5560ba074626ca43f975295ccc19e79e.jpg

Edited by Nostra

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By Phil.J
      Bonjour,
       
      Une petite balade du côté du Sud en ce début Janvier
      Cà m'a fait très plaisir de retrouver de bonnes conditions de seeing pour imager après tout ce "mauvais" temps
       
      Set-up : C14 + FFC Baader x3 (F : 11 500 mm) + ASI 174 MM + Baader Orange
      Mosaïque de 4 images
      Traitement : AS3 / Astrosurface / Photoshop
       
      Bien à vous.
       
       

    • By la grenouille en plastoc
      Le retour de l'Intes Alter T 150/1500  !
      Un premier test ce soir sous une brutale tramontane (conditions pourries) mais tout va bien , il semblerait que l'optique soit à peu près dans l'axe !
      Les plus anciens ici se rappellent forcément de ce tube d'un autre monde, qui aurait franchi le mur de Berlin à la force des bras...eh non des molettes bien avant sa chute 
      Bon d'accord j'arrête, ma lune de ce soir au foyer, Fuji 4K deux tuiles.
      C'est pourtant facile d'être synthétique, m..de !
       

    • By sebseacteam
      Hello  
       
      Le 09 Janvier dernier j'ai pu progresser avec le Raspberry PI 4b et la caméra HQ.
       
      Voici le matos.
       

       

       

       

       
      Là c'est avec l'objectif grand angle livré avec l'Asi462mc, monture CS.

       
       
      En situation avec la lunette 80ED:
       
       

       

       

       

       

       
      Pendant l'acquisition:
       

       

       

       

       
      Place à l'image finale:
       

       
      Pas trop réussi à équilibrer les couleurs, la conversion DNG-PNG n'a pas dû avoir les bons paramètres.
      Passage en monochrome.
      Zone crâmée, la faute à l'expo auto.
      Mais c'est déjà bien mieux que le 1er essai  
    • By Christophe H
      Bonjour à tous,
       
      Vendredi soir, beau temps donc l'occasion de faire quelques photos. J'ai réparé ma caméra Starlight Xpress SX9. Dessouder le connecteur USB n'a pas été simple. Mon vieux fer à souder ne chauffe pas assez pour fondre les soudures "modernes". Du coup, j'ai mis de la "vieille" soudure pour l'allier avec la soudure et la faire fondre. Bref, j'ai pu souder un connecteur USB tout neuf et bingo, le PC a reconnu la caméra, RAS sur la capture d'image. J'ai donc mis une roue à filtres sur la caméra et un téléobjectif Carl Zeiss de 200 mm f2,8, le tout sur l'EQ6. La lune étant très présente, j'ai tenté de l'imagerie en Ha.
       
      Pour débuter, 36 poses de 5 minutes sur M33. Ca casse pas trois pates à un canard. Malgré la mise au point avec un masque de Bahtinov, c'est un peu la cata. Je ne comprends pas pourquoi, même si la mise au point est délicate avec la bague du téléobjectif. Je me demande si je n'ai pas un reflet dans le jeu de lentille.

       
      Ensuite, ça a été au tour d'IC 434.

       
      Je ne suis pas sûr que je vais continuer à jouer avec ce téléobjectif.
       
      Samedi, je range l'EQ6, sors l'EQ8 pour y mettre le SW254/1200. Je tente quelques images de la surface du soleil avec l'ASI 120 mm-s, un filtre vert et un filtre Astrosolar à l'entrée du tube. J'agrandis l'image par une Barlow x3 Explore Scientific. Du monde sur le soleil, ça s'excite la haut. La turbulence n'était pas avec moi.

       

       

       
      Une fois la nuit tombée, j'enlève la lentille de Barlow pour me lancer sur une mosaïque de la lune à partir de 12 vidéos de 1 minute.

       
      Je remets la lentille de Barlow pour faire quelques gros plans.
       
      Aristarque

       
      Rima Sirsalis

       
      Et Schickard

       
      Je garde la même configuration matériel pour faire une petite expérience sur le cœur de M42 avec 1000 poses de 1s derrière un filtre IR642. J'ai monté en gif des images réduites de moitié en taille, obtenues à partir de 5%, 10%, 20%, 40%, 60%, 80% et 100 % des images. J'ai utilisé Siril. Pas de dark, pas de flat. La caméra était à +2°C. La température ambiante était tombée sous 0. 

       
      Je poursuis la nuit avec la Starlight XPress SX9, sa roue à filtres, un correcteur de coma pour faire des poses de 5 minutes en Ha.
       
      La première cible, Barnard 33 avec 26 poses sur les 36 programmées. Je m'y suis pris trop tard, les 10 dernières poses sont trop basses.

       
      Il doit faire environ -8°C quand j'attaque la suite pour finir la nuit. Un petit test sur Jones-Emberson 1 avec 24 poses en Ha et 24 poses en OIII. Maintenant, je le sais, il en faudra plus et plus longues et moins de lune.

       
      Une fois n'est pas coutumes j'ai fait les offset dehors. Ils ont reçu de la lumière à l'évidence. J'avais "bâché" le tube avec une couverture de survie et entouré la caméra d'un torchon. Je pense que c'est la roue à filtres qui a des fuites de lumière. Je m'en suis sorti en prenant les offset de la veille.
       
      Bonne soirée.
       
    • By olivufu
      Bonjour,
      Après de nombreuses recherches infructueuses pour trouver une carte de la lune avec quelques nomenclatures, en version renversée droite/gauche pour les utilisateurs de rc, j'en ai fait une en A3 cet après-midi.
      Pour les crédits (cités), j'ai utilisé une carte de LROC et des infos prises dans mes livres (Rükl, Legault/Brunier et Viscardy).
      Je la partage si cela peut vous être utile.
      https://postimg.cc/9rDnj5KY
       
      Bonnes futures ballades lunaires (et s'il y a des erreurs, n'hésitez pas à me le dire, je modifierai avec plaisir)
       
      Olivier
       

  • Upcoming Events