Laurent51

Premiere image de JANUS SUD: NGC1365

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Bonjour

Très bonne année.

 

L'instrument est spectaculaire et les premières images sont juste SOMPTUEUSES !!!!

 

Me reste plus qu'a traverser l'Océan Pacifique pour venir voir ça de plus prêt. ;-)

 

Lionel depuis la Nouvelle-Calédonie.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe galaxie!  magnifiques et que de détails sur la full! ça promet et bravo pour le setup! bonne année et meilleurs au team!

Christophe

Edited by Chris277
complément
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alors là, c'est un début d'année somptueux :) Bienvenue et long vie à la Janus Team (bravo pour le nom, bonne idée :) )

 

Joli instrument, magnifique première image, le crop m'a scotché !!!

 

Johann

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe ! le pied d'avoir un engin comme cela dans un ciel pareil!

Bravo ,vous commencez tres bien cette nouvelle année!

Stephane

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

On est très content de pouvoir vous présenter cette première image. C'est le résultat de 3ans de travail et cela fait chaud au cœur. Quand, lors des RCE de novembre 2014, nous avons pris la décision, Laurent et moi, de mutualiser nos 2 télescopes et de mettre le mien au Chili, on ne pensait pas que cela serait si long. Mais concevoir une nouvelle monture pour mon tube et faire beaucoup d'aller retour pour voir la réalisation à Santiago, cela use un peu!! Le résultat est là, le site de La Canelilla est excellent. Il reste encore des améliorations à apporter, mais cela va se faire tranquillement.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Purée !!!

Alors là, quelle claque pour démarrer cette nouvelle année !

Bienvenue à ce nouveau team et tous mes voeux de réussite pour l'avenir.

Bravo à vous deux et bonne année,

AG

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vous avez fait quelque  chose pour l'astigmatisme du primaire ou c'est juste que ça se voit pas au final ? 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique !!!!

C'est vrai que chez Nadine et Raymond le site est extra  mais derrière cette image quel travail. Vraiment merci de nous la faire partager. 

On espère (les auvergnats) être à l'hacienda pour l'éclipse et revoir avec plaisir toute la tribu, les ânes, le chien et le chat et bien entendu nos deux amis.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

une image magnifique , un grand bravo à vous deux ! un régal cette image !

bonne année ! :)

polo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 39 minutes, MMeunier a dit :

L'astig, quand on est bien focalise ne se voit pas

 

Plus de peur que de mal alors :-)

Maintenant c'est psychologique :()

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique image les gars :$

Raymond m'avais parler de ce projet, le voici réel , bravo à vous.

Le telescope et il installer à côté des instruments de Raymond où il et sur un autre cero?

Ah quel souvenir de ce seeing a 1.5" tous les soirs....:x

 

A+

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, MMeunier a dit :

On est très content de pouvoir vous présenter cette première image

 

Et nous très contents de la recevoir.

Que 2018 soit belle.

 

-Jacques-

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

zeubeu: Oui, il n'y a aucun soucis. Actuellement, nous ne sommes pas limité par le primaire, l'astig. que l'on observe est vraiment très faible. Il ne faut pas oublier qu'il y a aussi un correcteur optique qui est rarement fait pour être utilisé avec des pixels aussi petit. Nous arrivons sans problème à 1.2 sec d'arc de seing, mais il est difficile de savoir si nous sommes limités par le seing ou par le correcteur. Perso, je penche pour le correcteur. C'est un site ou il faudrait placer un RC sans correcteur:-).

 

Lionel LeLio Sabot: Un petit coup d'avion et le tour est joué. Tu verras, Nadine cuisine super bien:-).

 

Chris277: Oui, merci d'avoir mentionné la full. Tu as raison, il faut vraiment en faire le tour. Il y a tellement de détail, et nous avons choisi un échantillonnage faible afin de vraiment pouvoir profiter au mieux du seing de cette région.

 

Astroyoyo: Grand merci pour ton message fort sympathique!!!

 

exaxe17:  Merci de ton passage, on ne pouvait que profité du 1er janvier avec un nom pareil pour le Team et les télescopes.

 

ALAING: Vraiment merci!!! Sans vouloir en dire plus que ca, mais vous pouvez chercher sur le net, vous ne verrez pas beaucoup d'image de cette galaxie avec cette résolution finale. On d'autant plus content!!!

 

Gérard Coute: Très bonne idée que de profiter du site pour l'éclipse!! J'espère que vous avez bien fait les réservations, car je pense que le site va être très vite rempli:-).

 

polo0258: Merci de ton message fort sympathique!!

 

PETIT OURS: Merci!!!

 

Amitiés a tous, et surtout cliquer bien sur les images afin de pouvoir ouvrir les images en pleines trames!!! C'est comme ca que l'on en profite le plus!!

 

Le JANUS Team

 

 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

guillau06: Il est sur le même Cerro, plus vers l'EST.

J'en profite pour faire un peut de PUB à Raymond et Nadine, on en parle pas très souvent sur le forum: https://www.haciendadesetoiles.fr/

 

Gerard THERIN: Salut Gérard!!! Merci pour ton commentaire de connaisseur!!:-)

 

Bartoumire: Merci!!

 

biver: Bonjour Nicolas, oui nous avons vu cette image parmi d'autres, et comme tu le dit, "nous n'avons rien à envier". Cette passion nous guide vers des chemins que nous pensions impossible il n'y a pas si longtemps.

 

Bonne astro!!!

Le JANUS Team

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Tous mes vœux pour cette nouvelle année !

Cette image est magnifique, à la hauteur de votre projet, un grand bravo !

Frank

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle première image ! Ca promet pour la suite.

Si vous devez passer voir votre télescope, vous pouvez déjà réserver Juillet 2019 ou Décembre 2020...

 

jf

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Pulsar59
      Hello,
       
      J'avais foiré cette objet il y a 2 ou 3 ans pour des raisons que je n'avais pas bien saisies.
      L'occasion s'est présentée d'y retourner, c'est beaucoup mieux cette fois
       
      9 heures avec le 250 f/4 et l'Atik One : 5 en L, 3 en RVB et une en Ha par tranches de 300 s fin février dernier (toujours un retard énorme !)
       
      Beaucoup de monde autour de cette fausse M33.
       

       
      Full : https://www.astrobin.com/full/399895/0/?real=&mod=
    • By fljb67
      Bonjour.
       
      Sujets :
       
      NGC 4631 ( Cadwell 32 ) 
      NGC 4656-4657 ( La crosse de hockey )
       
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Caractéristiques du matériel / prises de vues :
       
      - Monture : Takahashi EM10
      - Optique : Téléobjectif Sigma f = 400 mm ; f/D = 5.6 ; D ~ 70 mm
      - Caméra : ZWO ASI 294MC Pro Color (  Capteur de ~ 19.2 x 13.1 mm, Refroidie )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP
      - Pointage : Manuel avec l'aide d'un atlas "papier" ( Cambridge Star Atlas 2000.0 de Will Tirion ).
       
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      1°) Date : 01/05/2019.
       
      Après une série de prises de vues sur le triplet du Lion ( M65 + M66 + NGC 3628 ), j'ai décidé de clore la soirée en question par {  NGC 4631 + NGC 4656-4657 } ... tranquillement sans correction de suivi ... d'où le gain max de la caméra histoire de limiter les temps de poses unitaires à 20 secondes ( ce qui est rapide pour moi ).
       
      Comme c'était la première fois que je tentais ce champ ( sans savoir à l'avance à quoi ressemblaient les objets en question ) , j'ai eu l'agréable surprise de reconnaitre le couple { Baleine + Crosse } grâce aux photos déjà postées sur Astrosurf.
       
       
      - Lieu : Depuis mon balcon.
      - Mise en station : Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
      - Suivi : Uniquement en faisant confiance à la motorisation en AD de la monture motorisée.
      - Prises de vues : 38 x 20 secondes  ( ... donc 12 min 40 s  au total. )
      - T° caméra :  - 10°C
      - Réglages caméra : Gain 570 ( le maximum ) ; Rouge 52 ; Bleu 87 ; Saturation 10 ; Raw 8 ( fichiers au format "PNG" )
      - Traitement :  DSS + Gimp + Photoshop Element 8.
       
       
      Résultats finaux ( 38 x 20 s ; 30 Flats ; 30 Darks ) :
       
      - Plein champ  ( ~ 2.8 ° x 1.9 ° ) :
       

       
       
      - Crop :
       

       
      Clair, ce n'est pas fameux comparé à ce qui a déjà été posté par certains d'entre vous. ^^
       
       
      Autrement, histoire d'ajouter ( ou pas ) de l'eau au moulin, voici quelques comparatifs de manière à illustrer l'effet positif :
       
      - Du nombre d'empilement,
      - Du fait d'effectuer des Flats et/ou des Darks ( pas d'Offsets effectués ).
       
      Pour rappel : poses unitaire de 20 s.
       
       
      Hop, c'est parti. ^^
       
       
      a) Influence du nombre de poses empilées.
       
      ( Crops sur la Baleine, avec 30 Flats , pas de Darks, traitements PSE8 identiques )
       
      - 1 seule pose :
       

       
       
      - 10 poses :
       

       
       
      - 20 poses :
       

       
       
      - 38 poses :
       

       
      Avec 38 poses, le bruit est devenu vraiment faible .. malgré le gain max de la caméra.
       
      PS :  Pour ceux qui se demanderaient "Pourquoi 38 et pas 40 ?" ... c'est parce que deux prises de vues ont été dégagées cause passages de satellites ^^ ).
       
       
       
      b) Influence des Flats et des Darks.
       
      ( Crops sur NGC 4656-4657, issus tous d'une même pose unitaire de 20 s ).
       
       
      - Brute sans Flats ni Darks , sortie directement de la caméra :
       

      --> Dominante "verte" flagrante.
       
       
      - Traitée sans Flats ni Darks :
       

      --> Correction RVB du fond du ciel bien effectuée ... mais l'image se retrouve un peu "floutée"
       
       
      - Avec uniquement 30 Flats :
       

      --> le floutage a été corrigé, et on se retrouve avec le résultat "image brute" avec en prime une correction RVB du fond du ciel.
       
       
      - Avec uniquement 30 Darks :
       

      --> les pixels "chauds" ont été réduits ... et le fond du ciel est un peu moins bruité.
       
       
      - Avec 30 Flats + 30 Darks :
       

      --> luminosité un peu plus faible par rapport à la précédente image.
       
       
      Pour la suite, ce sont des "pleins champ" avec un empilement de 38 poses identiques.
       
      - Sans Flats ni Darks :
       

       
       
      - Avec 30 Flats :
       

       
       
      -  Avec 30 Flats + 30 Darks :
       

       
      A part la "sans Flats ni Darks" qui montre le vignettage, il n'y a pas de différence flagrante entre la "avec Flats" et la "avec Flats + Darks" pour ce genre d'images "plein champ" de dimensions assez réduite et traitées "light".
       
       
       
      Mêmes images en ayant modifié les "niveaux" histoire d'amplifier les défauts/améliorations :
       
      - Sans Flats ni Darks :
       

      --> Vignettage et "Ampglow" ( en haut à droite") flagrants.
       
       
      - Avec 30 Flats :
       

      --> le vignettage a été largement corrigé ... mais persiste le phénomène d'Ampglow.
       
       
      - Avec 30 Flats + 30 Darks :
       

      --> Vignettage + Ampglow bien corrigés. ^^
       
      Donc avec un traitement plus hard, les avantages "Flats" et "Darks" sont bien plus flagrants.
       
       
      Conclusion ( ce que savaient déjà la majorité d'entre vous ) :
       
      - L' Empilement limite le bruit de manière efficace.
       
      - Les Flats corrigent bien le Vignettage.
       
      - Les Darks corrigent le phénomène d'Ampglow ( en "plein champ" ), limitent les pixels chauds et un peu le bruit.
       
       
      Du coup, cela vaut vraiment la peine de se prendre le temps qu'il faut pour ce qu'il faut. ^^
      ¨
       
    • By frédogoto
      Bonjour à tous.
      j'ai le plaisir de vous présenter le film AVEX réalisé lors du dernier séjour du club dans le Quercy.
      ce film est réalisé grâce a des drones, et du matériel haut de gamme de timelaps.
      Thierry et Loic sont les principaux contributeurs des images animée, bravo et merci à tous les deux
      La video est disponible en 4K même si seulement quelques séquences dans le film sont réellement en 4K.
      toutefois , même si vous avez "que" du HD, je vous invite a regarder la video dans un format plus grand afin de minimiser les effets désastreux de la compression Youtube
       
      le film dure 8 minutes
       
      https://youtu.be/eicFWYSNIHE

       


      n’hésitez pas a laisser un petit pouce bleu si vous aimez

      https://youtu.be/eicFWYSNIHE

       
    • By T450
      Bonjour à tous,
      Derniers d'une assez longue série réalisée fin mars début avril , voici trois objets sympathiques, imagés dans la nuit du 4 avril. Souhaitons qu'une nouvelle vague de beau temps permette d'autres prises de vue prochainement, mais les nuits diminuent tellement... 40 x 5mn en luminance, avec 2.7" de fwhm sur l'empilement, 30mn par couleur en bin2.
      Télescope newton 253/934(asa0.73) et icx814. Traitement iris et photoshop cs2.
      Nathanaël
      clic-clic pour la full

    • By stéphane
      bonjour à tous,
       
      une image du 9 Avril (fin de nuit, un peu de mistral et des nuages arrivant) et du 13 Avril ( mistral toujours là, plus de nuage mais une lune de plus en plus génante et une GPDX qui n'était pas finement réglée après son démontage / regraissage / remontage) ; toujours depuis l'observatoire sirene sur le plateau d'Albion.
      Le résultat n'est pas tip top (d'où une réduction pour cacher un peu les défauts ... de souvenir, la turbulence n'était pas non plus terrible; surtout le 13) et, bien sur, toujours pas de couleur...
       
      C8/GP-DX + réducteur 0.5 optec + filtres L astronomik + atik16HR
      autoguidage en // avec fs60c et dmk41 avec phd guiding
       
      L : 24 x 300s avec artemiscapture en binning 1x1
       
      prétraitement imageviewCA, iris
      traitements siril (asinh), photoshop, noiseware, roundstar
      réduction 79%
       

       
      a+
      stéphane
  • Images