Laurent51

Premiere image de JANUS SUD: NGC1365

Recommended Posts

Une magnifique image. Le rêve un T500 sous ce ciel. Un grand bravo et une bonne année :)

 

JF

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Rémi Petitdemange : On bon Rémi... sont pas la en touriste... si un peu quand meme:-). c'est quand que tu viens avec nous?:-)

 

phénix : Merci!!!

 

manu33 : Oh, Michel c'est bien amusé sur le télescope:-).

 

Claude CHAMPIER : profiter en au maximum!!! rien que la route pour arriver sur le site m'amuse nous amuse beaucoup!!:-).

 

Vincent Bouttard : Merci!!! Longue vie... on espère bien:-).

 

JMBeraud:  Un truc que j'adore sur la full... il y a plus de galaxies que d'étoiles dans le fond de ciel:-)... 

Différence entre un trust et un tube plein... aller de mon avis, le trust a un énorme avantage, il permet le nettoyage du miroir sans avoir à le déposer. Donc pas de risque de decolimation. C'est un vrai point positif pour un télescope à 14000km.

 

arthuss  Merci!!

 

Thierry Legault : Grand Merci Thierry!

 

NONO35 : Oui, le ciel c'est quelque chose. Il y a le seing hallucinant, mais coté pollution lumineuse, c'est la lumière zodiacale le plus grand polluer. on rêve d'avoir cette problématique en France!!!

 

wilexpel : Je ne sais pas si c'est Grand, mais c'est à la hauteur de notre passion, ca c'est sur!!! Merci!!!

 

Simon Fabre : Merci de ton passage!!

 

Superfulgur : Coté saturation, tu sais ce que l'on pense des galaxies avec le cœur Orange, on est sur la même longueur d'onde:-)! Merci de ton passage!!!

 

jeffbax : Oui, c'est un rêve éveillé!!!

 

jp-brahic : Absolument. Merci!!!

 

christian viladrich : Merci Christian!!!

 

Encore Merci à tous!!!

La Janus Team

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Image bluffante Laurent, bravo pour cette nouvelle installation dont le site fait rêver.

 

Quel type de correcteur y a -t - il sur le 500 SUD ? C'est bien un primaire parabolique ?

 

Je m'attends donc à en prendre plein les yeux dans les temps qui viennent ...

 

Emmanuel

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

MALLART: Salut Emmanuel. Merci!!! Oh, un classique 3 pouces WIN ASA, et c'est biensur un newton classique avec primaire parabolique.

 

M.Porte: Merci de ton passage!

 

Janus Team

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut les gars,

 

vous êtes mes idoles,  et je suis totalement fan :)  !

 

Michel à cause de  l'éthernaude, de sa démo à strasbourg lors d'un rassemblement aude  et aussi pour la dll de mcmt.

 

Laurent depuis le temps du CN212, du focuser que tu avais fait, du mcmt, et j'avais suivi les images de la fabrication des engarouines avec joie !

 

Les pièces que tu avais étaient énormes, je regardais ça avec intéret en faisant les pieces de mon 200 sur une fraiseuse a manivelle :)

 

Vous concevez des choses fantastiques, que vous partagez ensuite avec la communauté des astronomes. D'ou mon énorme respect.

 

Je suis vraiment super content que vous avanciez encore et que vous ayez des telescopes aussi gros dans des endroits aussi beaux.

 

L'image est vraiment vraiment vraiment sublime, c'est énorme ! Laissez tomber les asteroides et la science pour la beauté du monde :) ! 

 

Bon, à part greffer l'ensemble sur un airbus,  vous avez vraiment les outils ultimes pour vous amuser, et surtout nous régaler.

 

Pour résumer  :  Bravo, Merci et Encore !

 

@+

Vincent Steinmetz

 

PS : Merci pour la réponse sur les uno sur la liste mcmt, et  si vous êtes à la bourre avec les traitements, je peux aider ;) 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour a vous

j'ai toujours été un tres grand fan de tes photos laurent ,et cette photo le prouve 

encore une fois ,c'est vraiment du grand art !!!!!!

merci a vous pour cette sublime image ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est absolument remarquable, résolution bluffante et traitement impeccable... Bravo les gars, on attend la suite avec impatience!!!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

la grenouille en plastoc : Merci pour la série de superlatif!!!

 

Vincent STEINMETZ : Salut Vincent! Oh, le prochain, ca sera dans un satellite:-), tout est déjà dans nos têtes:-). Bon, je rigole, je prefaire préciser avant que ca fasse le tour d'Astrosurf:-).

Ton message est vraiment exceptionnel. vraiment Merci, et c'est un minimum. Dans la mesure du possible, on a toujours cherché à partager notre travail, mais en même temps, nous ne sommes pas du genre a écrire des articles, ou des livres. D'autres sont bien plus douer pour ce genre de communication. Nous, on va a l'essentiel et le suffisant:-).

PS: actuellement nous ne sommes pas trop à la bourre, car il n'y a que le télescope du Chili qui fonctionne. Les autres sont sous les nuages, la pluie, le vent... on se comprend.

 

breizhatao : Vraiment merci! Je suis content que notre approche de la "belle image" soit reconnue par toi.

 

JB : Merci!! On va essayer de faire aussi bien pour la prochaine:-). c'est déjà un bon défit:-).

 

Petit ren@rd: Merci!!

 

Amitiés à tous, et très bonne astro!! même si la météo n'est pas de la partie actuellement en France. Ca va revenir, il n'y a aucun doute la dessus:-).

 

Janus Team

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo à vous tous,

Très belle réalisation et image à couper le souffle.

Un sans faute dès le début, ça craint pour la suite ;)

Un régal pour les yeux.

Vous commencez bien l’année !

 

Christian

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous pour vos commentaire!!!

Particulièrement pour Vincent, le prochain projet c'est de mettre un télescope sur un boeing 777.

Cette nuit on a eu une image avec 1" d'arc de seeing en Ha. ça pète.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wahoo, non di diou là ça envoi du lourd dès le moi de Janvier. Qu'Est-ce que ça va être la suite durant toute l'année. En tout cas bravo car cette image est absolument SUBLIME à tout point de vue.

Bon, je crois que je vais aller jouer dans ma cour avec ma TSA 120 de nain. :( 

Merci du partage car en plus, c'est ma galaxie préférée.

Franck

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quelle image, on savoure.

Le fond est criblé de galaxies lointaines, vivement les prochaines images.

 

@+

 

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By fljb67
      Bonjour.
       
      Sujets :
       
      NGC 4631 ( Cadwell 32 ) 
      NGC 4656-4657 ( La crosse de hockey )
       
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Caractéristiques du matériel / prises de vues :
       
      - Monture : Takahashi EM10
      - Optique : Téléobjectif Sigma f = 400 mm ; f/D = 5.6 ; D ~ 70 mm
      - Caméra : ZWO ASI 294MC Pro Color (  Capteur de ~ 19.2 x 13.1 mm, Refroidie )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP
      - Pointage : Manuel avec l'aide d'un atlas "papier" ( Cambridge Star Atlas 2000.0 de Will Tirion ).
       
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      1°) Date : 01/05/2019.
       
      Après une série de prises de vues sur le triplet du Lion ( M65 + M66 + NGC 3628 ), j'ai décidé de clore la soirée en question par {  NGC 4631 + NGC 4656-4657 } ... tranquillement sans correction de suivi ... d'où le gain max de la caméra histoire de limiter les temps de poses unitaires à 20 secondes ( ce qui est rapide pour moi ).
       
      Comme c'était la première fois que je tentais ce champ ( sans savoir à l'avance à quoi ressemblaient les objets en question ) , j'ai eu l'agréable surprise de reconnaitre le couple { Baleine + Crosse } grâce aux photos déjà postées sur Astrosurf.
       
       
      - Lieu : Depuis mon balcon.
      - Mise en station : Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
      - Suivi : Uniquement en faisant confiance à la motorisation en AD de la monture motorisée.
      - Prises de vues : 38 x 20 secondes  ( ... donc 12 min 40 s  au total. )
      - T° caméra :  - 10°C
      - Réglages caméra : Gain 570 ( le maximum ) ; Rouge 52 ; Bleu 87 ; Saturation 10 ; Raw 8 ( fichiers au format "PNG" )
      - Traitement :  DSS + Gimp + Photoshop Element 8.
       
       
      Résultats finaux ( 38 x 20 s ; 30 Flats ; 30 Darks ) :
       
      - Plein champ  ( ~ 2.8 ° x 1.9 ° ) :
       

       
       
      - Crop :
       

       
      Clair, ce n'est pas fameux comparé à ce qui a déjà été posté par certains d'entre vous. ^^
       
       
      Autrement, histoire d'ajouter ( ou pas ) de l'eau au moulin, voici quelques comparatifs de manière à illustrer l'effet positif :
       
      - Du nombre d'empilement,
      - Du fait d'effectuer des Flats et/ou des Darks ( pas d'Offsets effectués ).
       
      Pour rappel : poses unitaire de 20 s.
       
       
      Hop, c'est parti. ^^
       
       
      a) Influence du nombre de poses empilées.
       
      ( Crops sur la Baleine, avec 30 Flats , pas de Darks, traitements PSE8 identiques )
       
      - 1 seule pose :
       

       
       
      - 10 poses :
       

       
       
      - 20 poses :
       

       
       
      - 38 poses :
       

       
      Avec 38 poses, le bruit est devenu vraiment faible .. malgré le gain max de la caméra.
       
      PS :  Pour ceux qui se demanderaient "Pourquoi 38 et pas 40 ?" ... c'est parce que deux prises de vues ont été dégagées cause passages de satellites ^^ ).
       
       
       
      b) Influence des Flats et des Darks.
       
      ( Crops sur NGC 4656-4657, issus tous d'une même pose unitaire de 20 s ).
       
       
      - Brute sans Flats ni Darks , sortie directement de la caméra :
       

      --> Dominante "verte" flagrante.
       
       
      - Traitée sans Flats ni Darks :
       

      --> Correction RVB du fond du ciel bien effectuée ... mais l'image se retrouve un peu "floutée"
       
       
      - Avec uniquement 30 Flats :
       

      --> le floutage a été corrigé, et on se retrouve avec le résultat "image brute" avec en prime une correction RVB du fond du ciel.
       
       
      - Avec uniquement 30 Darks :
       

      --> les pixels "chauds" ont été réduits ... et le fond du ciel est un peu moins bruité.
       
       
      - Avec 30 Flats + 30 Darks :
       

      --> luminosité un peu plus faible par rapport à la précédente image.
       
       
      Pour la suite, ce sont des "pleins champ" avec un empilement de 38 poses identiques.
       
      - Sans Flats ni Darks :
       

       
       
      - Avec 30 Flats :
       

       
       
      -  Avec 30 Flats + 30 Darks :
       

       
      A part la "sans Flats ni Darks" qui montre le vignettage, il n'y a pas de différence flagrante entre la "avec Flats" et la "avec Flats + Darks" pour ce genre d'images "plein champ" de dimensions assez réduite et traitées "light".
       
       
       
      Mêmes images en ayant modifié les "niveaux" histoire d'amplifier les défauts/améliorations :
       
      - Sans Flats ni Darks :
       

      --> Vignettage et "Ampglow" ( en haut à droite") flagrants.
       
       
      - Avec 30 Flats :
       

      --> le vignettage a été largement corrigé ... mais persiste le phénomène d'Ampglow.
       
       
      - Avec 30 Flats + 30 Darks :
       

      --> Vignettage + Ampglow bien corrigés. ^^
       
      Donc avec un traitement plus hard, les avantages "Flats" et "Darks" sont bien plus flagrants.
       
       
      Conclusion ( ce que savaient déjà la majorité d'entre vous ) :
       
      - L' Empilement limite le bruit de manière efficace.
       
      - Les Flats corrigent bien le Vignettage.
       
      - Les Darks corrigent le phénomène d'Ampglow ( en "plein champ" ), limitent les pixels chauds et un peu le bruit.
       
       
      Du coup, cela vaut vraiment la peine de se prendre le temps qu'il faut pour ce qu'il faut. ^^
      ¨
       
    • By frédogoto
      Bonjour à tous.
      j'ai le plaisir de vous présenter le film AVEX réalisé lors du dernier séjour du club dans le Quercy.
      ce film est réalisé grâce a des drones, et du matériel haut de gamme de timelaps.
      Thierry et Loic sont les principaux contributeurs des images animée, bravo et merci à tous les deux
      La video est disponible en 4K même si seulement quelques séquences dans le film sont réellement en 4K.
      toutefois , même si vous avez "que" du HD, je vous invite a regarder la video dans un format plus grand afin de minimiser les effets désastreux de la compression Youtube
       
      le film dure 8 minutes
       
      https://youtu.be/eicFWYSNIHE

       


      n’hésitez pas a laisser un petit pouce bleu si vous aimez

      https://youtu.be/eicFWYSNIHE

       
    • By T450
      Bonjour à tous,
      Derniers d'une assez longue série réalisée fin mars début avril , voici trois objets sympathiques, imagés dans la nuit du 4 avril. Souhaitons qu'une nouvelle vague de beau temps permette d'autres prises de vue prochainement, mais les nuits diminuent tellement... 40 x 5mn en luminance, avec 2.7" de fwhm sur l'empilement, 30mn par couleur en bin2.
      Télescope newton 253/934(asa0.73) et icx814. Traitement iris et photoshop cs2.
      Nathanaël
      clic-clic pour la full

    • By stéphane
      bonjour à tous,
       
      une image du 9 Avril (fin de nuit, un peu de mistral et des nuages arrivant) et du 13 Avril ( mistral toujours là, plus de nuage mais une lune de plus en plus génante et une GPDX qui n'était pas finement réglée après son démontage / regraissage / remontage) ; toujours depuis l'observatoire sirene sur le plateau d'Albion.
      Le résultat n'est pas tip top (d'où une réduction pour cacher un peu les défauts ... de souvenir, la turbulence n'était pas non plus terrible; surtout le 13) et, bien sur, toujours pas de couleur...
       
      C8/GP-DX + réducteur 0.5 optec + filtres L astronomik + atik16HR
      autoguidage en // avec fs60c et dmk41 avec phd guiding
       
      L : 24 x 300s avec artemiscapture en binning 1x1
       
      prétraitement imageviewCA, iris
      traitements siril (asinh), photoshop, noiseware, roundstar
      réduction 79%
       

       
      a+
      stéphane
    • By deome
      Apres avoir passé plus d'un mois sans pouvoir sortir le matériel, j'ai profité d'une fenêtre de tir assez étroite ce 21/05/19 pour tirer le portrait de M51
       
      En voici le résultat après 169 poses de 50 secondes à 800 iso sur un Nikon D5500 non defiltré
      L'APN est au foyer d'un Newton 254 f/d:4 avec correcteur de coma Baader RCC I, filtre CLS Explore Scientific
      Le tout sur une monture NEQ 6 pro sans autoguidage
       
      Je suis mitigé sur le résultat, depuis que j'utilise le filtre CLS je n'ai quasi plus de couleur dans les tons rouge/orange/jaune, du coup les photos en ressortent tres ... froide
      Le lendemain, je me suis fait la nébuleuse de l'Iris, toujours avec le filtre, on verra ce que ca donne apres le traitement, 
       
      je vais tenter de me refaire M51 sans le filtre CLS pour voir la différence.
       
      Voila la photo

  • Images