nathan frad

Lune : Théorie ELP2000

Messages recommandés

Bonjour,

Après avoir calculé les éphémérides des planètes selon le livre de Jean Meeus - "Calculs astronomiques à l'usage des amateurs" en utilisant la théorie  VSOP87 avec sucées . Je souhaite calculer la position de la Lune ( éphémérides ), pour cela dans le  livre ils utilisent la théorie ELP2000.

Enfaîte mon problème , c'est que dans le livre pour le calcul de la position de la lune ils se limitent a une centaine de  termes periodiqued ( les plus important selon eux ) de la théorie ELP2000 pour calculer sa longitude et latitude .

Pour la longitude, il fait la somme des termes comme cela  :20171130_105554.jpg.d80dc594900ab7848df2aaf88ac8509f.thumb.jpg.d3cd6896117b0246f0d2259c45b9e325.jpg

Et moi du coup je voudrais faire la somme de la longitude  mais avec tout les termes et non que les plus important. Mais dans la théorie elp200 , il y a plusieurs fichiers contenant le mot "longitude" dans le titre : Ci-dessous la liste des fichiers comprenant le mot "longitude" .

ELP1 :  Main problem. Longitude periodic terms (sine)

ELP4 :  Earth figure perturbations. Longitude

ELP7 : Earth figure perturbations. Longitude/t

ELP10 : Planetary perturbations. Table 1 Longitude

ELP13 : Planetary perturbations. Table 1 Longitude/t

ELP16 : Planetary perturbations. Table 2 Longitude

ELP19 : Planetary perturbations. Table 2 Longitude/t

ELP22 : Tidal effects. Longitude

ELP25 : Tidal effects. Longitude/t

ELP28 :  Moon figure perturbations. Longitude

ELP31 :  Relativistic perturbations. Longitude

ELP34 :  Planetary perturbations - solar eccentricity. Longitude/t2

 

Il y a trop de fichier  comportant le mot " longitude" , du coup je ne sais pas le qu’elle prendre pour faire la somme de tout les termes  contenu dans les fichiers qui sont dans ce projet...

 

Merci d'avance pour votre aide.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Bonjour,

 

L'étude des mouvements de la Lune est un des problèmes les plus difficiles de l'astronomie de position.

La référence reste les études de Ernest William BROWN ( 1866-1938) avec 1500 inégalités pour les tables Lunaire.

 

Ci-joint les calculs de S.BOUIGES (Edt MASSON, 1980) qui atteint 0.25° de précision, et assez similaire à ton descriptif.

 

Ma question : pourquoi obtenir une précision supérieure ?

 

A Voir : Les études de J.Chapront , Paris, 1998, "Nouvelles valeurs des paramètres orbitaux de la Lune" ,

 

ou Jean MEEUS "Astronomical Algorithms" , 1998 , Edition Willmann-Bell , USA, chapitres 47 à 53 

"Position of the Moon" encore en vente chez Amazon .

 

En espérant avoir répondu à quelques interrogations ?

 

Bouiges1_1980b.jpg

Bouiges2_1980b.jpg

Bouiges3_1980b.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup d'avoir pris le temps de répondre aussi précisément. 

Avec mon groupe d'étude nous sommes entrains de créer une application mobile qui permettra d'obtenir des clichés des planètes en temps réel. Mais du coup avec ce calcul, il y a une précision de 0.25 ° et cela correspond a un mouvement d'un peu près une demi-heure ( comme lu ci-dessus ) alors cette précision est largement suffisante pour mon projet ?

Je ne sais pas de combien est la précision dans le livre de Jean Meeus. Je vais regarder. :)

 

New:

Je viens de regarder : pour le livre de Jean Meeus la précision est de 10 seconde d'arc sur la longitude et 4 seconde d'arc sur la latitude :) Donc je vais faire les calculs avec le livre de Meeus je pense. Merci

Modifié par nathan frad

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wooch c'est une peu aride comme interface :)) 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Juste pour rappel il existe un service gratuit de calcul des positions des planètes "JPL's HORIZONS system" : 

https://ssd.jpl.nasa.gov/horizons.cgi

 

Voir aussi les settings il y a une quantité de paramètres qui peuvent être calculé (à cocher).

 

image.png.6bcc4d4722c6ff3bedf2236241fcaf20.png

 

Et les théories associées : https://en.wikipedia.org/wiki/Jet_Propulsion_Laboratory_Development_Ephemeris

 

:) 

Modifié par jgricourt
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par miauchi
      bonsoir  suis abonné depuis le no 1 avec les 2 cd rom  .plaisir de lire revu  astrosurf  surtout les articles d Alexandre  et Fabrice   . c un peu les nights sky observer français .... MERCI
    • Par PPAQU
      Bonjour à tous
       
      Après le 14, voici une mosa du 15 février qu'il me tardait de traiter... En effet, je n'avais jamais réussi jusqu'à cette soirée là à mettre aussi bien en valeur les dômes volcaniques à l'ouest de Copernic. La lumière rasante et de bonnes conditions m'ont bien aidé sur ce coup-ci .
      Il s'agit d'une mosa de 4 images prises avec un SW 254/1200 (projection oculaire (ortho Genuine de 9 mm)) et une ASI120 MM munie d'un filtre vert Baader. C'est la première fois que j'arrive aussi à saisir autant de craterlets dans Copernic .
      La mosa est présentée avec sa taille d'acquisition.
      Pascal

    • Par airbus340
      Bonsoir à tous ,
       
      Voici un Copernic et un Platon  du 14/02 . Je suis toujours à mes débuts ...
      J'essaye différents pré traitements . Ces images sont  issues d'un empilement de 20 % des images d'un .ser d'une minute .
      Comment améliorer ? vidéo plus longues ? filtre ? ( il n'y en a aucun pour cette image )
      Merci pour vos remarques  lâchez-vous !
       
      Philippe


    • Par damien7400
      Salut à tous,
      enfin une soirée/nuit dégagée depuis Octobre !!
      La lune pointant très haut en début de soirée j'en ai profité pour la montrer à mon petit de 3 ans
      Mon Setup rapid': Mak100/1400 sur Alt-Az Synscan, 25mm XCEL-LX, filtre UV/IR
      puis séries à l'ASI120 avec l'EeePc sous Ubuntu-mate, 15 x 700 x 3ms
      AS!2 - Iris (offset, ondelettes) - PS Element 12 (Mozaique)
      Belle surprise avec AS!2, le traitement des séries .ser avec les mêmes réglages donne toutes les pics avec les mêmes niveaux, parfaitement compatibles pour une mozaique, juste la rot° de champ à compenser (3.6° au total)
      Astrobin:

       
      la jpg:

       
       
      avec plus de lumière:

    • Par LGT150
      Les journées sont splendides en ce moment après un belle balade à moto sur la corniche des Cévennes , une magnifique  soirée astro sur M45 les sept sœurs ou les Pléiades 30 pose de 200" à 400 iso , et la lune qui m’éclairait bien les pléiades en faisant monté le fond du ciel. Un gros casse tête pour le traitement . Et 15 celle du 15
       
       
      Cordialement Lucien
       
       

       
      C8 350D 10 images 400 iso 1/640" 15 02 2019
       

       
      AT 111/777 350D 12 images 1/1000" 400iso 16 02 2019
       

  • Images