Quel test optique pour caler une lame se Schmidt-Cassgrain

[jpg&mtl 57]

Bonjour,

Quel test optique faites (feriez) vous pour caler une lame se Schmidt-Cassegrain ?

- en temps réel (trouver la meilleure solution)

- après remontage (valider la meilleure solution)

-> Meilleure orientation  axiale (0°~360°)

-> Axe inclinaison (Position cales) & Angle inclinaison (épaisseur cales) 

 

Je reste avec un doute sur "remonter dans la même position"

Merci 

[Q 99]

Je dirais que c'est pas simple à faire sans outillage spécifique... ou bien il faut une sacré patience en faisant ca au startest !
Le problème est que la rotation de la lame fait également tourner le secondaire en même temps et qu'on est jamais sûr que le secondaire soit parfaitement centré sur la lame...

 

En faisant l'hypothèse que le secondaire soit bien centré sur la lame (quand je parle de centre, je veux dire que les axes optiques soient coaxiaux... et pas forcément que le centre du disque du secondaire corresponde au centre du disque de la lame...) il suffirait d'aligner ça au laser puis de trouver le meilleur réglage en rotation. Pour ça, il n'y a pas 50 manières de faire... il faut tester :

 

- Rotation de 10 ou 20°

- Collimation

- Startest

 

et on recommence jusqu'à trouver la position qui donne le meilleur résultat...
Autant çà peut changer du tout au tout sur certains télescopes, autant sur d'autres la différence sera minime... ça dépend vraiment des fronts d'onde du primaire et du secondaire.

autant dire que c'est plus simple à faire sur banc optique !

 

Quentin

[Kaptain 5 879]

il y a 30 minutes, Q a dit :

on est jamais sûr que le secondaire soit parfaitement centré sur la lame

 

Effectivement, la première chose à contrôler. Sur un C6, j’ai recentré le secondaire en bougeant la lame latéralement et le piqué du télescope s’en est trouvé très nettement amélioré, alors qu’auparavant je n’arrivais jamais à obtenir un cercle d’Airy parfait en collimatant.

[Q 99]

Il y a 5 heures, Kaptain a dit :

Effectivement, la première chose à contrôler. Sur un C6, j’ai recentré le secondaire en bougeant la lame latéralement et le piqué du télescope s’en est trouvé très nettement amélioré, alors qu’auparavant je n’arrivais jamais à obtenir un cercle d’Airy parfait en collimatant.

 

C'est pour ca qu'il faut bien noter les position des cales avant de démonter une lame et faire attention à bien remettre tout ca en place...
En théorie le réglage d'usine est optimal... en théorie... 

[chonum 976]

19 hours ago, Q said:

En faisant l'hypothèse que le secondaire soit bien centré sur la lame

Sur une SCT classique, on s'en fiche un peu, cela se compense avec l'alignement du secondaire. Par sur un EdgeHD en revanche !

 

Sinon pour aligner une lame, il n'y a pas le choix : on cherche à minimiser un astigmatisme, donc star test, et réalignement du secondaire à chaque rotation.

Sur le ciel ça doit être très long, au HASO cela me prend déjà bien 30mn !

 

[Q 99]

Chonum, donc sur SCT l'important c'est le centrage de la lame et la rotation du secondaire, mais pas le centrage de ce dernier, qui doit être un peu surdimensionné volontairement ?

Modifié 6 janvier 2018 par Q