jeffbax

Partage de la confusion d'un plagieur sur astrobin et déontologie des imageurs

Recommended Posts

Salut les astram,

 

je partage avec vous le "débusquage" d'un plagieur sur astrobin par l'équipe de sélection des images dont je fais partie.

 

Je suis très triste de cette occurrence, car la personne semble assez talentueuse à la base et a déjà proposé de nombreux clichés de grande qualité.

 

Mais là, ça ne passe pas. Je pense que nous sommes plusieurs à nous geler le c.l la nuit et à attendre des météos favorables (devenues très rares) pour proposer des images sans piquer dans la gamelle du voisin.

 

Son cas est réglé : image du jour déclassée et demande d'explication par le Webmestre : https://www.astrobin.com/327025/?nc=user#c215441.

 

Je vous passe les échanges interne qui ont permis de débusquer le malhonnête.

 

Cela me conforte à dire que le système astrobin fonctionne quand même pas mal pour ces pbs.

 

Ceci dit, les malhonnêtes le resteront ;)

 

Soyons vigilants. Le plaisir réside avant tout dans le partage d'un travail et d'une vision (parfois artistique) personnelle.

 

Personnellement, j'ai dé-liké les images du protagoniste. C'est triste !

 

 

EDIT : l'image a été retirée, voir plus bas l'image d'origine.

 

JF

Edited by jeffbax
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Et ça donne quoi de piquer les images astros des autres ?

Qu'est ce que ça peut bien apporter en terme de satisfaction ?

C'est pour ensuite se la ramener dans les forums avec ?

Mince, j'ai plus de la peine pour cette personne qu'autre chose. La pauvreté se manifeste sous bien des formes ! Je ne connais pas cette personne à priori ( ouf )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cela doit être un sentiment très désagréable de voir son image sous un autre nom!

Share this post


Link to post
Share on other sites

oui , ça me refait penser au montage de l 'ISS devant saturne ! :):)

où va-t-on?

polo

Edited by polo0258
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lamentable tout ça >:(... bon un montage c'est pas bien si ce n'est pas dit par l'auteur, mais le pire était quand-même la fameuse rotation de Mars soit disant au télescope de 30cm, mais mixées avec des images de Hubble! et le même falcificateur qui avait plagié un Jupiter d'un autre astram :$...

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 47 minutes, exaxe17 a dit :

Thierry , tu le vois comment? pas facile à discerner...

 

La forme du Soleil, bien trop découpée, lisse et régulière, notamment la partie en bas derrière les nuages qui doit traverser une couche d'atmosphère énorme vu la très faible hauteur du Soleil. Et surtout, il est facile (même sans informations instrumentales) de calculer la distance à laquelle doit se trouver le photographe pour que les dimensions angulaires du Soleil et du Sacré Cœur soient cohérentes, et là on voit qu'il faut se trouver à des dizaines de km de Paris...et à des dizaines de km de Paris va photographier le Sacré Cœur avec une telle netteté ! (il faudrait déjà qu'il soit visible, or la région parisienne est assez plate avec énormément de constructions)...  :D Bref, c'est une photo physiquement impossible à réaliser.

 

Ce n'est d'ailleurs pas le seul photomontage de ce "photographe" (français :() dont le pseudo est Vegastar Carpentier :

http://spaceweather.com/archive.php?view=1&day=16&month=07&year=2012

http://spaceweather.com/archive.php?view=1&day=12&month=05&year=2012 (on peut faire le même calcul avec la Tour Eiffel et montrer que la distance de prise de vue doit être gigantesque, des dizaines de km, alors que la photo est censée avoir été prise tout près, depuis "le pont de la Concorde" O.o)

 

 

Edited by Thierry Legault
  • Like 1
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne connais pas Paris, c'est donc un montage de deux images prises à des focales différentes c'est ça ? :/...

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci pour ton explication. Pour bien tricher il faut bien connaitre la verité!

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, Thierry Legault a dit :

La forme du Soleil, bien trop découpée, lisse et régulière, notamment la partie en bas derrière les nuages qui doit traverser une couche d'atmosphère énorme vu la très faible hauteur du Soleil. Et surtout, il est facile (même sans informations instrumentales) de calculer la distance à laquelle doit se trouver le photographe pour que les dimensions angulaires du Soleil et du Sacré Cœur soient cohérentes, et là on voit qu'il faut se trouver à des dizaines de km de Paris, et à des dizaines de km de Paris va photographier le Sacré Cœur avec une telle netteté (il faudrait déjà qu'il soit visible, or la région parisienne est assez plate)...  :D Bref, c'est une photo physiquement impossible à réaliser.

merci pour ton explication. Pour bien tricher il faut bien connaitre la verité!

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, exaxe17 a dit :

merci pour ton explication. Pour bien tricher il faut bien connaitre la verité!

 

on l'a bien vu avec l'ISS devant Saturne, faire un "faux" indétectable à l'analyse par les pairs est très difficile, souvent plus que de faire la vraie photo directement ! Dit autrement : le crime parfait n'existe pas :D

 

Edited by Thierry Legault
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Par curiosité, c'était quoi le plagiat ? Car le lien signalé en début de post n'amène (forcément) plus à rien.

Claude

Edited by leonardcauvra
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Thierry pour cette explication. Certains ne manquent pas d'air. Mais bon, s'ils y trouvent du plaisir...

 

Pour le Topic, l'image a été carrément retirée ! Reste celle d'origine : https://www.astrobin.com/134671/

 

La personne avait fait une rotation de 180°, un recadrage et une petite modification de la balance des couleurs. Puis il se l'ait attribuée et a été sélectionné pour (image du jour (IOTD).

 

Un membre de l'équipe IOTD se souvenait de l'image originale qui avait accessoirement fait l'APOD. Il l'a donc signalée à toute l'équipe.

 

En creusant un peu à quelques-uns, le fauteur a été définitivement confondu par ce détail : un passage d'astéroïde. Le montage a été fait par un membre de l'équipe IOTD :

 

933966Fake.jpg

 

On voit bien son cadrage et celui de l'image initiale avec une correspondance troublante 9_9

 

Depuis silence radio. Mais la messe est dite. ;)

 

JF

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui bien triste !

Mais je ne mélange pas plagiat et montage photo comme le dit TL !

Le mec qui fait un montage avec SES photos, bon, il y a de la triche certes, mais pas de plagiat.

Par contre le type qui veut s'attribuer les honneurs avec les photos des autres, honte, honte à lui !

Enfin, ainsi va le monde :(

Bonne journée à vous,

AG

  • Like 2
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le seul intérêt pour lui est de se faire un nom et une réputation... c'est chose faite ! ¬¬

 

Quentin

  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 14 minutes, Q a dit :

Le seul intérêt pour lui est de se faire un nom et une réputation... c'est chose faite ! ¬¬

 

il y a plus efficace : serial killer :D Ou même président d'un très grand pays : l'expérience a montré que ce n'était pas incompatible avec la pratique des "fake news" ;)

 

Tiens sur ma vidéo YT du passage de l'ISS devant la Lune en février, est apparu (une nouvelle fois) un commentaire qui disait "100% fake". Désintégré immédiatement, tout comme les commentaires qui parlent de Terre plate, ça va se soi xD

Edited by Thierry Legault

Share this post


Link to post
Share on other sites

moi j'en connais un qui fait une image de la Corse  du bord de mer.

On voit qu'il y a des trucs bizarres  dans l'image, mais tout le monde est heureux d'y croire  ;)

et  c'est trop bon  :) 

car son image a le semblant de la Corse et les gens sont heureux.

Et depuis mon arrivée? , plus de nouvelles  :)

Faut il éduquer les autres? non,  il faut les laisser médire ;) 

continuons tous à nous faire plaisir ;) 

et à partager notre bonheur tout simplement  ;) 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

J'aurais jamais osé faire un truc pareil !!!!

 

cheval.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By christian viladrich
      Bonjour à tous,
      L'activité solaire n'étant pas débordante, on est bien content de voir arriver ce petit groupe de pores. En espérant qu'il grossisse.

       
      Si on regarde de plus près, il y a une structure comme une ligne sombre en demi-cercle autour du pore central:

       
      Bonnes observations
      Christian
       
       
    • By home91
      Bonsoir,
       
      encore beaucoup d'images à traiter des dernières nuit, mais voici une tranche de Lune proche du terminateur avec un ciel assez stable la nuit dernière.
      Je n'ai pas eu le courage de faire la Lune en entier, toujours une tuile ou deux manquantes.
      Photos avec C8+ASI120MM + filtre IR
      Photo à regarder à 100% pour aller se balader sur les différents reliefs.
       
      Bon ciel à tous.
      Olivier

    • By XavS
      Bonjour tout le monde,
       
      En attendant le rapprochement entre Vénus et les Pléiades, voici ma petite Lune du jour prise en one shoot avec Canon 450D défiltré à 1/4000 s 800 ISO sur télescope Sky-Watcher 127/1500 ; première photo avec ce télescope
       

       
      Bon ciel à vous et surtout "Restez chez vous"
       
      XavS
    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Jamais deux sans trois comme on dit....Je vous promets que ce sera la dernière en bleu. Si tous va bien.
      On passera sur le mode nuitée pour la prochaine, bien haute.
       
      Vous aimez ,  j'ai encore fait un dessin:
       

       
      Bon ciel lunaire
       
    • By danielo
        Salut,
       
      Avec le premier quartier la session d'imagerie de printemps touche à sa fin, il est temps de faire le bilan (pas très flatteur) et de résoudre les problèmes (nombreux). Je crois que j'aurai besoin de votre aide
       
      Mon matos : GSO 200/800 avec dans l'ordre correcteur GPU, diviseur optique ZWO, roue à filtre ZWO avec filtres ZWO LRGB, ASI 1600MM
       
      On va commencer par  le grand mystère des  flats . Systématiquement, la correction des  flats est correcte  en RGB mais foireuse en luminance.
       
      Pour les couches couleurs tout va bien
       

       
      en luminance c'est la cata (gradient et surtout poussières mal corrigées)
       
       

       
       
      Un autre exemple (vert à gauche et luminance à droite vous avez sans doute deviné )
       

       
       
      Quand on compare les master flats on ne voit pas de différence notable (vert à gauche, lum à droite)
       

       
       
       
       
      Voici comment je procède pour les flats. Après les prises de vue en LRGB, avant de ranger le matos et de toucher à quoique ce soit, j'installe la boîte à flats sur le tube, je descends le gain à 5, je règle sur des poses de 2 sec  et j'ajuste la luminosité de la boîte à flats pour exposer correctement. Je fais d'abord les flats en luminance puis, sans rien changer sauf la luminosité de la boîte à flats pour l'expo, je fais les flats pour R, G et B. Naturellement au prétraitement je soustrais un master dark de flat (le même pour les 4 couches).
       
      Comment expliquer cette différence de résultat alors que je procède exactement de la même manière ?? Problème de filtre L ???
       
      Merci pour vos lumières
       
      Dan
       
       
       
       


  • Images