• 0
FRANKASTRO64

Acquisition d'images et autoguidage simultanée ?

Question

Bonjour à tous,

 

N'ayant jamais essayé et par ce si mauvais temps, je m'interrogeais sur le fait d'utiliser la même camera pour imager en même temps qu'elle autoguide la monture : est-ce possible ?

Si oui, merci de vos retours en précisant le type de caméras utilisée?

 

Meilleur Ciel à tous

Share this post


Link to post
Share on other sites

6 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

salut... jamais vu! 

je vois pas comment on peut gerer un flux d'image pour l'autoguidage et l'acquisition sur plusieurs minutes en meme temps.  ;) 

 

  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
  • 0

Salut, je crois que y'a une marque de caméra qui fais(ait) ça avec un capteur pour imager et un plus petit pour guider, par contre le nom je sais plus :/

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

c'est SBIG qui fait ça... mais c'est bien un double capteur... pas d'autoguidage+ acquisition sur le meme capteur ;)

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Je me suis aussi posé la question il y a quelques temps, je n'ai pas eu de réponses parfaitement claires.

 

En fait, de ce que j'ai compris, les temps de poses entre acquisition pour le CP et acquisition pour l'autoguidage sont trop différents : quelques 1/10 de secondes à quelques secondes pour l'autoguidage alors que c'est plusieurs minutes pour le CP, donc sauf à avoir 2 capteurs, ce n'est pas jouable.

 

Par contre, pour le planétaire, les temps de poses peuvent être compatibles et là ce doit être faisable avec la même caméra. A voir...

 

Maintenant, je n'ai pas encore eu le temps de tester donc en fait, je n'en sais rien :P

 

Cricri

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

 l'autoguidage en planétaire.... ça sert pas a grand chose :D

 

faut "lire" le capteur... le flux d'une caméra de guidage à 1i/s , ça demande de "décharger" le capteur, lire l'image, voir l'étoile.... 

donc en acquisition le capteur étant "vidé" par l'autoguidage ne peut pas continuer a enregistrer en meme temps vu que les pixels sont "vidés" ( je sais pas si j'exprime bien le truc ) 
 

le soucis chez SBIG , je ne sais pas si c'est encore le cas maintenant, etait la position des filtres... ils se trouvaient avant le capteur de guidage. 9a pouvait poser probleme avec des filtres très selectifs comme du Halpha 3nm ... il n'y avait pas d'étoile guide visible dans le champ. Fallait pousser l'autoguidage à plusieurs secondes ce qui pouvait gerer des problemes la dessus justement . J'ai eu le cas un soir avec la caméra sbig d'un ami...on a bien galeré! :/

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Salut,

 

pour faire un petit résumé, il y a plusieurs options :

 

OPTION 1

Deux capteurs un de guidage, et un principal :

* soit dans  deux instruments, un principal, et un de guidage 

* soit dans le meme instrument, encore deux possibilités :

           # un prelevement du faisceau a travers un diviseur optique, bien avant le capteur principal,  qui utilise une partie de la lumière pour la focaliser sur le capteur de guidage, qui est à 90° de l'axe principal de l'instrument

           # la capteur de guidage juste à coté, dans le meme plan que le capteur de guidage, ou parfois avec un petit miroir juste à coté pour mettre le capteur de guidage plus pret, et à 90°

 

OPTION 2 

 

Un seul capteur pour le guidage et l'imagerie.

Certains capteurs sont tramés, c'est à dire qu'on a en fait deux capteurs en un ; les lignes sont entrelacées. 

Ligne 1=>capteur 1

Ligne 2=>capteur 2

Ligne 3=> capteur 1

Ligne 4=>capteur 2 

etc 

La plupart du temps on lit ces trames ensembles, dans l'ordre,  mais on peut aussi les séparer ;

Un jeu de ligne subit la pose longue, l'autre ligne est lue périodiquement pour autoguider.

Sur le papier ça a l'air super, mais la résolution baisse, et il y des effets de store vénitiens parfois marqués, cela a été utilisé par starlight, et le logiciel astroart permettait le guidage sur ces caméras.

 

Pour le planétaire l'autoguidage n'est pas si idiot que ça, car a for grossissement avec un telescope mis en station approximativement, la planète a tendance à partir assez vite.

 

@+
Vincent

 

 

 

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Carlos Burkhalter
      Hello ! 
       
      Je suis vraiment en manque d'astro et j'ai récemment vu passer quelques posts sur Topaze Denoise qui semble être prodigieux. Je voulais m'en faire un avis personnel et j'ai donc une deuxième trou de bal**  ! 
       
      C'est juste hallucinant de simplicité et d'efficacité. 
       
      Je vous laisse juger... J'ai testé avec des .tif et des .png Je n'ai pas vraiment vu de différence. Par contre, sur M63 (couleur et totalement traitée) j'ai dû mettre tous les settings au minumum sinon ça créait de vilains filaments. De toute manière ce logiciel est censé être utilisé très tôt dans le traitement. Probablement juste après l'empilement et la montée d'histo. 
       
      Je suis vraiment scotché ! 
       
      M42: 

       

       
      M57: 
       

       
      M63:
       

       
       
       
      Ca marche aussi très bien avec une photo .png prise à l'a7s 
       

       
       
      Je suis aussi surpris de voir à quel point il y a une sauvegarde des détails de l'image initiale. Je reprochais beaucoup aux algorithmes de réduction de bruit une perte importante de fins détails. Peut-être qu'avec un savant mélange de masque on arriverait au résultat de Topaze mais à quel prix ? Ici, je trouve qu'on gagne énormément de temps. 
       
      A toute les amis
       
       
    • By Colmic
      Bonjour à tous,
      je relaie ici un post de WA car je pense qu'il peut intéresser du monde.
       
      Voici un produit que je ne connaissais pas : TOPAZ Denoise
      Pour en savoir plus c'est ici : https://www.webastro.net/forums/topic/180714-comment-améliorer-vos-images-en-un-clic/
      En gros l'outil vous réalise un denoise + sharpen en un clic, avec 3 curseurs (force du denoise, force du sharpen, maintien des détails originaux)
       
      Il ne faut pas avoir la main lourde car des artefacts arrivent vite (moutonnement, filandres...), mais déjà rien qu'avec les paramètres les plus faibles, c'est franchement bluffant !!
      Et si vous n'êtes pas convaincus, voici un petit pot-pourri de reprise sur quelques-unes de mes images faites l'an dernier...
      Pour toutes les images : FSQ106 au foyer, ASI183.
       
      Cliquez sur les images pour obtenir les FULL.
       
      La trompe, filtre Ha 6nm, 30 x 180s.
      AVANT - APRES ( (denoise avec les paramètres de base)

       
      M33, filtre L, 26x 180s.
      AVANT - APRES

       
      NGC7635 : filtres H + O, 20 x 180s pour chaque filtre.
      AVANT - APRES

       
      IC405, filtre Ha, 12 x 180s.
      AVANT - APRES

       
      M65, M66, NGC3628, filtre L, 55 x 60s
      AVANT - APRES

       
      M51, filtre L, 78 x 60s
      AVANT - APRES

       
      Et pour finir, une petite tête de cheval faite en seulement 9 x 180s en halpha. Elle était tellement bruitée que je l'avais même pas postée...
      AVANT - APRES

       
       
       
    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Je suis en train de tester un nouveau procédé pour l'atténuation du chromatisme émie par ma lunette qui n'est pas adapté à l'imagerie.
      Avec Astrosurface bien sûr. Je ressors la dernière faite à l'imageur le 6 janvier dernier
      Le filtre noise filter est très efficace dans ce sens il supprime le vert trop présent dans les images, ce qui me permettra à l'avenir de ne plus mettre des gros plans en couche verte seul.
      Je vous conseille , de le faire à la fin après les ondelettes et autres.
      Il en reste encore dans les images , mais c'est devenu beaucoup moins gênant et acceptable.
       
      Merci Lucien pour cette belle trouvaille !
       
       
      Sans et avec, avec, et avec en x4 passe:


       

       
      Bon ciel lunaire
    • By dumet51
      Bonjour
      j'ai lu que le gx80 etait un bon appareil photo pour l'astrophoto.l'absence de filtre passe bas est elle suffisante ou faut il defiltrer.
      merci pour vos rèponses.
    • By XavS
      Bonjour à toutes et tous,
       
      Malgré un temps qui ne se prête toujours  pas à l'astrophoto je suis quand même allé dans mon petit coin pour tenter de photographier une comète : 289P / Blanpain.
       
      Après avoir installé ma Star-Adventurer, mon Canon 450D et son objectif Samyang 80mm, je shoote du côté de m41 pour faire la mise au point. Au top
       
      M41 : 1 x pose de 120s à 800 ISO
       

       
      Je retourne l'appareil vers la constellation du Petit Lion, je prend mes repères sur quelques étoiles et je cadre. Ça me convient . En avant la musique, on shoote avec des poses de 120s à 800 ISO avec le même matériel (Canon 450D + Samyang 80mm).
       
      Déjà 22h00 et l'humidité n'arrête pas de tomber (environ 90 % ce soir là) et les premiers nuages arrivent . J'arrête tout ; j'ai quand même 55 poses de 2mn. Je me dis, ok, ça va suffir.
       
      Ce matin, début du traitement et je cherche, je cherche, je cherche la comète. Où te caches-tu ???? Je me dis, allez, t'as loupé le cadrage. Je vérifie sur le site astronometry : le cadrage est bon. Je vérifie avec Stellarium, idem, le cadrage est bon.
       
      Une brute :

       
      L'empilement avec Siril :


       
      Du coup, j'ai une question, pourquoi je ne vois pas cette comète sur mes prises ? Merci d'avance pour votre aide.
       
      Et bon cieux.
       
      XavS
       
       
  • Images