• 0
LAIGLE

lentilles barlow x3

Question

bonjour à tous je suis nouveau et je débute dans le monde  de l'observation des  étoiles et planètes mon matériel pour débuter est une lunette Paralux Lunette compacte Ø60/F700 (30-5027-1)

je désirais savoir si il y a un intérêts de mettre la lentille Barlow x3  pour observer les étoiles avec ce type de matériel j'ai effectué les réglages lunettes viseur dans l'attente de vous lire cordialement Patrick

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

5 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 0

bienvenue! 

 

pour te repondre non surtout pas! 

tu obtiendrais une image de trop fort grossissement pour ta lunette... résultat image floue, "illisible" et jamais net. 

avec ta lunette tu peux monter difficilement à 100X Max

ça se calcule facilement...
on divise la focale de l'instrument par la focale de l'oculaire. 

si tu prend un oculaire de 10mm par exemple ça te donnera : 

700/10=70X 

dans ton cas j'éviterais déjà de depasser ce grossissement. 

donc un oculaire genre 10 ou 9 ou max 8mm sera le maximum. 

il vaut mieux un oculaire seul ( on en trouve autour de 60 euros pas mauvais) qu' une barlow ( surement fournit d'origine donc trèèèès pourrie :D

Modifié par xavier2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Bonjour Xavier oui effectivement fournis avec la lunette

j'ai un oculaire de 12.5 e-t un H200mm et également 1.5x erecting Eyepiece voilà

Xavier

 

 

Modifié par LAIGLE

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

le 12.5 passe... le H20 aussi..... mais c'est pas top tu dois t'en douter. 

quand à la lentille 1.5x, idem rien d'utilisable! 

 

si le diametre des oculaires est de 31.75mm tu peux changer pour quelque chose de bien mieux pour pas très cher. 

Si le virus te prend, tu garde tes oculaires et tu achetera un telescope plus gros. Si tu n'accroche pas, tu n'auras pas depensé une fortune et tu pourras toujours revendre les oculaires ;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Bonsoir Laigle !

 

Xavier t'a parfaitement répondu, je vais juste t'apporter, puisque tu es débutant, quelques clés de compréhension.

On estime qu'une optique, lentilles ou miroirs, de haute qualité peut donner de bonnes images, nettes et contrastées, des objets brillants jusqu'à un grossissement d'environ  2.5 à 3 fois leur diamètre exprimé en mm. Ca ferait donc 150 à 180x max pour une excellente lunette de 60. Cette valeur tombe vers 2x le diamètre pour une optique correcte d'entrée de gamme, donc environ 120x dans notre exemple, et guère plus de 1x pour du bas de gamme. Il existe aussi, malheureusement, de très mauvaises optiques incapables de donner des images nettes et contrastées quelque soit le grossissement...., ça n'arrive que très rarement sur du matériel astro...., et doit faire l'objet d'un retour à l'envoyeur....

Au-delà de ces grossissements max théoriques les images s'empâtent et on discerne moins bien les détails, en fait ça ne sert à rien de trop grossir l'image. Bien sûr certaines pubs annoncent sur l'emballage des grossissements record, mais inutilisables, pour appâter le client non averti, ce qui est obtenu avec une forte (et souvent mauvaise) Barlow et un (mauvais aussi) oculaire de très courte focale.

Comme te l'a dit Xavier, la qualité des oculaires (et Barlow) est bien sûr également primordiale pour obtenir une belle image, ceux livrés d'origine sont souvent du bas de gamme. Un bon oculaire est assez cher mais on peut le garder toute sa vie (un bon instrument aussi...).

 

Ta monture est probablement une azimutale, le suivi n'est pas aisé avec ça, surtout à fort grossissement, c'est une raison supplémentaire pour en rester pour l'instant à des grossissements modestes.

 

Bons débuts, fais-toi plaisir avec cette jolie petite lunette !

 

MM

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

bonsoir merci beaucoup Masmich  d'avoir pris comme Xavier le temps de me répondre

bonne soirée

 

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par lebras53
      Bonjour les amis,
       
      Je rencontre quelques problèmes dans le résultat obtenu avec mon C8 Edge HD et ma caméra ASI2600 MC Pro. J'utilise l'assistant NINA pour réaliser les offsets et les flats en mettant une valeur moyenne pour le flat à 43000. J'obtiens le master flat suivant :

       
      Ensuite j'empile les darks et je traite les lights avec le master dark et le master flat. Après empilement, j'obtiens un master avec un énorme halo vert au milieu. Comme cela :

       
      Je peux faire partir ce halo au traitement mais je pense qu'il y a un probleme. Qui pourrait m'aider ?
       
      Merci par avance. Guy
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,

      Reprenant à nouveau l'astro et me remettant aux réglages fondamentaux, j'ai un soucis avec mon étape de collimation au cats eye.
      Normalement, une fois que la collimation est bonne, si j'interchange le black cat et le XLK je devrais retrouver un réglage parfait si la collimation est bonne.

      Ce que je fais :
       
      1) Je sors le PO à mi course environ
      2) J'insère le XLK toujours dans le même sens (la pupille décalée est à 3h à chaque fois)
      3) Je regarde dans la pupille centrale, j'isole le symbole nucléaire le plus fort en intensité (on notera P)
      4) Je décale légèrement le primaire pour espacer les symboles et faire apparaitre le symbole à l'orientation opposé de P (on le notera Popp)
      5) je joue avec les 3 vis du secondaire pour faire coïncider P et Popp afin de donner un cercle parfait. Ainsi le miroir secondaire est réglé

       
      6) Dès que j'ai mon cercle, avec les vis du primaire, je rassemble tous les symboles afin d'obtenir ce symbole nuclaire et un fond tout autour noir (toujours en regardant dans la pupille centrale)

      7) Je retir le XLK et je mets le black cat, si mon symbole nucléaire est parfaitement centré, alors ma collimation est bonne.
       


      Sauf qu'en remettant le XLK à nouveau dans le PO et en gardant la même orientation, il s'avère que c'est à nouveau le bordel ... Je ne comprends pas ..
       

       
      Pourtant le PO est un Octopus de chez Lacerta avec serrage circulaire. Du coup cela donne l'impression que ma collimation n'est jamais bonne.
      Et j'ai aussi l'impression que le tilt que je peux obtenir lors de mes photos seraient aussi lié à cela ?
    • Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,
       
      Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet. 
       
      Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel. 
      Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
      Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe. 
       
      Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation. 
       
      Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second 
       
      Matériel acquisition : zwo 1600 mono refroidie 
      monture : SW AZ EQ6
       
      J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal. 
      Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
       
      Merci !!
  • Évènements à venir