Gerard THERIN

Variations sur IC1396 en LHa-RHaGB car cela "trompe" énormément ;-)

Recommended Posts

Bonjour,

 

Pour cette première image de l'année (et également première image en LHa-RHaGB), je vous propose non pas une mais 3 versions à la colorimétrie différente de la nébuleuse de la trompe d'éléphant IC1396 car tous les goûts sont dans la nature et s'il y a un domaine subjectif... c'est bien celui de la couleur restituée en deep sky (et pas que) ;)

 

Comme d'habitude, je vous recommande vivement les "full" pour profiter pleinement des images ;)

 

******************************************************************************************************************************************************************************************************

EDIT pour une version plus rouge... "spéciale Daniel B";)

 

ic1396_trompe_elephant_epsilon130d_asi16

lien direct vers l'image  :  http://www.naturepixel.com/view/ic1396_trompe_elephant_epsilon130d_asi1600mmc_lharhavb_dss_cc_red3000_copyright_v4.jpg

 

Et puis tant que l'on y est, voici une version n&b xD

 

ic1396_trompe_elephant_epsilon130d_asi16

lien direct vers l'image  :  http://www.naturepixel.com/view/ic1396_trompe_elephant_epsilon130d_asi1600mmc_halpha_dss_cc_red3000_copyright_nb.jpg

 

******************************************************************************************************************************************************************************************************

 

version 1

ic1396_trompe_elephant_epsilon130d_asi16

lien direct vers l'image :  http://www.naturepixel.com/view/ic1396_trompe_elephant_epsilon130d_asi1600mmc_lharhavb_dss_cc_red3000_copyright_v1.jpg

 

version 2

ic1396_trompe_elephant_epsilon130d_asi16

lien direct vers l'image :  http://www.naturepixel.com/view/ic1396_trompe_elephant_epsilon130d_asi1600mmc_lharhavb_dss_cc_red3000_copyright_v2.jpg

 

version 3

ic1396_trompe_elephant_epsilon130d_asi16

lien direct vers l'image :  http://www.naturepixel.com/view/ic1396_trompe_elephant_epsilon130d_asi1600mmc_lharhavb_dss_cc_red3000_copyright_v3.jpg

 

Voilà, à vous de me dire quelle est la version que vous préférez (si toutefois l'une d'entre elles vous plait -_-) car personnellement, je n'arrive pas vraiment à me décider pour ce premier essai LHa-RHaGB !!!

 

Gérard

Edited by Gerard THERIN
  • Like 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Ça démarre fort l'année avec ces trois versions, moi aussi j'ai du mal à me décider ! elles sont toutes belles ;) bravo Gérard ;)

JC  

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

bravo gérard ! t"es bon partout :):)  et puisqu'il faut choisir ,la une pour moi ! ;)

polo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belles images

Choisir est presque un supplice mais un petit plus pour la 2, plus "sage"

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

La question est difficile !

Peut-être la 1 un peu pâlichonne, mais les 2 autres me plaisent beaucoup :)

En tous cas, excellent début d'année ;)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir Gérard,

Super démarrage de début d'année ,bravo !

Comme tu dis "tous les goûts sont dans la nature et s'il y a un domaine subjectif...".

Et bien pour moi se sera plutôt la 2...:)

Et pis voilà .....

Bruno

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci les amis pour vos messages vraiment sympas que j'ai pris grand plaisir à lire... merci à vous ;)

 

Edited by Gerard THERIN

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très joli, bravo ;)!!!

Pour moi ce serait la 1 ou entre la 1 et la 2, en tout cas sur mon écran.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Gérard, les 3 sont vachement bien, s'il faut en choisir une, la une pour moi. Les différences entre les deux dernières sont très subtiles. ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe image, bravo Gérard, une préférence pour la première :P

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Rémi, Valére & Pierre-Alain pour vos messages ;)

Il semblerait que la 1 et la 2 recueillent plus de suffrage :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

salut Gérard

j'adore cette objet  je la refait tout les ans

les trois images sont bien sa pète avec ce tube jaune

pour le traitement  je diminuerai les ondelettes pour voir pour la couleur le top

jean marc9_9 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Jean-Marc pour ton retour sur ces images ;)

Du côté du post-traitement, il n'y a pas d'ondelettes et les petits halos présents autour des étoiles sont à priori la résultante du mélange du Halpha pour la luminance (étoiles plus petites en narrowband) et des couches couleurs (étoiles plus grosses)... ce qui complique un peu les choses ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

très belle " Trompe " Gérard ;) je la préfère en SHO , mais dans ce cas la 1 ou la 2 je dirais ;) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellent !! Ca pique bien sur la full. Une preference pour la 2eme.

C'est fait avec quoi ?

 

Nicolas

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle image, très bien piquée

S'il faut choisir, j'ai un préférence pour la première

 

Patrick

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci JP, Nicolas & Patrick pour vos messages ;)

 

pour Nicolas, comme indiqué sur l'image, c'est pris avec un Takahashi Epsilon 130 ;)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wawww ça frappe fort ! la première pour moi :x tu passeras le bonjour à David L dont la santé n'est pas au top en ce moment...

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir Gérard,

 

Ouah ce piqué ! C'est grandiose !

Un préférence pour la couleur de la 3e mais ce serait avec un peu moins de saturation et de contraste.

 

David.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By T450
      Edit du 14/12
      @cinlilu a "découvert" un astéroïde sur ses images de IC410 (clic). Il s'agit de 55 pandora. J'ai donc repris mes images pour faire un gif du passage de cet astéroïde proche de ic410. J'ai sélectionné seulement 10 images du 3/12 à 21h10 au 4/12 à 5h45.

       
       
      Bonjour,
      Enfin une belle nuit, ce n'était pas arrivé depuis longtemps par ici!
      J'en ai profité pour tirer le portrait en SHO aux têtards, avec une ST10XME montée sur le T250/934 (asa0.73x). Il a fallu adapter une roue à filtre avec diviseur pour ne pas s'astreindre à utiliser le capteur d'autoguidage, bien planqué derrière les filtres!
      Du coup, un maximum de lumière à 1.5"/p . Sans grande surprise, la fwhm augmente avec un tel échantillonnage mais ça reste raisonnable. Mais l'avantage d'un tel setup, c'est que 7h40 suffisent, pas même eu besoin de diminuer le bruit!
      Voici donc ic410 par image unitaire de 10mn, 8 en SII bin2 , 9 en OIII bin2  et 29 en Ha bin1 qui m'ont servi de luminance. Je me suis fait avoir par l'échantillonnage important au niveau du dithering insuffisant. J'ai donc quelques patés sur le bin2 ce qui laisse sur l'image des points de couleur pas terribles (j'ai enlevé le plus gros au tampon).
      Traitement iris et psc2.
      Nathanaël
       
      clic-clic pour la full

       
       
    • By claudionantes
      Bonjour,
      J'ai enfin pu tester ma caméra Altair 294 MC (couleur), sans connaitre les meilleurs réglages à utiliser, donc c'est un peu "au pif" mais ça semble prometteur !
      (144 poses de 30 secondes / SW 150/750 Heq5Pro Goto / Capture Area=4128x2808 / Binning=1x1 / Colour Space=RAW14 / Temperature=5,5
      Black Level=289 / Analogue Gain 680 / Traitement SIRIL / Photoshop )
      Si vous avez des infos et/ou des réglages à utiliser, je suis preneur!
      Bon week-end !
      Claudio

    • By Pulsar59
      hello,
       
      un truc pas de saison mais pas trop vieux quand même, faite en septembre avec le 240 f/4, l'Atik One et l'AZEQ6
      24 heures de pose quand même, 19 heures en SHO et 5 en RVB
      2 versions : SHO (RVB pour les étoiles) et HOO (RVB pour les étoiles)
       

       
       

       
      Full SHO : https://www.astrobin.com/full/oa0p0p/B/?real=&mod=
       
       
    • By b2
      Bonjour.
      La tête de cheval en rvb. Pas de Ha... 1h par couche.
      FsSQ85/QSI583wsg/Lodestar/EM200USD3/AstroArt pour l'acquisition/PHD2guiding pour le guiding/Pix pour le traitement et l'intégration/Photoshop pour les derniers ajustements.
      Bonne soirée et bon ciel.

    • By banjo
       
      bonjour,
      une petite animation (longue à charger)
      conditions brumeuses avec passage nuageux , mais bon on va pas quand même mettre que des archives 
      ~50mn , 10images gardées sur 200 , gain =219 , 10ms , gamma 65 ,ASI174 + barlowX2.
      voili-voilà bien granuleux comme on aime pas .
      Paul
       
       

  • Images