Sign in to follow this  
BobSaintClar

M37, la belle surprise

Recommended Posts

Pas peu fier de mon nouvel acquêt, un oculaire Ethos 4,7mm offrant 110° de champs apparent (on voit ses oreilles), j'ai décidé de l'essayer sans plus attendre !

 

Cette nuit, dans ma campagne au ciel hivernal toujours pâlot mais bien transparent, la météo est parfaite : le froid est piquant, -6°C, mais nulle bise n'alourdit la facture. Petit bonus appréciable, puisque je vais tester un oculaire de courte focale : la turbulence est faible.

Pour un peu, la Lune me manquerait...

 

Je commence par le tout-venant : Orion et sa nébuleuse, d'abord (re)visitée à l'ES 6,7 - qui m'en a jusqu'ici donné la meilleure image, avec et sans filtre - puis à l'Ethos 4,7 : ah oui, ça grossit davantage... et ce champs ! De 82 à 110 degrés, il y a un monde ! En fait, en dépit de leurs différences, ces deux oculaires m'offrent presque la même scène : 0,83° contre 0,78° (à la louche : je ne tiens pas compte des éventuelles distorsions). L'image délivrée par l'Ethos est très spectaculaire et comme avec l'ES, le fort grossissement permet de s'affranchir de l'UHC sans problème : avec ou sans filtre, l'image est belle. Les étoiles montrent des anneaux de diffractions agités, malgré l'astigmatisme toujours présent. Je me demande un bref instant s'il vient bien de mon œil et non de l'optique, alors je tourne la tête : tous les petits bâtonnets du champs tournent à l'unisson...

 

Je change de cible, direction le Cocher et ses amas, lassé du sempiternel double de Persée (derrière la maison, j'ai la flemme de tout déplacer) : je repère Messieurs 36 et 37 au Nagler 31 (c'est mon chercheur, désormais). Il me les montre tout petits, granuleux, sans reliefs, noyés dans un vaste champs urbano-salopé qui les accable. Je choisi - au pif - M37 et passe directement à l'Ethos 4,7. Et là, mais que... mais, mais... mais c'est magnifique ! Pute borgne, quelle beauté ! Je n'avais pas d'attente particulière en pointant cet amas, supposant qu'il m'apparaîtrait, ma foi... assez faible, juste résolu, sans grand éclat ? Raté ! Messier 37 occupe la moitié d'un champs colossal très sombre - pupille de 0,9mm oblige - qui le met particulièrement en valeur, d'autant que l'atmosphère est très sage : chaque étoile - l'amas est parfaitement résolu - est une tête d'épingle que mon astigmatisme crasse n'arrive même pas à enlaidir. L'ensemble est si riche qu'il évoque un amas globulaire dont le centre serait trop dispersé. Quelques étoiles sortent du lot, juste assez pour donner du relief à la scène. Cet objet, dans la NP127, est une délicieuse surprise ; j'ai hâte de le revoir sous un très bon ciel, sans savoir si cela changera vraiment la donne. Et ma femme qui est partie se coucher, tsss...

 

Je passe du temps sur M37, jusqu'à ce que le froid m'incite à écourter l'affaire. J'oriente alors mon tube vers la Grande Ourse, plus particulièrement vers le couple de galaxies M81-M82.

Déjà, pour calmer vos ardeurs : ces deux nébuleuses sont invisibles dans mes jumelles 8x30. Ca ne donne pas envie d'investir dans un Sky Quality Meter (j'aurais trop peur de griller son capteur)...

Bref : repérées au chercheur de luxe, je les observe à l'Ethos 4,7. M82 montre parfaitement sa structure très allongée et par moments, je perçois les tourments de sa partie centrale sans pour autant les détailler : ils sont fugaces, toujours devinés en vision décalée. Là encore, merci à l'oculaire qui "éteint" le fond de ciel sans trop massacrer son faible sujet ! M81 est plus ovalisée, sans autre détail qu'une zone centrale claire aux limites imprécises. A l'évidence, de tels objets méritent un meilleur ciel !

 

A minuit et demie, je conclue ma soirée. J'en retiens la découverte d'un oculaire excellent, bien piqué - si l'atmosphère est de bonne humeur - et pourvu d'un champs gigantesque, garant d'observations vraiment spectaculaires. J'en retiens aussi LA bonne surprise de ce début d'année : Messier 37. Dans ma lunette, à fort grossissement, il est somptueux ! A consommer sans modération :)

Edited by BobSaintClar
  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Oui M37 est magnifique, on en parlait avec @Cédric Perrouriefh il n'y a pas longtemps!

Il faut que tu essayes Caroline's Rose avec ton mini-tromblon, je ne serais pas surpris qu'il soit au moins aussi beau à fort grossissement :)

A+

Amaury


EDIT: après petit check avec Stellarium je crains qu'il faille un peu plus de diamètre pour la Rose de Caroline (cette phrase ferait scandale dans n'importe quel autre contexte...). :( Au T300 elle m'a laissée un souvenir impérissable :x

Edited by FiatLux
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bob, tes CROA sont juste excellents, continue de nous régaler avec ! :)

 

M37 est sans conteste un des plus beaux amas ouverts avec M11 et la rose de Caroline (tsss tsss tsss Amaury ! :D:D)

Edited by Cédric Perrouriefh
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

La rose de Caroline ? Je suis allé jeter un oeil sur Internet : SAINTEMARIEMEREDEDIEU vite remettre le filtre parental... Ah effectivement, c'est un joli p'tit lot : je vais tenter de lui faire l'apo ce soir, si la météo se maintient au beau fixe ! A 1,3 magnitudes en-dessous de M37, c'est pas résolu d'avance :D

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah, un CROA agréable à lire ! Bonne idée de grossir sur les amas ouverts, surtout quand ils sont compacts comme M37.

 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, Cédric Perrouriefh a dit :

tsss tsss tsss Amaury ! :D:D

 

Oui pardon, l'année passée dans l'armée a eu un impact bien plus néfaste et durable que je ne l'imaginais :D

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très beau compte rendu d'observation, sur un amas trop souvent négligé.

Merci

Et je confirme, la rose de Caroline mérite  un peu plus de diamètre, mais elle en vaut la peine...

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et voilà, je suis ressorti en mode "Allons voir si la rose..." : Il fait nuit noir, ici !

Mais c'était joué d'avance : à une trentaine de degrés de hauteur sur l'horizon méridionale, en plein dans l'immonde halo de Tokyo (et d'une enfilade de villes-dortoir alignées Nord-Sud le long de la voie ferrée comme les perles d'un vilain collier), même Sirius n'a pas l'air dans son assiette !

La constellation d'Orion est suffisamment haute pour échapper au massacre, c'est toujours ça de pris. Mais la Rose, de chez moi, je ne la cueillerai pas :(

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Cédric Perrouriefh a dit :

Mmm, on parle bien de NGC 7789 ? L'été, elle est haute dans le ciel...

Je me disais aussi...

Hier, je cherche sur Internet et localise l'objet près de Cassiopée. Je me dis "Ok, c'est du gâteau, la constellation est bien haute dès le début de nuit"

Tout à l'heure, avant de sortir, je lance Stellarium pour prendre mes repères. Surprise : la "Rose de Caroline" est maintenant positionnée au sud-est de Sirius ! Partant du principe qu'un logiciel spécialisé dans la cartographie astro est plus fiable qu'une armée de singes équipée de claviers, je me base sur cette information et constate qu'en effet, en-dessous de Sirius, je ne cueillerai rien du tout...

Bon, à refaire donc. Merci Cedric :D

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, je sais que Stellarium nomme plusieurs objets "Rose de Caroline". Celle dont on cause c'est NGC 7789. C'est un objet septentrional. Je me souviens l'avoir découverte un joli soir d'été (je sais pas pourquoi, je sens qu'Amaury va me railler sur ce coup :D)... avec un T600 :D... dans le haut Var. Depuis je l'observe le plus souvent en été, en même temps que NGC 6543. Quelle est la période propice d'après Stellarium pour NGC 7789 ? 

 

C'est un objet d'une grande beauté, avec une forte disparité de magnitude de ses membres et des méandres dessinés par le fond de ciel, noir d'encre par contraste (comme sur M11). Trop beau :)  

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu as raison Cédric, des peu d'amas ouverts que j'ai dessinés, je me rappellerai toujours de 7789, bien riche avec exactement ce que tu dis : étoiles de mag diverses et zones lacunaires. C'était en 2006, 344 étoiles ont été pointées sur mon dessin au C14 x 337 et encore, c'était dans le coeur dense de l'amas ! Il faudrait que j'y retourne au T600 mais à faible G. Sinon il y a quelques nuits, le non-Messier que je suis a découvert M93 dans la Poupe, c'était magnifique, qui connaît ? Bien moins riche, on dirait un sapin de Noël orné de 2 boules orange immanquables.

Fabrice M.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Fabrice pour ce retour. Dessiner NGC 7789 c'est un exploit, et 344 étoiles... arriver à les compter, et un si grand nombre, bravo ! Je n'y pensais même pas...

 

M93, assez bas depuis la France métropolitaine (c'est peut-être le Messier le plus austral ? Ou pas loin), je le connaissais très mal (voire pas du tout...) mais je suis quasiment sûr qu'il fait partie des objets pointés par Amaury vendredi soir, il pourra confirmer ;)

 

Et heureusement qu'on est en Provence, qu'est-ce que ça doit donner ne serait-ce qu'à Lille, une dizaine de degrés plus bas sur l'horizon... comme quoi le catalogue Messier n'est pas non plus accessible dans son entier depuis tout l'hémisphère nord. Toi par contre tu dois bien en profiter de M93 ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, Sky runner a dit :

C'était en 2006, 344 étoiles ont été pointées sur mon dessin au C14 x 337

 

Impressionnant...........

 

Il y a 11 heures, Cédric Perrouriefh a dit :

M93, assez bas depuis la France métropolitaine (c'est peut-être le Messier le plus austral ? Ou pas loin), je le connaissais très mal (voire pas du tout...) mais je suis quasiment sûr qu'il fait partie des objets pointés par Amaury vendredi soir, il pourra confirmer ;)

 

M93 était trop bas sur l'horizon, je ne l'avais pas mis sur ma "todo list"!

Mais parlons-en de ma "todo list": j'avais prévu de faire 15 nouveaux Messiers ce soir là et je suis revenu avec juste M79 dans ma besace. La faute à Môssieur Fred, ses NP et autres galaxies "extrêmes" ¬¬ :P

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, Sky runner a dit :

C'était en 2006, 344 étoiles ont été pointées sur mon dessin au C14 x 337 et encore, c'était dans le coeur dense de l'amas ! Il faudrait que j'y retourne au T600 mais à faible G

Alors là, tu en auras plus ! Quelle patience... perso, en pointant l'amas avec la lunette (et en supposant que je puisse le résoudre), j'escompte bien en voir 3,44 :D

Mais pour cette nuit (déjà tombée ici, hi hi), c'est plié : des nuages d'altitude se sont invités, on ne peut pas les manquer, ils sont violemment retro-éclairés par Tokyo...

Dès Jeudi soir, d'après les prévisions japonaises, je pourrai reprendre mes expériences !

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meuh non Amaury, il n'y avait rien d'extrême dans ce qu'on a observé vendredi. :D Le plus faiblard c'était NGC 1058 avec sa brillance de surface de 13 ou 13.5 selon les sources. Pas de quoi fouetter un chat. :D Par contre, je viens de regarder des photos de certaines galaxies vues vendredi, et houa... ce seraient des objets très intéressants à réessayer sous un très bon ciel, par exemple l'été au Restefond. Je pense notamment à NGC 3077 dont le coeur est partiellement masqué par de la poussière et entouré d'un immense halo. Je me demande ce que ça donnera dans de meilleures conditions.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Cédric Perrouriefh a dit :

je viens de regarder des photos de certaines galaxies vues vendredi, et houa... ce seraient des objets très intéressants à réessayer sous un très bon ciel, par exemple l'été au Restefond

 

Je te prends au mot: je compte bien qu'on y fasse plusieurs virées lorsque les beaux jours reviendront :D

A+

Amaury

Edited by FiatLux
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

A défaut de M37, ça donnait çà pour NGC 7789. C'est pas très beau, c'est un gros plan mais c'est paradoxalement plus facile à dessiner à ce G car les étoiles sont bien résolues. Steve Coe en compte 300 au T914 mais il n'a pas été assez patient ! Disons que j'avais un bon crayon blanc, un bon suivi, un bon fauteuil et le seeing coopérant.

NGC7789_forum.jpg.6e50373cb0902e145a6192fc073e9fbd.jpg

Pour compter les étoiles, j'ai pris une règle que j'ai fait glisser de haut en bas en guise de cache...

Fabrice M.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Sky runner a dit :

Pour compter les étoiles, j'ai pris une règle que j'ai fait glisser de haut en bas en guise de cache

La classe ! NGC 7789, c'est parce qu'il y a 7789 étoiles dedans ? :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By sebseacteam
      Hello,
       
      Voici 2 autres amas ouverts dans Céphée.
       
      C'est par ici:
       

       
      C'est pas les plus spectaculaires ni les plus connus des NGC, mais ils existent, je leur ai donc rendu une petite visite.
       
      Les infos:
       
      Skywatcher 80ED + réducteur 0.8X
      Asi294mc pro + filtre Optolong L-pro
      sur HEQ5 Rowan
       
      55x120s
      Gain 120
      -10°C
       
      Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, PS.
       

       

       
       
    • By ANAKLO
      Bien qu'aillant été ma principal occupation durant les soirées cette été, je n'ai pas fais que de la photo. En me basant sur des souvenirs, j'ai dessiné, vite fait sur un carnet, des objets observés. Il n'est donc pas question de ressemblance avec la réalité car ses dessins sont réalisés avec l'émotion qu'il met resté du moment. Jupiter a donc des détails inventés, mais avec une résolution similaire à ce que l'on aurait pu voir. Il en est de même avec les objets du ciel profond, et notamment avec les étoiles qui sont placés avec une mesure précise environ (). Avec mes jeunes yeux, j'ai pu aussi admirer quelques couleurs, mais comme les dessins sont monochromatiques, vous les verrez par votre imagination grâce aux commentaires.
      Voici donc cette petite page de dessins, j'espère qu'elle vous plaira ! ^^
       

       
      Ces observations ont été réalisés avec les télescopes de l'association Copernic (T520, T635, T760).
       
      - Noms de l'objet ###Conditions, info sup, commentaire. Note /10 (personnel)
       
      Au T520 :
      - Jupiter et ses Lunes ###Une nuit 5/5, un seeing chilien (moins de 1"), qui nous a permit de découvrir des détails dans la grande tâche rouge. On voyait un hexagone orange dans la tâche rouge avec un centre orange clair. Je n'exagère pas en disant que le détail était aussi bon qu'une photo de J.L. Dauvergne, mais avec de meilleurs couleurs, car vu en direct. Une expérience innoubliable ! 10/10
      - les Piliers de la Création et l'Aigle ###Nuit correct sans plus, filtre OIII, l'aigle se détache nettement avec des détails dans la nébuleuse obscure, le groupe d'étoile à gauche est bien défini. Les piliers sont timides, il faut utiliser la vision périphérique pour bien les dicerner. Moi qui est toujours voulu les voirs. Avec ce grossissement c'était super ! 7/10
      Au T635 :
      - la nébuleuse Trifide ###Nuit correct sans plus, pas de filtre, le trèfle est bien discernable, on peut clairement voir les nuages de gaz et en apprécier les détails. Une légère teinte rougeâtre colore les feuilles de ce trèfle. La partie en réflexion est bien difficile à voir, avec un peu de patience, un bleu/cyan très timide se laisse appercevoir en vision périphérique. 7/10
      - la galaxie d'Andromède ###Nuit correct sans plus, pas de filtre, le centre est brillant comme une comète ! Il est baigné dans un nuages lenticullaire très contrasté avec la bande du bas. Le centre est légerement jaune et les bras blancs. Je ne trouve pas la couleur très belle, ce qui est rare avec les objets du ciel. Finalement assez peu de détails, et de toutes manière je n'ai pas assez regardé, je suis assez déçu en comparaison de ce que j'avais vu avec la grande lunette des baronnies provençale, peut-être le ciel n'était pas assez clair ? 4/10
      Au T760 :
      - la galaxie du Cigard ###Ciel moyen, pas de filtre, elle est bien belle celle-ci ! De beaux détails sont au centre, le divisant à la manière du trèfle. Et puis c'est lumineux ! J'en ai été bien étonné d'ailleurs, je l'aurais pensé comme un trait diffût. Grande surprise donc ! 8/10
      - la galaxie de Böde ###Ciel moyen, pas de filtre, la galaxie d'andromède en plus petit et sans couleurs. Elle ne m'as pas donné envie de voir plus longtemps, comme pour le Cigard, j'ai été très étonné, mais de manière négative. Ce n'est pas lumineux, c'est moche, bref, rien pour plaire à un jeune comme moi ! 2/10
      - la galaxie des chiens de chasse ###Ciel moyen, pas de filtre, celle-là n'est pas à voir après un passage sur Jupiter ! Elle est ténu dis donc ! Mais avec un peu de patience... Oh ! Magie ! Des couleurs ! Oui, vraiment. Le bleu de M51, et le jaune de son compagnon. C'est quasiment à la limite des mes yeux, mais en comparant attentivement avec le fond de ciel, on distingue bien la différence de teinte. Les détails sont plus subtiles encore, mais présents ! Elle est bien jolie... Mais sombre. 6/10
      - l'Oeil de Chat ###Nuit correct sans plus, filtre OIII, un centre vers/bleu et turquoise transperçe le fond noir et ténébreux de l'espace, cette oeil, nous regarde. Elle n'est pas très impressionnante, les détails pas faciles à dicerner par sa taille, nécessitant de bonnes conditions. Mais on pourrait en faire tout un poème ! L'étoile au centre se parre de ses deux virgules plongeant dans un noir profond, quel contraste ! Elle à revoir de manière plus attentive... 6/10
      - NGC 6552 ###Nuit correct sans plus, filtre OIII, pas loin de l'oeil de chat se trouve cette petite "galaxie repère" me permettant de fixer mes records. C'est donc l'objet à la fois le plus sombre et le plus loin que j'ai pu voir en vision direct avec ses 14.6 de magnitude et 360 millions d'années lumière de distance ! Le tout dans une petite tachouille pas bien visible si il n'y avait pas le centre de la galaxie pour repère ! Voici donc ce que je dois battre ! 9/10
       
      J'espère que ce récit vous aura plut. Je pense que le dessin va être de plus en plus présent dans ma vie d'astronome. Je vais essayer d'en faire plus souvent et avec plus d'exactitude. Car même si ue caméra nous dévoile clairement les objets, c'est une image sans l'émotion de l'observateur.
       
      Bon ciel à tous !
    • By Guillaume BERTRAND
      Hello,
      J'ai enfin scanné les dessins de mes sorties de Septembre et Octobre, je peux donc (avec un peu beaucoup de retard) vous partager mes CROAs.
       
      NGC6751 - 5 Septembre 2021 - T406 f/4.3 -  Saint-Pazanne (44)
      Soirée compliquée ! J'avais prévu beaucoup (trop) de cibles extrêmes et au final beaucoup d'échecs et de déception. Un ciel pas assez noir, moins transparent que ce que j'imaginais et la fatigue cumulée durant la journée n'ont pas fait bon ménage. Bref histoire de ne pas rentrer bredouille je me suis rabattu sur une cible que je n'avais pas prévu : la petite nébuleuse planétaire NGC6751 située dans la constellation de l'aigle. La nébuleuse est perçue assez facilement sans filtre. Elle est petite, je pousse donc le grossissement à 742x. J'ai effectué quelques tests avec filtre OIII et UHC-S mais pas d'amélioration notable à ce grossissement. L'étoile centrale de magnitude ~15 est vue facilement. Une structure annulaire avec un trou assez petit est discernable. Je perçois difficilement quelques irrégularités dans l'anneau.
       

       
      NGC40 - 8 Octobre 2021 - T406 f/4.3 -  Saint-Gervais (85)
      Test d'un nouveau spot en Vendée à Saint-Gervais, au cœur du marais Breton. Qualité du ciel très correct, bonne transparence (T3) et assez peu de pollution lumineuse (P3). J'en ai profité pour observer pas mal de chose sans dessiné. J'ai notamment eu une magnifique vue de la galaxie M33 que j'aurais du dessiner.
      Au final j'ai eu le temps de dessiner que deux nébuleuses planétaires NGC40 et IC289 avant que mon télescope se retrouve complètement trempé à cause d'un taux d'humidité très fort ce soir là. NGC40 est très facile même sans filtre. Bien lumineuse. Etoile centrale vue. Forme annulaire ovalisée perçu facilement. Je note deux renforcements de chaque coté de la nébuleuse. A refaire avec un bon seeing qui était assez moyen lors du dessin.
       

       
      IC289 - 8 Octobre 2021 - T406 f/4.3 -  Saint-Gervais (85)
      Je pointe ensuite une cible un peu plus compliquée : IC289 Nébuleuse vue sans filtre à 218x. Le contraste est bien meilleur avec le filtre UHC-S. Forme annulaire perçue en vision décalée avec une zone plus sombre sur une portion de l'anneau. La nébuleuse m'apparait très légèrement ovalisée. Je n'ai pas réussi à voir la centrale. Peut être pas accessible à un T400 ? Je n'ai pas pris le temps de vérifier la magnitude.
       
      Bonne soirée !
      Guillaume
       
       
    • By sebseacteam
      Bonsoir,
       
      Voici une autre prise de la soirée du 10/11/2021.
       
      Un amas ouvert dans Céphée, par ici, joliment accompagné par la nébuleuse NGC7129

       
      Les infos:
       
      Skywatcher 80ED + réducteur 0.8X
      Asi294mc pro + filtre Optolong L-pro
      sur HEQ5 Rowan
       
      40x120s
      Gain 120
      -10°C
       
      Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, PS.
       
      Avec autoguidage au DO svp  
       
      Une brute de 120s:

       
       
      And the winner is....
       

       
    • By sebseacteam
      Hello,
       
      Après la série des M36-M37, on saute un n° et on arrive en case M39.
       
      Situé dans le Cygne , par ici:
       

       
       
       
      Les infos:
       
      Skywatcher 80ED + réducteur 0.8X
      Asi294mc pro + filtre optolong L-pro
      sur HEQ5 Rowan
       
      55x120s
      Gain 120
      -10°C
       
      Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, PS.
       
      Une brute de 120s:
       

       
      The finale:
       

       
       
  • Upcoming Events