vaufrègesI3

Traitement d'images de Vénus de la sonde Akatsuki par Damia Bouic

Recommended Posts

Superbe ! :)

les photos montrent très bien les structures nuageuses que certains astrams arrivent a mettre en évidence.

 

Cricri

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est splendide !!!

je n'ai jamais vu d'images aussi détaillées des nuages de Vénus.

Bravo Damia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Avec cette sonde japonaise précise, que reste-t'il aux amateurs pour faire un peu utilement? juste un peu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

stanilias : cureuse ta remarque. des dizaine de sonde autour de Mars, Juju, Saturne etc.. n'on jamais empeché les astram d'imager ces planettes

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

bravo damia ! superbe travail ,superbes images de Venus et de Mars ! :);)

polo

Share this post


Link to post
Share on other sites

les images en IR sont superbes, Damia est douée dans les traitements planétaires, bravo!

En voici une:20180113_ir2_20161019_143332_226_l2b_v10_PRGB.jpg.02f682c375e10c9b8a50373c0cfea77c.jpg

arno

Edited by Arno C

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, frédogoto a dit :

stanilias : cureuse ta remarque. des dizaine de sonde autour de Mars, Juju, Saturne etc.. n'on jamais empeché les astram d'imager ces planettes

Le ciel profond tout autant pour les belles couleurs fredgoto.

On parle de data utiles.

Dans le document fourni, la dynamique d'atmosphère est particulièrement montrée.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

J'aime beaucoup cette image IR côté nocturne.. Elle a un aspect "fantasmagorique" -_- 

 

Je cite :

Vénus dans l'infrarouge d'Akatsuki
Cette vue de Vénus a été acquise par la caméra IR2 du satellite japonais Akatsuki, qui observe, entre autres choses, la "chaleur" de l'atmosphère de la planète sur son côté nocturne.

Ces images doivent être comprises comme des "masques" ou des "négatifs". La chaleur émane des couches profondes de l'atmosphère et est bloquée par l'épaisse couche nuageuse.

 

WMW: Les zones plus claires ont une température de brillance plus élevée, mais en fait, l'atmosphère inférieure rougeoyante sous-jacente est remarquablement uniforme en termes de variabilité horizontale de la température. Les contrastes sont entièrement dus à l'épaisseur des nuages à plus de 20 kilomètres au-dessus de la couche rougeoyante.

 

5a60a42fbffe8_VENUSDB.jpg.a72a76e4f19c2cdb878009eef4e747a2.jpg

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Daniel,

 

le travail de Damia est superbe ! Je perçois mal le type de traitement qu'elle a appliqué sur les images originales ?

Si tu as l'occasion de lui faire un p'tit coucou de ma part Daniel, n'hésite pas !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, ValereL a dit :

Si tu as l'occasion de lui faire un p'tit coucou de ma part Daniel, n'hésite pas !

 

Bonsoir Valère :)..

 

En 2017 j'ai eu quelques contacts en relation avec le fil de Curiosity et les magnifiques images qu'elle concocte et dont je suis friand, mais c'est tout.

Sachant que Damia est toujours membre d'Astrouf, elle lira certainement ton message.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Extraordinaire ces images et quel contraste ! Chapeau bas, Damia pour le boulot de pro :)
C'est vraiment Vénus comme on l'avait jamais vu et ça change des habituelles images UV.
Et d'autant plus extraordinaire que la sonde Akatsuki revient de très loin après avoir errer cinq années à la merci du rayonnement solaire suite à échec de sa première tentative de mise sur orbite causé par une grosse défaillance du moteur principal qui interdisait à priori la réussite de l'opération.
Les nippons nous avaient déjà habitué à de tel sauvetage en réussissant à ramener miraculeusement quelques particules de l'astéroïde Itokawa malgré une série de défaillances des propulseurs d'Hayabusa produite lors du retour.

Edited by BobMarsian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Christophe H
      Bonjour,
       
      Et oui, comme disait Don Salluste. 7 sur 8 c'est déjà pas mal. Je ne pensais pas Mercure si près du soleil.
       
      Avant de m'attaquer aux planètes, j'avais tué le temps avec ça.
       
      Donc les prises de vues sont faites à l'ASI462mc (sauf pour une, au smartphone ), sur lentilles de barlow x3 avec un adc entre les 2 (sauf pour Vénus). Le tube, c'est toujours le vieux SW254/1200, sur EQ8.
       
      Dans l'ordre chronologique des acquisitions, d'abord Saturne avec 18 vidéos de 80s, passées sous AS4, puis WJ par paquets de 9, soit 10 images. Pour toutes les planètes filmées avec l'ASI, elles sont à 1,5x la taille d'acquisition.
       
      A 3h35, avec Thétis et Dioné, Encelade n'aura pas résisté aux traitements.

       
      Et pour les voir bouger :

       
      Ensuite, progression vers l'est avec Neptune, la vidéo sur 30 minutes à 400 ms de pose soit 4500 images. triton a eu droit à un rehaussement de luminosité à la fin sans quoi, on ne le voit presque pas.
       
      A 4h08 :

      Toujours un peu plus à l'est, il y a Uranus avec aussi 30 minutes de vidéo à 100 ms de pose. Là, j'ai eu 3 satellites mais impossible de les faire sortir à la fin. 
      A 4h59 :

       
      On continue avec Jupiter qui a eu droit à ses 18 vidéos de 80s, passées sous AS4. Les 18 images sont passée dans WJ par paquets de 9 pour obtenir 10 images.
      Celle de 5h29 :

       
      Et ça tourne!

       
      Et pour finir la nuit toujours plus à l'est, Mars. Là ceux sont 9 vidéos de 3 minutes, passées sous AS4 puis WJ. Dans ce cas, je n'utilise pas l'image durcie par AS4 pour éviterle bord sur-luminux et l'arc sombre sue la planète.
      A 5h58 :

       
      J'ai quand même fait une animation avec les 9 images, mais elles ne sont pas passées sous WJ, donc en gros 1/50 de tour.

       
      Là je pars dormir un peu, avant de reprendre par quelques vidéos du soleil (mais ça compte pas ici). Je pointe ensuite Vénus. La mise au point est difficile, ça turbule pas mal. Seule une des 4 vidéos de 10000 images était potable.

       
      Et je finis par la dernière des 7. Désolé, le grand angle du smartphone ne suffit pas, en plus, je n'ai pas de recul (trop peur de tomber du bord ).

       
      Voilà, ne reste plus que le traitement des images du soleil.
       
      Bonne soirée.
    • By space_stro_nome
      Hello !,
      Petit retour sur mon setup, le VX12L de chez OOUK, un Newton 300/1600 avec un secondaire de 63mm, avec 21% d’obstruction, c’est cool pour le contraste.
      Je voulais rester sur monture équatoriale sans changer de monture  (une bonne vielle EQ6) et être au « maxi » raisonnable niveau poids, transport mise en œuvre etc…
      il est monté sur mon eq6, avec 17,3 kg sur la balance , platine losmandy et colliers compris.
      j’ai opté pour une platine de C11, avec un petit ajustement sur les supports d’origine pour épouser le diamètre des colliers, la platine d’origine coûtant 350€, avec celle ci à 80€, on est pas mal !
      La platine fait 440mm de long, ça ajoute du poids mais surtout de la rigidité au tube qui est long de 1540mm…
      Voici le « lance roquette » monté sur l’eq6 :

      Niveau équilibrage, on reste sur 3 contres poids, mais j’ai ajouter la barre allonge pour pouvoir les descendre un peu, on a juste un poids qui est sur l’allonge finalement.
      On passe sur ses premières images :
      La lune avec la caméra Player One Saturn M un filtre rouge et une powermate x5 (en JPG...)

       
      Les paysages lunaires sont géniaux avec ce large capteur, on obtient des champs assez grands, avec une bonne résolution.
      Coté planètes voici ce que ça donne (pour les meilleures bien sûr) , image de 2023-2024:
       
      Mercure :
      1ère fois que j'obtiens des détails

       
      Vénus :

       


      Ici aussi, première fois où je capte des détails, mais j'y ai passé un peu de temps en 2023, au détriment des gazeuses
       
      Jupiter :


       
      et la 1ère de 2024 : 

       
      Saturne :

       

       
      Uranus :
      Idem, 1ers détails

       
      Le point négatif, c'est que j'ai du renvoyer le miroir primaire en SAV suite à un défaut d'aluminure, bilan : 3 mois d'attente, mais un miroir nickel...
    • By exaxe17
      Salut,
       
      Je continue ma petite surveillance sur cet astre bien visible en plein jour.
      Mais pas d'UV c'était une véritable bouillie !
      traitement AS!4 , Astrosurface V3, une légère derotation avec WJ (20mn) pour l'IR850.
      TN 300mm F4+powermate 5x+Saturn PO (533)+IR 742 et 850
       

       
      j'ai pu faire une toute petite animation et on voit quelques details conforment :

       
      Stephane
    • By exaxe17
      Salut, un petit passage assez intéressant sur Vénus aujourd'hui (25 juillet)!
      La difficulté est de mixer entre la turbulence et la hauteur de la planète!
      c'est la première fois que j'arrive a avoir des détails aussi prés du soleil.
      97% de surface éclairée , c'est chaud! quelques rayons solaire frôlent le miroir primaire.
      Il fallait attendre que le soleil se cache derrières les maisons du voisinage, pour que cela soit potable.
      la prochaine fois pour l'UV je sortirais le ADC, à 15° même si la planète n'est pas très grande cela limite la résolution.
       
      traitement AS!3 , Astrosurface V3, une légère derotation avec WJ (15mn) pour l'IR.
       
      TN 300mm F4+powermate 5x+Saturn PO (533)

    • By astrocomets
      Ce matin du 9 novembre 2023, la Lune avait rendez-vous avec la planète Vénus ... et avec les nuages, la voici, prise depuis l'Observatoire Charles Fehrenbach au C14 (diamètre : 355mm) dans les dernières secondes de l'émersion à 11h54.
       
      Ce C14 est un collector datant de 1976 donc sans pointage automatisé : il a donc fallu pointer Vénus aux cercles à partir de l’ascension droite et de la déclinaison du Soleil avant d'aller aux coordonnées de Vénus.
       
      Cette image est une mosaïque de 4 images car même en plein format 24x36mm impossible de faire tenir la Lune en entier avec les 3,91 m de focale du télescope. L'APN était un Sony Alpha 7R (32mpix).
       
      Bon ciel.
       
      Philippe Morel.

  • Upcoming Events