FRANKASTRO64

Oculaire Masuyama Ultra Premium : Quels retours sur leur utlisation ?

Messages recommandés

Bonjour à tous,

 

Etant à la recherche d'oculaire à grande focale, j'aimerai avoir vos retours d'avis d'utilisateurs des oculaires Masuyama de 45mm à 60 mm.

Sur quel tube les utilisez-vous ?

et dans quel domaine les utilisez-vous ? Visuel, Photo par projection ? CP avec Réfracteur pour Grand champ ? utile en Planétaire ?

Merci bcp de vos retours

 

 

image.png.2856d5e650f88541482ef99a8c92ced2.png

https://www.firstlightoptics.com/japanese-made-eyepieces/masuyama-ultra-premium-japanese-2-eyepieces.html

Modifié par FRANKASTRO64

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Le sujet m'intéresse mais hélas le prix du 80 mm  est hors de portée pour moi. D'autant plus qu'il me semble que pour ce dernier c'est plus la rareté des commandes qui fixe le coût plutôt que la complexité du design optique (Lyl, Plössl ? ).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, je pense que c'est une formule à 5 lentilles mais je suis surprise de voir du 82° pour le 32mm (ça ne colle pas)

J'ai un RKE WA (3 doublets) qui a ce champ et cette focale (32mm), mais il est fait en verres assez simple (très bon du point de vue fidélité des couleurs : BK7/F2 oblige)

 

Le 79mm que j'avais fait, c'est jmpg86 qui l'a ou l'avait : je sais qu'il vendait son Gregory. J'ai prévu qu'il puisse être utilisé en projection oculaire (pas de mérite là dessus j'ai copié/modifié la formule des relay lens). La sortie oeil est en M48, le chapeau est dévissable.

J'ai pas de retour du 2eme que j'ai donné pour être utilisé sur Puimichel : mais bon il fait moche. Je reste impatiente et inquiète des retours ^^(prendre la place d'un Clavé ça se mérite).

 

Je peux le refaire, mais ça prend du temps, je dépends de SkyMeca pour la mécanique.

Je peux moduler aussi, j'avais réussi à faire un ~40mm plein champ (46mm ouverture) avec des bonnes lentilles qu'il me reste. (total 4 doublets : formule genre di-plossl de Martin Pond)

Note : je remets mon message, j'ai oublié l'arrangement des lentilles :P

Martin-diplossl.png.2f53184059951551eab3323f5faa0f4a.png

 

C'est moins cher que le Masuyama, mais ça reste un prix élevé : 200€ sans bénéfice pour le plus simple.

Ceci dit avec des doigts pas trop gras on peut s'en servir en kit *mdr* (80-55-40)

Modifié par lyl
ajout doc
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu peux, ce ne sera pas forcément "un plössl du pauvre". Le soucis c'est la focale des lentilles des jumelles, elles sont parfois pas très "rapide" à cause du besoin de traverser les prismes internes.

Sur l'exemple de la SPIE, ce sont des verres lourds, avec concavité vers l'extérieur (ça copie l'idée de Televue)

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je pensais au tromblon à f/D 17 de bricodob300.

ça veut dire que deux doublets identiques un peu courts de chez sursplusshed (quand il y en a) ça peut le faire aussi.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, tout à fait, le plus cher pour moi c'est la mécanique. Si tu sais tourner du POM comme bricodob me demandait, le prix descend facile sous 50€.

Par contre, pas de projection oculaire avec. (moi c'était mon idée)

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, lyl a dit :

pas de projection oculaire

Je ne comprends pas pourquoi, c'est quoi le pb avec le pom  ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les filetages et le poids en porte-à-faux, Sur le 80mm, il faut 160mm d'espace derrière au minimum. A droite, premier essai de tirant avec un 53mm (Le clavé réparé) : mis en vertical.

Un oculaire de 40-45mm plein champ ça serait mieux je pense, mais là on sort du bricolage optique.

DeuxMonte_20170708_142824.jpgcellule-oculaire-pour%20pls42mm-fl80.pngprj_img_20170625_142421.jpg

 

Mais franchement, j'aurais rien contre d'essayer un proto en POM : quitte à avoir un coulant arrière au lieu d'un filetage, ou même un filetage plus gros.

Avis aux éventuels collaborateurs :P

Modifié par lyl
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oui, c'est vrai que les filetages ne doivent pas être trop sollicités, mais je pensais à une flexion éventuelle  : aucun risque de ce côté là.

Les lentilles font vraiment 42, car cela n'entrera pas dans un trou de 42, à moins que les lentilles fassent 41.8 ou le passage 42.2.

C'est le genre de truc qui ne se reprend pas à l'usinage avec du plastique à moins d'accepter autre chose qu'un cylindre...

Le jeu est l'âme de la mécanique

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai pu observer dans des Masuyama et ça fait partie de mes références. Un piqué extraordinaire, j'ai vu avec la centrale de la lyre pour la première fois dans un 300mm.

Si je me rapelle c'etait un 7 ou 10mm.

 

Vraiment top !

 

David.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Idem, j'ai jamais vu d'image aussi neutres et aussi lumineuse que dans des masuyama.

idem en halpha solaire, un piqué, contraste hors norme, loin devant les pentax, ou televue ..

jérôme

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'arrive un peu après la bataille, mais si vous recherchez des oculaires longue focale réputés très bons, il y a aussi les Lavendura de Kitakaru (par exemple le 63mm, ou d'autres). A chaque fois que j'ai eu l'occasion d'en essayer, je les ai trouvés optiquement excellents. Leur champs apparent est limité (à part le "cosmic blue", de mémoire à 70°, mais avec un relief d'oeil réduit).

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Déterrage de post... Est ce que des astram  parmi vous ont investis dans ses Masuyama  grandes focales, ou dans la série 85deg ? Merci d'avance pour votre retour. 

Modifié par YOYOASTRO

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Daiat
      Bonjour à tous,
       
      L’association Thury Observatoire qui a restauré la lunette Manent/Couder de l’observatoire Charles Lestras de Thury sous Clermont (Oise) organise le 1er rassemblement d’objets d’astronomie anciens.
      Ce rassemblement à pour objet d’exposer tous types d’instruments anciens et tout ce qui peut s’y rapporter (documents, accessoires tels oculaires, chercheurs, montures, ...).
      Il permettra aux propriétaires et amateurs d’objets anciens d’astronomie de s’y rencontrer et donnera au public l’occasion de découvrir un pan de notre histoire scientifique.
      Il aura lieu à Thury sous Clermont (Oise), fief de la famille Cassini, célèbres astronomes et cartographes, qui y occupa au 18ème siècle le Château de Fillerval
      Thury sous Clermont est situé à 20km de Beauvais et de Chantilly, 40km de Compiègne, 80km de Paris et Amiens.
      Communiqué Janvier 2024.pdf
    • Par nonolepetitrobot
      Bonsoir, j'espère que tout le monde va bien ? 
       
      Voilà j'ai trouvé une série d’oculaires  grand champ de svbony. Est-ce que quelqu'un a acheté l’un d’eux et qu’est-ce-que cela vaut optiquement ?
       
      Merci d'avance pour les réponses.
       
      Bruno



    • Par alchap
      Bonjour à tous,
      Je cherche un oculaire courte focale  , pour le planétaire pour des  jumelles binoculaires APM 100 mm SD APO  F/D5.5 certifiées à x180  , j'ai validé le grossissement à 117 avec un ES 82 ° 4,7 mm sans aucun souci d'alignement et de placement des oculaires, mais l'appétit vient en mangeant .....
      je voudrai passer à x183 :
      j'hésite entre , dans l'ordre de mon rapport qualité / prix
      Explore scientific 52° 3mm , 6 éléments 3 groupes, rempli à l'argon  à 79 euros (marque qui a une bonne image)
      Levenhuk RA LER 55° 3mm , 7 éléments 4 groupes, non rempli  , à 75 euros (marque clone ?)
      TS optics ED LER FF  60° 3,2 mm  , 7 éléments 4 groupes , non rempli  à 102 euros (bonne marque)
      un peu hors budget :
      OMEGON PLANETARY 55 °  LE  3mm 149 euros
      Orion EDGE  3 mm a 147 euros 
       
      et pour des filtres CLS
      Explore scientific   CLS : 55 euros
      Astronomik CLS : 71 euros
      Merci pour vos avis, sachant que binoculaires dit : produit  X 2
    • Par Genkidama
      Hello tout le monde,
       
      Je souhaite savoir si vous pouvez me conseiller pour un oculaire destiné au visuel pour la lune et planètes sur une lunette Celeston NexStar 102SLT. Du moins si avec cette lunette on peut exploiter un oculaire de 3.5mm avec champ de 70°  où bien le grossissement serait trop fort et donc plutôt s'orienter vers un 5mm où  plus ?
       
      Merci d'avance pour vos conseils 🙏
    • Par BenjDob
      Salut à tous,
       
      Je cherche à m'acheter mon premier "vrai" télescope et m'oriente vers un dobson 300, sachant que je vais faire de l'observation pure.
       
      Quitte à investir autant voir un peu gros je me dit, histoire que ça claque après mon 114/500, sans dépenser une fortune.
      J'ai deja lu pas mal de descriptifs et comparatifs, mais j'aimerais avoir vos avis si c'est vraiment une bonne idée pour un premier achat, où si je devrais prendre plus peti pour demarrer, quitte à racheter dans 1 ou 2 ans.
       
      Merci pour vos conseils et retours d'experience!
      Pour info je suis très intéressé par le dobson GSO Kepler 300/1500 Deluxe.
      https://www.telescopes-et-accessoires.fr/dobson-kepler-gso-304-1500-c2x30313684?gclid=Cj0KCQjw4vKpBhCZARIsAOKHoWSI9YZRI4QWVGJdrwdJhkmQUsArpXh_wC1SPkd923j4Eix7vmsXPOgaAkHpEALw_wcB
       
      Bon ciel!
  • Évènements à venir